Apple tiendra une assemblée annuelle des actionnaires le 26 février

Apple devrait tenir son assemblée annuelle des actionnaires en février au Steve Jobs Theater d’Apple Park, où les actionnaires voteront sur des mesures allant de l’élection du conseil d’administration de la société à trois propositions d’actionnaires.

La réunion devrait avoir lieu le 26 février à 9 heures du Pacifique, selon une procuration déposée auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis vendredi. Les actionnaires inscrits, ou ceux qui détenaient des actions Apple à la fermeture des bureaux le 2 janvier 2020, sont invités à participer en personne, mais toute personne ayant des intérêts dans la société peut voter en ligne via proxyvote.com .

Pour 2020, la réunion portera sur un total de six propositions concernant l’élection des administrateurs, la ratification d’Ernst and Young en tant que cabinet d’expertise comptable agréé indépendant et l’approbation de la rémunération des dirigeants. Trois propositions d’actionnaires couvrant l’accès aux procurations, la durabilité et la rémunération des dirigeants et les politiques de liberté d’expression sont également soumises au vote.

Apple présente les candidats au conseil d’administration James Bell, Tim Cook, Al Gore, Andrea Jung, Art Levinson, Ron Sugar et Sue Wagner pour examen. Bob Iger, PDG de Disney, a démissionné du conseil d’administration de la société en septembre dernier, avant le lancement des services de streaming Apple TV + et Disney +. Directeur de longue date chez Apple, Iger a déclaré plus tard que l’intérêt du géant de la technologie pour entrer dans l’industrie du divertissement mettait les entreprises sur des chemins “conflictuels plutôt que convergents”.

En 2019, le PDG Cook a encore une fois réalisé le paiement le plus bas parmi les autres dirigeants de C-suite à 11,5 millions de dollars, y compris un salaire de base de 3 millions de dollars. D’autres dirigeants, dont le directeur financier Luca Maestri, l’avocate générale Kate Adams, vice-présidente directrice du commerce de détail et des personnes Deidre O’Brien, chef de l’exploitation Jeff Williams, et l’ancienne chef du commerce de détail Angela Ahrendts, ont récolté entre 19 et 25 millions de dollars en salaires, en subventions d’actions et en incitations.

Cela dit, Cook devrait gagner des centaines de millions de dollars si Apple continuait de fonctionner conformément aux attentes, car il contrôle 1,26 million d’unités d’actions non acquises d’une valeur de 275,7 millions de dollars, ainsi que 560 000 attributions de plans incitatifs en actions d’une valeur de 122,5 millions de dollars.

Trois propositions d’actionnaires sont sur le rôle pour 2020, y compris encore une autre modification de l’accès aux procurations qui cherche un deuxième candidat approuvé par les actionnaires au conseil. La réglementation actuelle en matière d’accès proxy d’Apple limite l’accès à 20% des administrateurs en service immédiat, arrondi au nombre entier le plus proche, ce qui revient à un administrateur. La proposition modifierait ce libellé pour refléter un chiffre de 20% «ou 2, selon le plus élevé des deux».

Apple a reçu des propositions d’accès proxy six ans de suite et dans chaque cas, les actionnaires recommandés votent contre la proposition sur la base que la méthode existante d’accès proxy a été jugée efficace.

La proposition 5 demande au comité de rémunération du conseil de préparer un rapport «évaluant la faisabilité d’intégrer des mesures de développement durable dans les mesures de rendement, les objectifs de rendement ou les conditions d’acquisition qui pourraient s’appliquer aux cadres supérieurs dans le cadre des régimes d’incitatifs de rémunération de la Société». Alors qu’Apple vante les efforts dans les domaines de la durabilité environnementale et des droits de l’homme, lier directement des mesures spécifiques à la rémunération des dirigeants pourrait “réduire les risques de réputation, juridiques et réglementaires et améliorer les performances à long terme”, indique la proposition.

Apple recommande un vote contre la proposition 5, notant que des programmes existants tels que le rapport d’étape annuel sur la responsabilité des fournisseurs, le rapport sur la responsabilité environnementale et le code de conduite des fournisseurs sont déjà en place. En outre, l’intégration des paramètres demandés dans la rémunération des dirigeants serait redondante car ils sont déjà intégrés en tant que valeurs fondamentales de l’entreprise, dit la société.

“Une approche efficace de la” durabilité “, comme ce terme est défini par le promoteur, nécessite plus que de lier la rémunération des dirigeants à la réalisation des objectifs environnementaux, sociaux et de gouvernance”, explique Apple. “C’est pourquoi, en tant qu’entreprise, nous intégrons déjà les valeurs Apple dans notre stratégie commerciale.”

Enfin, la proposition 6 demande un rapport sur les politiques d’Apple en matière de liberté d’expression et d’accès à l’information, “y compris si elle s’est publiquement engagée à respecter la liberté d’expression en tant que droit de l’homme”. Les transactions de l’entreprise en Chine sont spécifiquement mentionnées, les partisans notant la suppression massive par Apple des applications VPN de l’App Store en 2017, un retrait d’ au moins 634 applications dites «illégales» en 2018 et l’éjection de l’ application du New York Times en 2017 . Dans chaque cas, Apple a agi à la demande du gouvernement chinois, un régime connu pour étouffer la liberté d’expression.

L’entreprise recommande de voter contre la proposition 6, affirmant qu’elle respecte les lois et règlements des pays dans lesquels elle opère.

“Dans ces cas, nous priorisons l’engagement, plaidant pour le résultat que nous pensons être dans le meilleur intérêt de nos utilisateurs. Et, bien que nous puissions parfois être en désaccord avec certaines décisions, nous ne pensons pas que ce serait dans le meilleur intérêt de nos utilisateurs. d’abandonner simplement les marchés, ce qui laisserait aux consommateurs moins de choix et moins de protections de la vie privée “, déclare Apple. “Nous pensons qu’engager et participer aux marchés nous permet de plaider en faveur de politiques et de pratiques conformes aux valeurs d’Apple.”

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*