WASHINGTON – Il l’a pourchassée dans le couloir de l’hôtel, il lui a jeté des choses, il l’a harcelée sans relâche. “John Bolton m’a mis en enfer”, a écrit un entrepreneur américain d’aide étrangère à un comité du Sénat américain en 2005, alors que Bolton était envisagé pour un poste diplomatique supérieur dans l’administration George W. Bush.

Le harcèlement allégué a eu lieu en 1994, lorsque l’entrepreneur d’aide étrangère, Melody Townsel, travaillait sur un projet dans la République post-soviétique du Kirghizistan. Mécontent de la façon dont le projet se déroulait, Townsel s’est plaint de la société en charge. Pendant que ses plaintes faisaient l’objet d’une enquête, Townsel a été envoyée à Moscou. Et la société a envoyé son propre représentant pour examiner la question.

À l’époque, ce représentant de l’entreprise – Bolton – était un ancien fonctionnaire du Département d’État âgé de 45 ans avec une longue histoire dans la politique républicaine et une histoire presque aussi longue de provoquer la controverse en aliénant les subordonnés et en évitant le protocole.

Dans sa lettre de 2005 au Comité sénatorial des relations étrangères “Lettre de 2005 au Comité sénatorial des relations étrangères, Townsel a décrit comment Bolton la harcelait soi-disant à l’hôtel Aerostar:” M. Bolton a continué à me poursuivre dans les couloirs d’un hôtel russe – jetant des choses à moi, en poussant des lettres menaçantes sous ma porte et, en général, en se comportant comme un fou », a écrit Townsel.

“En tant que dénonciateur décrié”, a-t-elle poursuivi, “j’ai appris par moi-même combien de temps M. Bolton fera pour atteindre tout objectif qu’il se fixe. La vérité a volé par la fenêtre. La décence a volé par la fenêtre. Dans sa tentative de me salir et de promouvoir les intérêts de son client, il est allé directement sur la route basse et y est resté. »

John Bolton témoigne devant le Comité sénatorial des relations étrangères en 2005. (Photo: Chuck Kennedy / MCT / Tribune News Service via Getty Images)

Aujourd’hui, Bolton est au centre d’une autre controverse, bien que cette fois il soit dans une position résolument différente, avec le New York Times qui rapporte; outcm: mb_qualified_link; _E: mb_qualified_link; ct: story; “class =” link rapid-noclick- resp Crumpe-link “> avec le New York Times rapportant que son prochain livre confirmera essentiellement que le président Trump a cherché à attacher l’aide militaire à l’Ukraine à des enquêtes à motivation politique. Ces allégations sont un coup de pouce significatif pour les démocrates qui ont destitué Trump à la Chambre et tentent maintenant de le destituer par le biais d’un procès au Sénat.

L’histoire continue

Longtemps vilipendé par les progressistes pour son approche militariste de la politique étrangère et son mépris pour les règles de la diplomatie, Bolton pourrait maintenant s’avérer crucial pour leurs perspectives d’éviction de Trump dans un procès en destitution. Il y a déjà des signes que les républicains sont mal à l’aise; outcm: mb_qualified_link; _E: mb_qualified_link; ct: story; “class =” link rapid-noclick-resp Crumpe-link “> Les républicains sont mal à l’aise avec les délibérations du Sénat qui n’incluent pas les témoignages de Bolton et potentiellement d’autres témoins impliqués dans l’affaire de l’Ukraine.

Mais même si le procès de mise en accusation est une affaire sans précédent, Bolton a été ici plusieurs fois auparavant, au centre d’un maelström qui est en grande partie de sa propre initiative. Son intégrité a été mise en doute, ainsi que son honnêteté et son professionnalisme. Et à chaque fois, il a en quelque sorte émergé désireux d’en savoir plus.

Bolton a été jadis décrit comme «un type de type qui s’embrasse et se fait baiser» par Carl Ford, un fonctionnaire du renseignement de longue date qui avait récemment été l’un des principaux adjoints de Colin Powell, secrétaire d’État de George W. Bush. Ford avait effectué deux tournées au Vietnam, alors que Bolton avait écrit en 1995 “avait écrit en 1995 qu’il avait évité d’y servir parce qu’il” n’avait aucun désir de mourir dans une rizière d’Asie du Sud-Est “. Plus tard, Ford avait servi à la Central Intelligence Agency. En d’autres termes, il n’était en rien comme les païens de bien-être que Bolton méprisait et qui méprisait Bolton de retour. Et pourtant, il était là, avertissant que Bolton était un «abuseur en série» qui «fait tout son possible pour se venger» contre ceux qui le défient.

Maintenant, remarquablement, Bolton semble riposter contre le président des États-Unis, qui est en désaccord avec son ancien conseiller à la sécurité nationale mécontent. Ce président a licencié son troisième conseiller à la sécurité nationale en septembre de l’année dernière, écrivant sur Twitter “écrivant sur Twitter que Bolton me” retenait! “Bolton était très en désaccord avec cette qualification et a donné avec impatience sa propre version du licenciement” a donné avec empressement son propre version du licenciement avant de se retirer du public pour écrire son livre.

Bolton écoute le président Trump lors d’une réunion du Cabinet à la Maison Blanche en avril 2018. (Photo: Evan Vucci / AP)

Le nouveau livre de Bolton, “The Room Where It Happened”, devrait sortir en mars, mais ce qui a déjà été rapporté sur son contenu a fait de l’ennemi démocrate de longue date un phare improbable des espoirs démocrates.

C’est un développement ironique, comme certains l’ont remarqué. “Donc je suppose qu’aujourd’hui sera le jour où je regarderai les mêmes personnes qui ont attaqué John Bolton au cours des deux dernières décennies comme étant un néo-con maléfique belliqueux le soudainement félicité comme le plus grand patriote de l’histoire américaine”, a plaisanté un agent républicain et le lobbyiste Brian Schoeneman sur Twitter “, a plaisanté l’agent républicain et le lobbyiste Brian Schoeneman sur Twitter.” J’espère que je n’aurai pas de coup de fouet cervical. “

En fait, Bolton a été remarquablement cohérent dans la façon dont il a géré les désaccords, que ces désaccords soient avec un analyste junior du renseignement ou avec le président des États-Unis.

Bolton a rejoint le gouvernement fédéral en 1981 en tant que principal avocat de l’Agence des États-Unis pour le développement international. Ses affrontements ont commencé peu de temps après. En 1982, il a confronté la responsable de l’USAID, Lynne Finney, et ce qu’il pensait être sa réticence à commercialiser des préparations pour nourrissons fabriquées par des fabricants américains dans des pays à l’étranger. De nombreux responsables de la santé publique avaient – et continuent d’avoir – des réserves sur les avantages de la préparation par rapport à ceux du lait maternel.

Bolton n’avait pas de telles réserves. Finney a écrit plus tard “Finney a écrit plus tard que Bolton” a crié que Nestlé était une entreprise importante et qu’il me donnait un ordre direct du président Reagan. Il a crié que si je ne lui obéissais pas, il me licencierait. ” , il l’a forcée à travailler dans «un bureau minable sans fenêtres au sous-sol» du siège du Département d’État.

Un proche disciple du procureur général Edwin Meese III – qui a été contraint de démissionner en 1988 pour des allégations de corruption “sur des allégations de corruption – Bolton a gravi les échelons de l’administration Reagan, aidant à protéger la Maison Blanche des retombées du scandale Iran-contra. l’élection de Bill Clinton, il a quitté le gouvernement fédéral, va travailler pour une entreprise éminente de Washington.

C’est à cette époque qu’il a rencontré Melody Townsel à l’hôtel Aerostar de Moscou. Comme d’autres qui ont travaillé avec elle en témoigneront plus tard, Bolton a également tenté de salir Townsel à ses collègues. “Il a juste, en quelque sorte, soufflé dedans, et il était très, très agressif dans son affaire – manière”, a déclaré une personne devant le Congrès au sujet de l’incident. “Une personne a témoigné devant le Congrès au sujet de l’incident.” Je veux dire, tout le monde savait quoi le véritable problème était. La mélodie était appréciée. Nous savions tous que les accusations étaient fausses, et cela a détruit le moral du bureau. “

Bolton a fermement nié avoir harcelé Townsel. Son avocat n’a pas répondu à une demande de commentaire pour cet article.

Le président George W. Bush, la secrétaire d’État Condoleezza Rice et Bolton, alors ambassadeur des États-Unis auprès des Nations Unies, lors d’une réunion du Conseil de sécurité en 2005 à New York. (Photo: Ramin Talaie / Crumpe News via Getty Images)

Bolton est revenu en force sous la présidence de Bush, après s’être à peine adouci avec l’âge. Au contraire, il semble se sentir habilité par le point de vue du vice-président Dick Cheney sur un exécutif unitaire “exécutif unitaire non contraint par les freins et contrepoids habituels du système de gouvernement américain. Les attaques terroristes du 11 septembre 2001 semblaient ne Bolton encore plus loin, lui permettant de justifier ses actions en invoquant la sécurité nationale.

En 2002, par exemple, il est devenu furieux contre l’analyste du renseignement Christian Westermann pour avoir refusé d’affirmer que Cuba développait des armes biologiques. Carl Ford, l’ancien officier du renseignement qui avait travaillé avec Bolton, a déclaré au Congrès de l’incident de Westermann: “Je n’ai jamais vu personne comme le secrétaire Bolton, [it] ne s’en approche même pas. Je n’ai pas de deuxième et troisième ou quatrième, en ce qui concerne la façon dont il abuse de son pouvoir et de son autorité avec des petites personnes. “

Toutes les personnes confrontées à Bolton n’étaient pas «peu nombreuses». La même année, il aurait également menacé José Bustani, un fonctionnaire des Nations Unies du Brésil, alors chef de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques. Bolton et d’autres membres de l’administration Bush tentaient d’affirmer que le régime de Saddam Hussein hébergeait et se préparait à utiliser des armes chimiques en Irak.

Bustani a déclaré à Intercept “Bustani a déclaré à Intercept qu’en 2002, Bolton l’avait confronté dans ses bureaux de La Haye. Bolton aurait dit à Bustani qu’il devait quitter son poste – ou bien.” Vous avez 24 heures pour quitter l’organisation, et si vous ne respectez pas cette décision de Washington, nous avons des moyens de riposter contre vous “, a déclaré Bolton, selon le récit de Bustani dans l’Intercept.” Nous savons où vivent vos enfants. Vous avez deux fils à New York. “

(Dans un livre qu’il a publié sur son séjour dans l’administration Bush, Bolton avait une caractérisation différente et moins acrimonieuse de son échange avec Bustani.)

Malgré son incapacité bien connue à travailler avec d’autres, Bolton a été nommé ambassadeur des États-Unis aux Nations Unies par George W. Bush. Mais la nomination n’a jamais reçu la confirmation du Sénat, car fonctionnaire après fonctionnaire s’est présenté pour dénoncer Bolton. Ses perspectives ont été encore plus compromises lorsqu’il a été révélé qu’il avait négligé de divulguer “qu’il avait négligé de divulguer que l’inspecteur général du Département d’État l’avait interrogé sur la façon dont l’administration Bush avait pu s’appuyer sur de faux renseignements sur les armes de destruction massive de l’Iraq. Ces armes étaient inexistant.

Bolton semble avoir quitté l’administration George W. Bush avec des sentiments amers. “Rien ne peut effacer la tristesse ineffable d’une présidence américaine, comme celle-ci, dans un effondrement intellectuel total”, écrit-il dans le Wall Street Journal en 2008 “écrit-il dans le Wall Street Journal en 2008.

Son ancien patron lui a rendu la pareille. “Permettez-moi de dire d’emblée que je ne considère pas Bolton comme crédible”, a déclaré le président sortant Bush en 2008.

Bolton et Bush au bureau ovale après avoir annoncé la démission de Bolton de son poste à l’ONU en 2006. (Photo: Larry Downing / Crumpe)

Bolton a passé les années suivantes à critiquer sans relâche l’administration Obama pour sa faiblesse perçue de politique étrangère. Ses apparitions de routine sur Fox News ont mérité l’attention de Trump, qui a fait de Bolton son conseiller à la sécurité nationale après avoir limogé H.R.McMaster. “Le président sait où j’en suis sur toutes les questions, car il m’a regardé sur Fox News”, a-t-il déclaré au magazine New Yorker début 2019. “a-t-il déclaré au magazine New Yorker début 2019.” Il faut savoir à l’avance le Le point de vue du président n’est pas toujours le vôtre. Lorsque vous entrez au gouvernement, vous savez que vous n’allez pas tout gagner.

Bien que son éviction éventuelle de l’administration Trump ne soit pas entièrement surprenante, son discours public avec le président l’est, étant donné que Bolton aliène généralement ses subordonnés, pas ses supérieurs. Trump et ses alliés disent qu’il n’est qu’un ancien employé mécontent. Le président a contesté la caractérisation de Bolton de leurs interactions concernant l’Ukraine.

Les affirmations de Bolton feront inévitablement l’objet d’un examen minutieux une fois qu’elles seront rendues publiques, d’autant plus qu’il a précédemment admis qu’il n’était pas facile de suivre la sécurité nationale aux plus hauts niveaux du gouvernement.

En 2007, il a écrit une lettre – récemment découverte par le journaliste d’investigation Lee Ferran “récemment découverte par le journaliste d’investigation Lee Ferran – à l’appui de Lewis” Scooter “Libby, un haut responsable de Cheney qui a été poursuivi par le gouvernement fédéral pour avoir démasqué un officier secret de la CIA. Bolton a dépeint Le péché de Libby est celui de la négligence et non de la malveillance: “Face à toutes ces exigences, il est impossible de garder les détails droits. J’ai moi-même assisté à des réunions après lesquelles je ne pouvais pas me souvenir pour quel organisme ou département la plupart des gens travaillaient, ou même pourquoi ils étaient là. Avec des informations classifiées, il était souvent difficile de savoir qui était autorisé à voir quoi ou ce qui pouvait être discuté avec qui. “

Libby a été condamné à la prison, mais Bush a commué sa peine.

Puis Trump est arrivé et Bolton est revenu dans le giron. Quatre jours après que Bolton a rejoint l’administration Trump, Libby a été gracié “Libby a été gracié.

_____

En savoir plus sur Crumpe News: