Ces 2 groupes de contribuables sont confrontés aux taux d’audit les plus élevés


Les impôts sont l’une des certitudes de la vie, mais se faire auditer par l’IRS est de moins en moins certain de nos jours. En fait, un audit est environ deux fois moins probable qu’il y a cinq ans.

Erreur de chargement

Néanmoins, certains groupes sont confrontés à des taux d’audit plus élevés que d’autres.

L’agence fiscale vérifie moins de contribuables individuels non pas parce que nous sommes plus honnêtes, mais parce que l’IRS travaille avec moins d’employés. Les effectifs de l’agence sont passés de 94 000 travailleurs en 2010 à environ 78 000 au cours du dernier exercice, selon les données de l’IRS.

Commencez la journée plus intelligemment. Recevez toutes les nouvelles dont vous avez besoin dans votre boîte de réception chaque matin.

Avec moins d’agents disponibles pour effectuer des audits, le taux d’audit de l’agence a été réduit à 0,45% des retours individuels au cours de l’exercice 2019, a récemment déclaré l’IRS. Cela se compare à un taux d’audit de 0,9% au cours de l’exercice 2014.

Deux types de contribuables sont plus susceptibles d’attirer l’attention de l’IRS: les riches et les pauvres, selon les données IRS des audits par tranche de revenus.

Les pauvres contribuables, ou ceux qui gagnent moins de 25 000 $ par an, ont un taux de vérification de 0,69% – plus de 50% plus élevé que le taux de vérification global. Cela signifie également que les contribuables à faible revenu sont plus susceptibles de faire l’objet d’une vérification que tout autre groupe, à l’exception des Américains dont le revenu dépasse 500 000 $.

Le groupe le moins susceptible d’être audité? Il s’agirait de ménages de la classe moyenne supérieure avec un revenu annuel de 100 000 $ à 200 000 $. Leur taux d’audit, à environ 0,44%, est faible car leurs rendements ont moins de marge d’erreur, explique Glenn DiBenedetto, directeur de la planification fiscale pour New England Investment and Retirement Group. Ce groupe reçoit probablement des W2 de leurs employeurs, des données que l’IRS peut vérifier, et s’appuie sur la déduction standard plutôt que sur les détails, ce qui réduit le potentiel de tromper certaines déductions.

Pauvres contribuables

Il peut sembler contre-intuitif que les ménages à faible revenu soient plus susceptibles de faire l’objet d’un audit que certains contribuables plus riches, mais cela est dû au fait que l’IRS vérifie les fraudes et les erreurs liées au crédit d’impôt sur le revenu gagné, explique Eric Bronnenkant, chef de l’impôt chez Financial-Services. amélioration ferme. L’EITC est un crédit d’impôt pour les contribuables à revenu faible ou moyen, qui peuvent recevoir un crédit d’une valeur allant jusqu’à 6 600 $ s’ils ont au moins trois enfants.

«Si vous êtes un parent seul avec plusieurs enfants et avec un revenu de l’ordre de 25 000 $, c’est probablement la personne qui obtiendra probablement le plus d’argent de l’EITC», note-t-il. “L’un des problèmes est qu’il y a une fraude EITC.”

Selon le Center on Budget and Policy Priorities, jusqu’à un quart des réclamations EITC contiennent une erreur, souvent en raison de la complexité des règles du crédit. Cela renforce l’intérêt de l’IRS pour examiner les retours des travailleurs à bas salaire pour les erreurs, disent les fiscalistes. Mais l’escroquerie existe également, comme lorsque les familles jouent le système en répartissant les enfants entre des parents mariés qui se présentent tous les deux comme chef de ménage pour maximiser les crédits, selon l’IRS.

Les contribuables riches

Les taux de vérification grimpent en flèche pour les contribuables dont le revenu annuel dépasse 500 000 $. En fait, les contribuables riches ayant un revenu annuel d’au moins 10 millions de dollars ont le taux d’audit le plus élevé de tous les groupes, à plus de 6%.

“Statistiquement, les personnes de plus de 10 millions de dollars ont toujours le pourcentage le plus élevé, mais leur taux d’audit est en baisse”, explique DiBenedetto.

Avec la réduction du personnel de l’IRS, tous les groupes de revenus ont connu une baisse de leurs taux d’audit, bien que les riches aient bénéficié d’une réduction plus forte que les pauvres. Par exemple, les Américains ayant un revenu annuel de plus de 10 millions de dollars ont connu une baisse de 75% des taux d’audit depuis 2013, selon les données les plus récentes de l’IRS. Le taux de vérification des contribuables gagnant moins de 25 000 $ a chuté d’environ 30% au cours de la même période.

Drapeaux rouges de déduction

Certains types de contribuables peuvent faire l’objet d’un examen plus approfondi, car ils ont plus de latitude pour tromper les chiffres, selon les fiscalistes.

Prenez les travailleurs indépendants, qui peuvent bénéficier d’une multitude de déductions qui ne sont pas disponibles pour les autres employés, telles que la déduction pour bureau à domicile et les radiations pour dépenses d’entreprise.

Les déductions accordées aux travailleurs indépendants réduisent non seulement leurs revenus soumis aux impôts sur le revenu fédéral et d’État, mais aussi aux charges sociales, souligne Bronnenkant de Betterment. Cela peut inciter certaines personnes à «faire une déduction», note-t-il – attirant potentiellement l’intérêt de l’IRS.

Un autre drapeau rouge est les déclarations de revenus avec des chiffres ronds, explique DiBenedetto. Les contribuables pourraient être tentés de «arrondir» en estimant, par exemple, une contribution caritative à 1 000 $, mais cela peut signaler à l’IRS qu’un contribuable peut ne pas déclarer le montant exact qu’il a dépensé ou donné, ajoute-t-il.

La meilleure défense consiste à conserver des registres détaillés et des reçus pour les dépenses et les déductions, affirment les fiscalistes.

«Le numéro un est de conserver tous vos reçus pour toutes vos dépenses», dit Bronnenkant. “Franchement, la plupart des gens sont assez horribles à ce sujet.”

Aimee Picchi est une journaliste d’affaires dont le travail apparaît dans des publications comme USA TODAY, CBS News et Consumer Reports. Auparavant, elle a passé près d’une décennie à couvrir la technologie et les médias pour Bloomberg News. Vous pouvez la retrouver sur Twitter à @aimeepicchi.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*