Les républicains ont comparé le procès de destitution du Sénat à l’audience de 2018 pour confirmer le juge de la Cour suprême Brett Kavanaugh. Les principaux parallèles qu’ils voient sont les fuites “les fuites du livre à paraître de l’ancien conseiller à la sécurité nationale John Bolton ou la publication d’un enregistrement secret” enregistrement secret du président Trump ordonnant la destitution de l’ancienne ambassadrice des États-Unis en Ukraine, Marie Yovanovitch. Ces révélations, selon le GOP, s’apparentent aux allégations de Christine Blasey Ford selon lesquelles Kavanaugh l’a agressée sexuellement alors qu’elles étaient lycéennes dans les années 1980.
De ce point de vue, les allégations de Ford et les fuites de Bolton sont des tentatives de 11e heure pour “saper” le procès du Sénat et n’ont aucune incidence sur les faits entourant la confirmation et la destitution, respectivement. Mais les critiques républicains ont fait valoir que le GOP est hors de la base, bien qu’il ait raison sur les similitudes entre les deux cas.
Ce n’est pas «l’esprit de jeu démocratique» qui rappelle l’audience de Kavanaugh, mais plutôt «le pouvoir de l’obstruction», rapporte Mother Jones. Mère Jones rapports.
Le cas des républicains ici repose sur le fait de garder les choses connues inconnues et d’utiliser les leviers du pouvoir pour ce faire. Bien sûr, il y a des parallèles.
– Tim Murphy (@timothypmurphy) 28 janvier 2020 “28 janvier 2020
Les résultats de l’audience de confirmation ont laissé certains observateurs douteux que les efforts des démocrates pour apporter de nouvelles informations soient efficaces. Dans la situation de Kavanaugh, l’ancien sénateur Jeff Flake (R-Ariz.) Avait l’air de changer le cours du processus, mais finalement “n’a pas conclu l’accord” n’a pas conclu l’accord. “Maintenant, ces observateurs disent , si les démocrates veulent atteindre leurs objectifs, ils auront besoin de législateurs dans des positions similaires à Flake – comme les Sens. Mitt Romney (R-Utah) et Susan Collins (R-Maine) – pour vraiment suivre, sinon il y a de bonnes chances que les républicains fera tout son possible pour garder les choses aussi hermétiques que possible.
Toute coalition exigeant des témoins et des preuves devra presque certainement se battre pour que le nouveau processus soit large, réel et suffisamment ouvert pour avoir une chance de fonctionner. D’après l’expérience de Kavanaugh, il est peu probable que ce soit la première offre de McConnell.
– southpaw (@nycsouthpaw) 28 janvier 2020 “28 janvier 2020
Plus d’histoires de theweek.com
C’est 2020 et les femmes sont épuisées “C’est 2020 et les femmes sont épuisées
John Bolton vient de justifier Nancy Pelosi “John Bolton vient de justifier Nancy Pelosi
Lou Dobbs s’est accidentellement inclus dans son outil de Bolton pour le complot de gauche “Lou Dobbs s’est accidentellement inclus dans son outil de Bolton pour le complot de gauche”