Comment les difficultés des Sharks en troisième période ont fait fondre les espoirs des éliminatoires de la LNH


SAN JOSE – Les Sharks continuent de trouver de nouvelles façons de perdre.

au SAP Center, précisément aucun d’entre eux n’est venu dans les matchs où San Jose avait une avance en troisième période. Les Sharks ont pris 19 fois l’avantage lors du deuxième entracte, et ils étaient 17-0-2 dans ces compétitions. “> De leurs 25 défaites réglementaires cette saison avant le match de mercredi soir contre les Canucks de Vancouver en visite au SAP Centre, précisément zéro de ils sont venus dans des matchs dans lesquels San Jose avait une avance en troisième période.19 fois les Sharks avaient pris l’avantage au deuxième entracte, et ils étaient 17-0-2 dans ces compétitions.

Tellement pour ça.

Là où il y avait autrefois un zéro, il y en a maintenant un. San Jose n’a jamais suivi les deux premières périodes mercredi soir et a pris les devants 2-1 en troisième période derrière les buts de Tomas Hertl et Brent Burns. Une recette gagnante, non?

Faux.

Dans les trois premières minutes de la troisième période, Vancouver a égalisé. Au cours des sept premières minutes, les Canucks ont transformé un déficit d’un but en une avance d’un but. Moins d’une minute après, Vancouver a marqué le bris du dos et la déroute était en marche. Un but dans un filet vide plus tard, et les Canucks ont quitté San Jose avec une victoire> 5-2.

Être surclassé en troisième période n’est pas nouveau pour les Sharks cette saison, car ils ont maintenant été surclassés 94-56 en troisième après la débâcle de mercredi. Une partie considérable de cette marge négative a été accumulée dans les éruptions, car San Jose a en fait remporté plus de la moitié de ses matchs qui ont été décidés par un seul but et les deux tiers de ses matchs qui ont été décidés par deux buts. En ce qui concerne les matchs décidés par trois buts ou plus, bien que – comme mercredi soir – les Sharks aient prévalu dans moins d’un cinquième de ces compétitions. Ils ont également abandonné 12 buts dans un filet vide.

Donc, oui, les chiffres de la troisième période pourraient être un peu gonflés. Néanmoins, cela ne change pas le fait que San Jose a clairement du mal à terminer les matchs. Ce n’est que deux fois qu’il est revenu mordre l’équipe au début de la troisième période, et au moins dans chacun de ces deux hoquets, les Sharks ont réussi à repartir avec un point. Ce n’était pas le cas contre les Canucks, et l’équipe Teal savait qu’elle avait raté une occasion en or de gagner un terrain bien mérité au classement.

“Nous ne leur avons pas donné beaucoup de 5 contre 5”, a déclaré l’entraîneur par intérim des Sharks, Bob Boughner, après la défaite. “Nous avons joué un très bon match défensif. Quelques coups de feu de loin entrent et vous vous retrouvez un peu dans un trou. Je sais que nous avons produit un bon nombre de chances et nous avons eu un bon temps de zone et nous avons eu un bon jeu de pointe – – il y a beaucoup de bien à ce sujet. Mais, oui, ils ont trouvé un moyen d’entrer dans le troisième, et c’est là que nous sommes assis en ce moment. “

“C’était difficile parce que je pensais que nous avions assez bien joué pour gagner”, a ajouté Boughner. “Je pensais que nous avions fait de très bonnes choses.”

“La déception de Barclay Goodrow était à la fois évidente et concise.”

“C’est quelque chose que nous devrons régler bientôt”, a déclaré Goodrow à propos des problèmes de l’équipe en troisième période.

Les Canucks sont en première place et pour une bonne raison, mais sur la glace à domicile avec une avance en début de troisième période et un besoin évident de points, c’est un match que les Sharks devaient avoir. Ils l’ont fait sauter, et même s’ils résolvent rapidement leurs problèmes de troisième période, il est peut-être déjà trop tard.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*