Nancy Pelosi avait raison.

Le président de la Chambre n’a pas été présent dans les chambres du Sénat lors du procès de destitution du président Trump, mais la présence de Pelosi occupe une place importante dans les débats. Et l’un de ses choix les plus conséquents “choix conséquents dans la poursuite de cette mise en accusation – refuser de soumettre les articles de mise en accusation au Sénat avant les vacances – porte ses fruits: elle voulait que le procès du Sénat inclue des témoignages, une perspective qui semble beaucoup plus probablement maintenant qu’il y a quelques jours.

Pourquoi? Merci John Bolton “John Bolton.

le New York Times Dimanche a rapporté “a rapporté que Bolton, l’ancien conseiller à la sécurité nationale du président Trump, avait écrit un livre dans lequel il dit que Trump lui avait dit qu’il souhaitait suspendre son assistance militaire à l’Ukraine jusqu’à ce que les responsables de ce pays contribuent à l’enquête sur l’ancien vice-président Joe Biden. Lundi, le Fois a ajouté “a ajouté que Bolton avait déclaré en privé l’an dernier au procureur général William Barr qu’il craignait que Trump accorde des faveurs personnelles aux dirigeants autocratiques.

Gros truc. Si gros, en fait, que les républicains qui s’étaient opposés à la présentation de témoignages lors du procès de destitution – préférant plutôt s’appuyer entièrement sur les arguments avancés par les avocats du président et les responsables de la destitution de la Chambre – lundi commençaient à vaciller “à vaciller.

“Les rapports sur le livre de John Bolton renforcent le dossier des témoins et ont suscité un certain nombre de conversations entre mes collègues”, a déclaré la sénatrice Susan Collins (R-Maine) dans un communiqué. “Il est important de pouvoir entendre John Bolton pour que nous puissions porter un jugement impartial”, a ajouté le sénateur Mitt Romney (R-Utah). Le sénateur Lindsey Graham (R-S.C.) A admis que Bolton pourrait être un témoin pertinent.

Même le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.), A été surpris par les révélations de Bolton. Il aurait été en colère d’être “aveuglé” par les nouvelles du manuscrit, que la Maison Blanche avait examiné depuis fin décembre. McConnell a publié une déclaration disant qu’il “n’avait pas été informé à l’avance” du manuscrit de Bolton.

L’histoire continue

En d’autres termes, les révélations de Bolton ont jeté une clé de singe dans les travaux du Sénat. Pelosi doit être satisfaite d’elle-même.

Rappelez-vous, elle s’est accrochée aux articles de mise en accusation pour une raison très précise – en les utilisant comme levier pour essayer de faire pression sur McConnell pour autoriser de nouveaux témoins et témoignages au procès. McConnell, bien sûr, a concédé presque rien. Le Sénat a adopté des règles de procès qui permettaient la possibilité de témoigner après les déclarations d’ouverture du procès, mais cela nécessiterait que quatre républicains rejoignent les démocrates pour obtenir un vote majoritaire pour inclure ces témoins. Les experts ont proclamé “proclamé que McConnell avait battu Pelosi dans leur lutte de pouvoir personnelle.

Mais peut-être qu’elle jouait un jeu plus long.

La fuite du manuscrit de Bolton a été opportunément programmée – juste au moment où l’équipe de Trump faisait sa défense et la conclusion du procès approchait – il est donc possible que les révélations de dernière seconde soient toujours devenues publiques à la dernière seconde, comme quelque chose d’un film “un film.

Là encore, il est également possible que le retard de Pelosi ait acheté juste assez de temps pour que le manuscrit de Bolton émerge au moment parfait. Certes, Pelosi aurait été intelligent d’acheter ce temps, peu importe quoi – vous souvenez-vous d’un mois qui s’est écoulé au cours des trois dernières années sans qu’un nouveau scandale Trump ne fasse la une des journaux? Le mois dernier, j’ai prédit “J’ai prédit que de nouvelles révélations des actes répréhensibles de ce président couleront, petit à petit, pendant des années. Si Pelosi a retardé le procès de destitution en espérant que quelque chose – n’importe quoi – émergerait pour nuire à la défense de Trump, a-t-elle fait un pari intelligent.

Rien de tout cela ne signifie que Trump sera démis de ses fonctions. Mais le manuscrit de Bolton met une nouvelle pression sur les républicains du Sénat – Collins, Romney, Lisa Murkowski de l’Alaska et Lamar Alexander du Tennessee – qui, à tort ou à raison, accordent leur réputation à l’indépendance et ne veulent pas être vus en train de marquer acquittement du président. Cela, à son tour, amplifie l’absurdité de la position «ne voir aucun mal, n’entendre aucun mal» adoptée par tant de leurs collègues du GOP. Les calculs sont légèrement différents maintenant pour les républicains qui souhaitent échapper à la colère de l’histoire.

Nous n’avons pas encore entendu le témoignage de John Bolton. Et il est juste de remettre en question «de se demander si Bolton, si longtemps une figure controversée de la politique américaine, est un témoin fiable. Pour l’instant, cependant, il semble qu’il ait justifié l’approche« aller lentement »du Président Pelosi pour laisser le Sénat entamer la procès de mise en accusation. Mais le procès n’est toujours pas terminé. Qui sait quelles révélations pourraient encore émerger?

Vous voulez des commentaires et analyses plus essentiels comme celui-ci, livrés directement dans votre boîte de réception? Inscrivez-vous ici au bulletin d’information “Les meilleurs articles du jour” de la semaine. Inscrivez-vous ici au bulletin d’information “Les meilleurs articles du jour” de la semaine.

Plus d’histoires de theweek.com
C’est 2020 et les femmes sont épuisées “C’est 2020 et les femmes sont épuisées
L’hélicoptère transportant Kobe Bryant, 8 autres personnes n’avait pas recommandé de système d’alerte, dit le NTSB “L’hélicoptère transportant Kobe Bryant, 8 autres personnes n’avait pas recommandé de système d’alerte, selon le NTSB
Tous les gilets du président “Tous les gilets du président