L’acquittement de Trump est proche et le Sénat risque de refuser des témoins


SUIVANT

SUIVANT

Vidéo d’aujourd’hui

La journée la plus importante du procès de mise en accusation de Donald Trump commence vendredi au Sénat, les dirigeants républicains étant susceptibles de réunir suffisamment de voix pour bloquer les témoins et de se déplacer rapidement pour acquitter le président.

La décision prise jeudi soir par le sénateur Lamar Alexander du Tennessee, un républicain qui avait été considéré comme un partisan potentiel des témoignages, de voter contre de nouvelles preuves a largement anéanti les espoirs des démocrates de l’emporter.

Son annonce est une victoire pour l’équipe juridique de Trump et, en particulier, le chef de la majorité au Sénat Mitch McConnell, qui avait mené le procès à une conclusion rapide après deux semaines de débat et d’interrogatoire.

“Nous avons fait un autre grand pas vers l’acquittement du président au Sénat aujourd’hui, et nous attendons avec impatience d’achever ce processus de destitution dès que possible”, a déclaré jeudi jeudi le chef de la liaison avec le Congrès de la Maison Blanche, Eric Ueland.

Le Sénat commence vendredi avec les procureurs de la Chambre et la défense de Trump, chacun présentant deux heures de plaidoiries. Ensuite, les sénateurs votent sur la convocation de témoins. Si le Sénat rejette cette option, la chambre se dirigerait vers un vote sur le jugement final sur les deux articles de destitution contre Trump. Il y a peu de chances que les deux tiers de la chambre sous contrôle républicain votent pour condamner et évincer le président.

© Bloomberg
Les membres des médias se tiennent derrière des cordes à l’extérieur du Sénat au Capitole des États-Unis à Washington, D.C., États-Unis, le jeudi 30 janvier 2020.

Le vote final autoriserait Trump à temps pour son discours sur l’état de l’Union, qu’il prononcera mardi prochain de la même chambre de la Chambre où les démocrates ont adopté les articles sur la destitution il y a six semaines. Cela lui donne également une chance de revendiquer la justification et un point de ralliement pour les partisans au moment même où la campagne électorale de 2020 démarre pleinement avec les caucus de l’Iowa lundi.

Lire la suite: Un témoin dans une impasse au Sénat pourrait mettre Roberts au point de départage

Les démocrates auraient besoin de quatre voix républicaines pour obtenir une majorité pour appeler des témoins au procès. Mais seuls Mitt Romney de l’Utah et Susan Collins du Maine ont soutenu l’audition de témoins, y compris l’ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump, John Bolton.

Le dernier vote potentiel du GOP pour les témoins est Lisa Murkowski, de l’Alaska, qui a précédemment indiqué sa disponibilité à appeler des témoins. Mais depuis une réunion avec McConnell mercredi matin, elle a refusé à plusieurs reprises de discuter de la question.

Au mieux, cela laisse la question d’appeler les témoins à égalité 50-50. Le juge en chef John Roberts pourrait décider s’il devait intervenir en tant que bris d’égalité. McConnell et le leader démocrate Chuck Schumer ont exprimé des doutes quant à son intention. Si Roberts refuse d’agir, le vote des témoins échouera.

Le sénateur Jeff Merkley a déclaré vendredi matin qu’il ne pensait pas que Roberts interviendrait pour briser une égalité des voix au Sénat.

“Je ne vois pas cela dans ce juge en chef”, a déclaré le démocrate de l’Oregon à CNN dans une interview.

Alexander a déclaré dans un communiqué publié jeudi soir que les procureurs avaient déjà suffisamment de preuves pour prouver les allégations factuelles clés dans les articles de destitution, mais le jugement sur la conduite de Trump devrait être laissé aux électeurs.

© Bloomberg
Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, un républicain du Kentucky, arrive au Capitole américain à Washington, DC, États-Unis, le jeudi 30 janvier 2020. Les démocrates ont de moins en moins de chances d’obtenir le témoignage de l’ancien conseiller à la sécurité nationale John Bolton et d’autres Le procès de destitution du Sénat alors que le bassin de républicains prêts à envisager de défier le président Donald Trump ne cesse de rétrécir.
‘Ce n’est pas nécessaire’

“Il n’y a pas besoin de preuves supplémentaires pour prouver que le président a demandé à l’Ukraine d’enquêter sur Joe Biden et son fils, Hunter”, a déclaré Alexander, qui prend sa retraite à la fin de son mandat en janvier prochain. “La question n’est donc pas de savoir si le président l’a fait, mais si le Sénat américain ou le peuple américain devrait décider quoi faire à propos de ce qu’il a fait.”

Alexander a déclaré que, bien que les actions de Trump soient «inappropriées», il ne pensait pas qu’elles justifiaient la révocation d’un président de ses fonctions. Ce raisonnement concorde avec les arguments juridiques avancés par l’équipe de défense du président pour affirmer une large protection de l’autorité du président, même lorsqu’elle est utilisée à des fins politiques personnelles.

Bolton aurait écrit dans un manuscrit de livre que Trump a explicitement lié la libération de l’aide militaire à l’Ukraine afin que le gouvernement de ce pays annonce une enquête sur les Bidens, ce qui aurait aidé la campagne de réélection du président en ternissant l’un de ses principaux rivaux politiques .

Lire la suite: La défense de Trump passe de «parfaite» à non inaccessible

L’avocat de Trump, Patrick Philbin, a fait valoir qu’appeler Bolton n’ajouterait rien à l’affaire.

“Même s’il a fait ce témoignage, les articles de mise en accusation ne constitueraient toujours pas un délit impénétrable”, a déclaré Philbin.

La possibilité de porter atteinte au témoignage des principaux conseillers du président au sujet de ses relations avec l’Ukraine a toujours été considérée comme l’aspect le plus important et le plus imprévisible du procès.

Si le vote sur les témoins échoue comme prévu, l’attention se portera sur trois démocrates qui représentent les États que Trump a remportés lors des dernières élections: Joe Manchin de Virginie-Occidentale, Doug Jones de l’Alabama et Krysten Sinema de l’Arizona. Aucun d’eux n’a dit comment il voterait sur la destitution du président.

Jones, qui se présente pour une réélection en novembre dans un État solidement Trump, a déclaré qu’il restait indécis sur les articles de destitution. “Cette affaire n’est pas terminée”, a-t-il déclaré après la clôture des travaux du Sénat jeudi.

Diaporama par les services photo

Voici l’histoire sur la mise en accusation, Trump et l’Ukraine: QuickTake

Des votes démocratiques d’acquittement ajouteraient une légitimité bipartite au verdict. Dans le procès de mise en accusation de Bill Clinton en 1999, 10 républicains ont voté pour l’acquittement sur une accusation et 5 républicains pour l’acquittement sur l’autre, rejoignant tous les démocrates de la chambre.

Le pays soutient massivement l’audition des témoignages des témoins, selon plusieurs sondages du mois dernier. Dans un sondage effectué à l’Université de Qunnipiac du 22 au 27 janvier, les trois quarts des électeurs ont déclaré que le Sénat devrait entendre des témoins. Mais comme dans la plupart des autres enquêtes, le sondage Quinnipiac a également montré que les Américains étaient également divisés sur la révocation de Trump.

– Avec l’aide d’Erik Wasson, Daniel Flatley, Laura Davison et Kathleen Miller.

Pour plus d’articles comme celui-ci, visitez-nous sur bloomberg.com

© 2020 Bloomberg L.P.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*