L’Afrique du Sud doit à Dean Elgar un partenaire stable


> Dean Elgar a une blague courante sur le nombre de partenaires d’ouverture avec lesquels il s’est battu, mais la réalité n’est pas très drôle: depuis qu’il a succédé à Graeme Smith au sommet de l’ordre des frappeurs d’essai d’Afrique du Sud il y a près de six ans, Elgar a eu target = “_ blank”> dix les partenaires. Le fait qu’aucun d’entre eux n’a réussi à rester pourrait bien être le facteur le plus important affectant le frappeur sud-africain, qui est à l’un de ses plus bas reflux.

Depuis leur réadmission, les sept premiers de l’Afrique du Sud ont collectivement fait moins de cibles = “_ blank”> seulement trois fois – tous après 2014. D’une part, cela vous indique combien l’Afrique du Sud a perdu lorsque Jacques Kallis et Smith ont pris leur retraite en l’espace de trois mois; de l’autre, c’est l’histoire de leur lutte pour trouver un ordre supérieur stable, ce qui est essentiel pour réussir au bâton.

En examinant la composition sous-performante de l’Afrique du Sud, les projecteurs ont été mis sur l’ordre moyen, où AB de Villiers a laissé un trou de taille Superman lorsqu’il a pris un congé sabbatique pour la majeure partie de 2017 et a pris sa retraite à la mi-2018. Les critiques ont noté les formes contrastées de Quinton de Kock, Faf du Plessis et Temba Bavuma et l’inexpérience des joueurs sélectionnés pour jouer avec eux. Cela a permis à Elgar de voler sous le radar. Mais plus maintenant.

Bien qu’Elgar ait marqué cent cinquante lors de ses 14 dernières manches, il s’est battu avec les autres. Sa moyenne a plus que diminué de 53,71 en 2017 à 25,07 en 2019. Bien qu’il existe des circonstances atténuantes pour sa forme de fléau, y compris les conditions et les circonstances, que nous examinerons, il y a aussi des sonnettes d’alarme évidentes en termes de sélection de tir et son approche de spin, qui ne peut être ignoré. Mais surtout, les problèmes de l’Afrique du Sud commencent au sommet, où l’autre match d’ouverture n’a pas été confirmé, ce qui a contribué aux malheurs d’Elgar.

Commençons par les arguments de la défense d’Elgar.

“Pendant trop longtemps, Elgar a dû être un premier batteur agissant au nom de deux, essayant de protéger les sud-africains n ° 3 et n ° 4 des nouveaux quilleurs et d’une nouvelle balle, parce que son partenaire était trop junior (en âge ou les conditions de cricket) devraient faire de même. L’Afrique du Sud ne peut pas continuer à attendre cela d’Elgar sans s’attendre également à affecter son jeu. ”

Ces derniers temps, l’Afrique du Sud a été parmi les cibles = “_ blank”> endroits les plus difficiles du monde pour ouvrir le bâton parce que les lancers ont été animés et que le ballon est irrégulier. Les chiffres récents et les anecdotes le confirment. À partir de janvier 2018, lorsque Ottis Gibson a pris le relais, l’Afrique du Sud s’est concentrée sur la création de conditions dans lesquelles les quilleurs rapides se développeraient. Gibson et Faf du Plessis ont parlé franchement de leurs demandes aux jardiniers de préparer des surfaces épicées et de leur désir de terrains difficiles, surtout contre les flancs du sous-continent. L’Afrique du Sud a accueilli le Bangladesh, l’Inde, le Pakistan et le Sri Lanka et visait à tous les cibler avec un bowling à courte hauteur sur des sommets verts, même si cela se faisait au détriment de leurs propres moyennes au bâton. Cela a fonctionné – en quelque sorte – parce que depuis janvier 2018, l’Afrique du Sud est le quatrième endroit le plus difficile à ouvrir le bâton, mieux que le Bangladesh, l’Angleterre et les Antilles, mais bien en dessous de la Nouvelle-Zélande et de l’Inde.

Il n’est donc pas surprenant que l’Angleterre ait été l’autre équipe qui a eu du mal à s’installer sur une paire d’ouverture, et ironique que leur solution soit venue dans la récente série en Afrique du Sud. Dans cette optique, il est logique que les chiffres d’Elgar aient diminué.

Il n’est pas seul. Les ouvreurs du monde entier sur target = “_ blank”> ont trouvé plus difficile depuis quelque temps. Et comparativement, Elgar n’a pas été si mal depuis janvier 2018 (parmi les ouvreurs à avoir joué 15 manches ou plus).

Si 2019, une année où l’Afrique du Sud a remporté seulement deux des huit tests, perdus contre le Sri Lanka à domicile et l’Inde à l’extérieur, a été particulièrement ciblée = “_ blank”> difficile pour Elgar, c’est parce qu’il a mis en évidence ses vulnérabilités contre le spin. Au cours de sa carrière, Elgar a été particulièrement ciblé = “_ blank”> troublé par la rotation, tombant à R Ashwin six fois en neuf essais, il a joué contre lui, cinq fois en dix à Nathan Lyon, cinq fois en huit à Moeen Ali et à Dilruwan Perera cinq fois en quatre. Ce quatuor est le top quatre des guichets les plus réguliers en ce qui concerne Elgar dans les tests. Il a une moyenne de 31,48 contre le contre-spin depuis ses débuts et dans cette série en Angleterre, dominée par le rythme, Elgar a été éliminé trois fois sur huit pour tourner, deux fois aux interruptions de Dom Bess.

Comme beaucoup dans la composition sud-africaine, l’approche d’Elgar contre le spin n’est pas toujours aussi décisive qu’elle devrait l’être. Il ne sait souvent pas s’il doit les accepter – et le fait souvent avec effet préjudiciable – ou attendre son temps. Il est clairement mal à l’aise avec le ballon qui se détourne de lui et si l’Afrique du Sud est sérieuse à propos de l’amélioration des compétences, comme l’a dit Mark Boucher, c’est un domaine qui nécessite une attention urgente en raison du rôle qu’Elgar a à jouer.

target = “_ blank”> organigramme de première classe. Le premier, qui a 21 ans, serait un investissement à long terme mais même Moore, à 26 ans, a encore plusieurs bonnes années à jouer. La sélection d’un autre match d’ouverture peut même faire de la place à Markram dans l’ordre moyen, où tant de joueurs de premier ordre, dont Elgar, ont trouvé leurs marques à l’international.

Ce qui est important, c’est que quelle que soit la route empruntée par l’Afrique du Sud, elle est communiquée à Elgar d’une manière qui lui enlève une partie de la pression et le convainc que la charge sera partagée. Pendant trop longtemps, Elgar a dû être un premier batteur agissant au nom de deux, essayant de protéger les sud-africains n ° 3 et n ° 4 des nouveaux quilleurs et d’une nouvelle balle, parce que son partenaire était trop junior (d’âge ou de cricket). termes) devraient faire de même. L’Afrique du Sud ne peut pas continuer à attendre cela d’Elgar sans s’attendre également à affecter son jeu. Ils doivent également reconnaître qu’Elgar mérite plus.

Il a joué un rôle déterminant dans la mise en place du Test depuis 2012 et, si le Plessis ne continue pas, pourrait être le dernier lien avec l’équipe qui était n ° 1 au monde. Il fournira l’expérience dont la formation a besoin pour apprendre et s’épanouir. Et il aimerait probablement le faire avec la certitude d’un partenaire à l’autre bout.

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*