L’avocat du président Donald Trump, Jay Sekulow, a qualifié les éléments de preuve du contenu du prochain livre de John Bolton de «inadmissibles» et les a rejetés comme une «allégation sans fondement».

L’équipe juridique de Trump en est aux dernières heures de ses arguments dans le procès de destitution, mais jusqu’à mardi, ils ont largement évité le rapport du New York Times que Bolton, l’ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump, écrit dans son mémoire à venir que Trump lui a dit que l’aide à l’Ukraine était lié à savoir si le pays a mené une enquête sur ses rivaux politiques.

“Vous ne pouvez pas destituer un président sur une allégation non fondée”, a déclaré Sekulow au Sénat, où les 100 membres sont présents pour le procès.

Il a noté que Trump a nié avoir dit cela à Bolton.

Mais son recul sur l’allégation de Bolton conduira probablement à de nouveaux appels de démocrates que le Sénat appelle Bolton à témoigner. Cela prendra 51 votes du Sénat, ou au moins quatre républicains brisant les rangs et votant pour appeler des témoins. Jusqu’à présent, Mitt Romney de l’Utah et Susan Collins du Maine ont indiqué qu’ils préféraient le faire.

Sekulow a rejeté les rapports du compte rendu de Bolton de ce qui s’est passé. Il a dit qu’il était basé sur un “manuscrit non publié que certains journalistes ont peut-être une idée de ce qu’il dit”. Il a déclaré que de telles preuves seraient “irrecevables”.

Le rapport du Times a consolidé la direction que Bolton avait prise aux yeux d’un certain nombre de partisans de Trump – d’une voix de politique étrangère préférée à persona non grata.

Lors de son émission lundi, l’animateur de Fox Business, Lou Dobbs, a déclaré que Bolton avait été “réduit à un outil pour les Dems radicaux”. Bolton est un ancien commentateur de Fox News.