> Ian Smith pourrait aussi bien écrire un livre sur le rendez-vous de la Nouvelle-Zélande avec Super Overs. Les hommes de Kane Williamson ont participé à trois Super Overs l’année dernière, dont la finale historique de la Coupe du monde 2019. A chaque occasion, la Nouvelle-Zélande a perdu, les deux derniers à venir en série T20I à domicile contre l’Angleterre et l’Inde. Imaginez donc l’état du cœur de Smith, après avoir commenté chacun des matchs, y compris l’arrivée serrée à Hamilton mercredi.

Pour ceux dont les nerfs sont trop effilochés pour revivre à nouveau les finitions, ESPNcricinfo vous a épargné les détails sanglants et a plutôt préparé des résumés pratiques.

29 janvier 2020, Hamilton, v Inde

Pour commencer, l’Inde ne savait même pas qu’il y aurait target = “_ blank”> un Super Over. Défendant neuf de la finale dans le temps réglementaire, Mohammed Shami a commencé à regarder Ross Taylor matraquer un lancer complet haut au-dessus de Midwicket pour six, puis l’a terminé avec un yorker parfaitement parfait qui a bouleversé Taylor, ce qui signifiait que les scores étaient à égalité. Le capitaine indien Virat Kohli s’est approché des arbitres pour se serrer la main, pour se faire dire qu’il y aurait un Super Over.

Ensuite, Jasprit Bumrah, qui avait lancé le deuxième sort le plus cher de sa carrière au T20, a eu du mal à trouver la précision qu’il est connu pour avoir distribué 17 points. Rohit Sharma et KL Rahul, expérimentés dans la gestion des situations de pression, étaient au pli. Tim Southee, le lanceur rapide le plus expérimenté de Nouvelle-Zélande, a de nouveau été chargé par Williamson de le jouer, malgré son histoire mitigée avec Super Overs.

La Nouvelle-Zélande a disputé sept Super Overs en T20is et Southee a joué les cinq derniers. Mais une seule fois avant aujourd’hui, il a dû se défendre. C’était lors d’un match de groupe du World T20 2012 à Pallekele, où la Nouvelle-Zélande avait besoin de target = “_ blank”> pour défendre à nouveau 17 et pour ce faire, il devait faire taire Chris Gayle et Marlon Samuels. Southee a commencé avec un no ball, Gayle l’a écrasé pendant six. Il a terminé la partie avec un tirage au sort complet, Samuels l’a poussé haut par-dessus un Martin Guptill bondissant pour sceller le match avec six autres.

Aujourd’hui, Southee a commencé fort, ne donnant que trois points de ses deux premiers ballons à Rohit. Mais Rahul s’est ensuite déplacé intelligemment hors de son moignon et l’a doublé pour un quatre facile, mettant la pression sur Southee. Rohit est revenu fortement, frappant une balle dans la fente et une balle de longueur pour six consécutives, laissant Southee et la Nouvelle-Zélande tremblant d’incrédulité. Encore.

10 novembre 2019, Auckland, v Angleterre

Le Super Over n’était nulle part en vue lorsque Jimmy Neesham, défendant 16 points de la finale contre l’Angleterre, venait de donner trois points sur ses trois premières balles, y compris un portillon. Ensuite, Chris Jordan a frappé un six, a couru un deux et a bouclé un quatre, laissant Neesham souriant d’incrédulité.

Southee a échoué deux fois dans l’exécution du yorker et les deux ont franchi la ligne droite alors qu’Eoin Morgan et Johnny Bairstow ont fixé un objectif de 18 pour la Nouvelle-Zélande, deux de plus que la finale de la Coupe du monde. Cette fois, cependant, la Nouvelle-Zélande n’était pas si loin derrière en ce qui concerne le compte à rebours des frontières, ayant besoin d’un seul de plus pour améliorer les choses.

Malheureusement pour les hôtes, Martin Guptill était à égalité du côté des non-attaquants alors que Tim Seifert tentait de négocier les variations de la Jordanie. Bien que Seifert ait obtenu un quatre, hors de la deuxième livraison légitime, le suivant était un point suivi de son licenciement, gracieuseté d’un brillant coup de poing de Morgan revenant à couvert. Guptill ne pouvait alors exécuter qu’un seul contre un yorker parfait, alors que Jordan terminait le match avec un autre point ball.

14 juillet 2019, Lord’s, v Angleterre

Vous n’avez pas vraiment oublié target = “_ blank”> comment celle-ci s’est déroulée, avez-vous?