Le président Bernie Sanders utiliserait les décrets pour lancer une révolution


Note de l’éditeur: les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur, telles que publiées par notre partenaire de contenu, et ne représentent pas nécessairement les vues de MSN ou de Microsoft.

© Fourni par MediaDC: Washington Newspaper Publishing Company, Inc.

Le sénateur du Vermont, Bernie Sanders, a maintenant une réponse sur la façon dont il traitera un Sénat contrôlé par les républicains s’il est élu président: une action exécutive unilatérale.

Erreur de chargement

La campagne de Sanders rédigerait des dizaines de décrets qui permettraient à un hypothétique président Sanders de renverser la politique d’immigration du président Trump et de contourner le Congrès sur un large éventail d’autres questions de politique intérieure, telles que les soins de santé et l’environnement. Selon Sanders, la priorité absolue de Sanders serait d’arrêter la construction du mur frontalier sud, de légaliser la marijuana et de déclarer le changement climatique une urgence nationale. Washington Post.

Cela ne devrait pas surprendre quiconque connaît la campagne de Sanders. Il a toujours fourni une vision, mais lorsqu’on lui a demandé comment il allait le voir, Sanders a pivoté vers une explication rappelant un père réprimandant ses enfants lors d’un long voyage sur la route, avec un vague: «Nous y arriverons quand nous y arriverons. »Désormais, Sanders peut indiquer une liste de décrets exécutifs comme preuve que la destination finale sera atteinte d’une manière ou d’une autre.

Pourtant, Sanders continue d’esquiver deux critiques de fond: comment il paiera pour ses politiques de mille milliards de dollars et comment il les obtiendra devant le chef de la majorité au Sénat Mitch McConnell et une chambre contrôlée par les républicains. L’incapacité de Sanders à répondre à ces questions a conduit certains critiques à conclure prématurément qu’une présidence Sanders donnerait peu de résultats. Hier encore, le Washington Post Paul Waldman a écrit que la «révolution sociale-démocrate» de Sanders serait «impossible à réaliser» compte tenu des réalités actuelles du Congrès et du pouvoir judiciaire. Ainsi, une présidence Sanders, conclut Waldman, n’apporterait «pratiquement rien».

Waldman fait de bons points. Mais la liste des décrets de Sanders devrait nous rappeler qu’il sera difficile d’arrêter Sanders une fois qu’il aura commencé. L’expansion du pouvoir exécutif au cours des dernières décennies a permis aux présidents de contourner plus facilement la séparation des pouvoirs, et un président déterminé à consolider le pouvoir trouvera sans aucun doute un moyen de contourner les freins et contrepoids.

Certes, bon nombre des décrets de Sanders seraient contestés devant les tribunaux, et il est possible que très peu survivent à la justice. Néanmoins, l’utilisation généralisée de l’autorité exécutive par Sanders modifierait considérablement l’équilibre des pouvoirs à Washington. Et cela en soi est un sujet de préoccupation.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*