(Crumpe) – Deux associés inculpés de l’avocat de Donald Trump, Rudy Giuliani, se battent pour savoir si davantage de preuves de leur affaire criminelle à New York devraient être remises aux démocrates du Congrès poursuivant la destitution du président, les procureurs fédéraux se joignant à la mêlée.

Lev Parnas a cultivé un rôle inhabituellement public ces dernières semaines, accordant des interviews à la télévision nationale, témoignant au Congrès et offrant de témoigner au procès du président du Sénat, qui a été destitué le mois dernier pour des accusations d’abus de pouvoir. Parnas fait tout cela alors qu’il est mis en examen pour avoir enfreint la loi de financement des campagnes.

C’est la troisième fois que Parnas sollicite l’approbation judiciaire pour fournir des preuves aux responsables de la destitution de la Chambre. La requête a été rejetée par les co-accusés de Parnas, qui ont gardé un profil bas et qui ont déclaré que les documents pourraient compromettre le secret professionnel de leur avocat, ainsi que par les procureurs fédéraux.

Le juge de l’affaire a prévu une audience le 30 janvier.

Parnas et le co-accusé Igor Fruman ont été impliqués dans les efforts de Giuliani, l’avocat privé de Trump, pour déterrer la saleté politique en Ukraine sur Joe Biden, l’un des principaux rivaux politiques du président lors des prochaines élections. Parnas et Fruman sont accusés de blanchiment de capitaux étrangers pour des campagnes politiques américaines et de masquage de la source des contributions politiques. Les avocats de Parnas ont manifesté sa volonté de coopérer avec l’enquête sur la destitution du Congrès depuis son arrestation.

Tous deux ont plaidé non coupables.

Lire la suite: Giuliani Ally a obtenu 1 million de dollars de l’avocat d’Ukraine Oligarch

Dans une série de dépôts boursouflés mardi, les avocats des accusés ont échangé des accusations et des objections. Todd Blanche, un avocat de Fruman, a qualifié l’approche de Parnas d ‘«inacceptable». L’avocat de Parnas, Joseph Bondy, a répliqué que Fruman essayait d’éviter son assignation à comparaître devant le Congrès, «maintenant avec M. Giuliani aidant dans ses efforts», sans autre explication. Bondy n’a pas retourné d’appel pour demander des commentaires sur l’accusation.

L’histoire continue

On ne sait pas exactement quel type de preuve Parnas veut fournir maintenant, mais il est “essentiel à la capacité du comité de corroborer la force du témoignage potentiel de M. Parnas”, selon un dossier de Bondy. Il est décrit dans les documents judiciaires comme du matériel produit pour les procureurs par Apple Inc. à partir du compte iCloud de Parnas, en réponse à la citation à comparaître du 21 octobre du gouvernement.

Dans leur propre dossier, les procureurs fédéraux de Manhattan ont déclaré que le matériel comprenait des rapports créés par le Federal Bureau of Investigation en utilisant des données associées au compte.

Dans un dossier séparé, Blanche a déclaré qu’il pensait que les documents appartenaient conjointement aux deux accusés et ne pouvaient donc pas être remis sans la permission de Fruman.

Les dossiers ont été soumis au juge au cours des deux dernières semaines, mais rendus publics par le tribunal seulement mardi.

Plus tôt: les alliés de Giuliani Ukraine arrêtés avec des billets d’avion aller simple

L’affaire est U.S.v.Parnas, 19-cr-725, U.S. District Court, Southern District of New York (Manhattan).

(Mises à jour avec audition)

Pour contacter le journaliste sur cette histoire: Christian Berthelsen à New York à cberthelsen1@Crumpe.net

Pour contacter les éditeurs responsables de cette histoire: David Glovin à dglovin@Crumpe.net, Peter Jeffrey, Joe Schneider

Pour plus d’articles comme celui-ci, veuillez nous rendre visite sur Crumpe.com “Crumpe.com

Abonnez-vous maintenant “Abonnez-vous maintenant pour rester en tête avec la source d’actualité commerciale la plus fiable.

© 2020 Crumpe L.P.