Les vitesses Wi-Fi sont en hausse, mais l’industrie du routeur a besoin d’une vérification de la réalité

Bonjour, le gars du routeur de Crumpe ici. Vous voulez savoir quelque chose dont je suis malade et fatigué? Routeurs, mec.

Pas en général, faites attention – en fait, les routeurs sont en fait une catégorie extra-fascinante au CES cette année. Non, pour être précis, je suis malade et fatigué de la façon dont les fabricants parlent de la rapidité de ces choses. Pour être encore plus précis, je suis malade et fatigué des évaluations AC et AX inutiles et trompeuses que les fabricants utilisent pour indiquer les vitesses de pointe. Vous savez, des chiffres comme celui “AC2600” sur la boîte illustrée ci-dessus.

Le problème est que ces indices de vitesse maximale ne vous indiquent pas réellement la vitesse maximale d’un routeur . Ils vous indiquent les  vitesses maximales combinées de chacune des bandes du routeur – 2,4 GHz, 5 GHz et peut-être une deuxième bande de 5 GHz si nous parlons d’un routeur tri-bande. Quoi qu’il en soit, vous ne pouvez vous connecter qu’à une seule bande à la fois, donc l’ajout de ces vitesses est simplement pur gonflé, clair et simple.

Par exemple, ce routeur AC2600 ci-dessus est le Zyxel Armor Z2 . Le “AC” vous indique qu’il prend en charge le 802.11ac, désormais appelé Wi-Fi 5. S’il prend en charge le Wi-Fi 6 ou 802.11ax, ce “AC” serait un “AX”. Cette partie est très bien (bien qu’un peu technique).

C’est le “2600” qui est le problème, car cela signifie une bande passante de 2600 mégabits par seconde, malgré le fait que le routeur n’atteindra jamais les 2600 Mbps. En fait, Zyxel répertorie ses vitesses de pointe à 800 Mbps sur la bande 2,4 GHz et 1 733 Mbps sur la bande 5 GHz. Vous les ajoutez ensemble – ce qui, encore une fois, ne reflète absolument pas la façon dont les routeurs fonctionnent réellement – et vous obtenez 2 533 Mbps. Zyxel arrondit cela à “2600” pour faire bonne mesure. Et bon, à ce moment-là, pourquoi pas?

Soit dit en passant, ces vitesses répertoriées sont toutes des maximales théoriques selon des tests en laboratoire qui ne prennent pas en compte des facteurs réels tels que la portée, la congestion et les obstructions. Dans nos propres tests , nous avons cadencé le routeur de Zyxel à 167 Mbps sur la bande 2,4 GHz et 703 Mbps sur la bande 5 GHz – et cela à une distance de seulement sept pieds.

Ce n’est pas pour s’en prendre à Zyxel. Bien qu’il existe des exceptions, comme Eero , à peu près tous les fabricants utilisent cette cote de vitesse combinée pour vanter les capacités de ses produits, et la plupart d’entre eux affichent fièrement le chiffre trompeur sur la boîte pour confondre les acheteurs. Tout cela ne fait que décevoir lorsque les consommateurs installent ces choses chez eux et les prennent pour un test de vitesse.

capture.jpg
Voici comment un nouveau routeur a été présenté au CES 2020. La partie “vitesses jusqu’à 4 200 Mbps” est une affirmation ridicule.Capture d’écran de Ry Crist / CNET

C’est une gêne qui a été au centre de mes préoccupations lors du CES, où nous avons vu toutes sortes de nouveaux routeurs faire leurs débuts . Beaucoup prennent en charge le Wi-Fi 6, qui est présenté comme la version la plus récente et la plus rapide du Wi-Fi . Nos tests confirment qu’il est en effet capable de vitesses environ 30% plus rapides que le Wi-Fi 5 , ce qui est impressionnant. Mais surestimer ces vitesses aggrave le risque d’hyper-hypersensibilité de la technologie et de surachat des consommateurs. Et plus le Wi-Fi est rapide, plus le problème s’aggrave.

Par exemple, vous verrez de nombreux routeurs Wi-Fi 6 répertoriés avec des notes astronomiques comme AX11000. Peu importe le fait que la connexion Internet moyenne aux États-Unis n’est que d’environ 100 Mbps . Peu importe, même si vous disposez d’une connexion fibre optique haut de gamme, vous ne recevrez probablement au mieux qu’environ 1 gigabit par seconde (1000 Mbps) de votre fournisseur. Mettez tout cela de côté et concentrez-vous sur ceci: lorsqu’un acheteur voit “AX11000” à côté de “AC2600” sur l’étagère, il peut facilement supposer qu’un routeur est quatre fois plus rapide que l’autre. C’est exactement ce que le fabricant du routeur AX11000 espère.

Ce client est beaucoup moins susceptible de réaliser que le routeur AX11000 est probablement un routeur tri-bande qui combine les vitesses de trois bandes distinctes en une seule figure. Si c’est un système de maillage avec plusieurs appareils, cette troisième bande est probablement réservée en tant que liaison terrestre entre le routeur et le satellite, ce qui signifie qu’il ne tient pas directement dans votre vitesse du tout . Dans certains cas, ces bandes de liaison représentent des vitesses aussi élevées que 4800 Mbps, ce qui est souvent la façon dont vous obtenez des chiffres comme AX11000 qui semblent être quatre, cinq ou même 10 fois plus rapides que les autres routeurs dans l’allée des routeurs.

Des routeurs comme ceux-ci sont rapides, bien sûr – mais ils ne sont pas aussi rapides. Comme je l’ai dit, ils sont généralement environ 30% plus rapides que les routeurs CA de génération précédente. Pas 400, 500 ou 1 000% plus rapide, comme l’indiquent les chiffres sur la boîte.

Et regardez, je comprends. La vitesse est tout, et les fabricants veulent présenter leurs produits avec les chiffres les plus flatteurs possibles. Mais ils ne devraient pas induire les consommateurs en erreur avec des chiffres fortement gonflés pour le faire. L’idée de renommer différentes normes 802.11 avec des noms comme Wi-Fi 5 et Wi-Fi 6 l’année dernière était de simplifier les choses. Alors que nous entamons une nouvelle décennie, il est temps que les cotes de vitesse maximales emboîtent le pas et ramènent les chiffres sur terre, où tout le monde peut les comprendre.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*