Trump, essayant d’écarter les témoignages, dit que Bolton aurait commencé la «Première Guerre mondiale»


Alors que la pression monte sur les républicains du Sénat pour autoriser le témoignage de John Bolton dans le procès de mise en accusation du président Trump “procès de mise en accusation à la suite des révélations à la bombe du livre à venir de Bolton, le président s’est rendu sur Twitter mercredi pour jeter son ancien conseiller à la sécurité nationale.

«Pour un gars qui n’a pas pu être approuvé pour l’ambassadeur aux Nations Unies il y a des années, n’a pas pu être approuvé pour quoi que ce soit depuis, ‘m’a supplié pour un travail non approuvé par le Sénat, que je lui ai donné malgré que beaucoup disent’ Ne fais pas faites-le, monsieur, “prend le boulot, dit à tort” modèle libyen “à la télévision, et bien d’autres erreurs de jugement, est renvoyé parce que franchement, si je l’écoutais, nous serions maintenant dans la Sixième Guerre mondiale et sortir et écrit IMMÉDIATEMENT un livre méchant et faux. Tous classés sécurité nationale », a écrit Trump dans une paire de tweets« Trump a écrit dans une paire de tweets. «Qui ferait cela?»

Le discours du président sur le courant de conscience a été envoyé lorsque des rapports ont fait surface; outcm: mb_qualified_link; _E: mb_qualified_link; ct: story; “class =” link rapid-noclick-resp Crumpe-link “> des rapports ont révélé que le chef de la majorité du Sénat Mitch McConnell en privé a déclaré aux sénateurs du GOP qu’il ne dispose pas actuellement de suffisamment de voix pour empêcher les témoins de témoigner lors du procès pour destitution.

Les républicains du Sénat ont bloqué les appels à de nouveaux témoignages de témoins, y compris Bolton, qui ont une connaissance directe des demandes de Trump concernant le président ukrainien Volodymyr Zelensky pour enquêter sur l’ancien vice-président Joe Biden, son fils Hunter et une théorie du complot démystifiée impliquant le serveur du Comité national démocrate. McConnell prévoit que le Sénat abordera la question vendredi.

John Bolton, président Trump. (Illustration photo: Crumpe News; photos: Win McNamee / Getty Images, AP)

Dimanche soir, le New York Times a rapporté; outcm: mb_qualified_link; _E: mb_qualified_link; ct: story; “class =” link rapid-noclick-resp Crumpe-link “> le New York Times a rapporté que dans une première ébauche de son livre , Bolton a décrit Trump lui disant en août qu’il voulait que 391 millions de dollars d’aide à l’Ukraine soient gelés jusqu’à ce que le gouvernement de ce pays annonce des enquêtes sur les Bidens – une allégation qui est au centre de la procédure de destitution contre le président, et jusqu’à la nouvelle du livre de Bolton avait été principalement étayée par des témoignages de seconde main.

Trump a riposté sur Twitter lundi matin; outcm: mb_qualified_link; _E: mb_qualified_link; ct: story; “class =” link rapid-noclick-resp Crumpe-link “> a riposté sur Twitter lundi matin.

“Je n’ai JAMAIS dit à John Bolton que l’aide à l’Ukraine était liée à des enquêtes sur les démocrates, y compris les Bidens”, a tweeté Trump. «En fait, il ne s’en est jamais plaint au moment de son licenciement très public. Si John Bolton l’a dit, ce n’était que pour vendre un livre. »

L’histoire continue

Mais les retombées de la bombe du livre de Bolton ont exercé une pression immédiate sur les républicains du Sénat, y compris Mitt Romney, qui a déclaré aux journalistes lundi matin; outcm: mb_qualified_link; _E: mb_qualified_link; ct: story; “class =” link rapid-noclick-resp Crumpe-link ” > qui a déclaré aux journalistes lundi matin qu’il pensait que de nouvelles révélations augmenteraient le nombre de sénateurs du GOP qui soutiendraient d’appeler au moins Bolton pour témoigner.

Bolton, un élément incontournable des administrations républicaines et du mouvement conservateur depuis les années 1980, est immédiatement devenu persona non grata à droite. L’hôte de Fox Business, Lou Dobbs, un indicateur fiable de la pensée de Trump, a déclaré qu’il avait été “réduit à un outil pour le radical Dimms et l’État profond” “réduit à un outil pour le radical Dimms et l’État profond”.

Mardi, les avocats de la défense de Trump ont fait valoir que le témoignage de Bolton n’était pas pertinent; outcm: mb_qualified_link; _E: mb_qualified_link; ct: story; “class =” link rapid-noclick-resp Crumpe-link “> a fait valoir que le témoignage de Bolton n’était pas pertinent, car même si son compte rendu de sa conversation avec le président est accepté, les faits n’étayent pas une condamnation en vertu de la Constitution.

“Vous ne pouvez pas destituer un président sur une allégation non fondée”, a déclaré l’avocat de Trump, Jay Sekulow. “Même si tout était vrai, cela ne monte pas constitutionnellement à ce niveau.”

On ne sait pas exactement ce que Sekulow entendait par «allégation sans fondement», car le livre de Bolton raconte les conversations auxquelles il a personnellement participé.

En tant que candidat en 2015, Trump a déclaré sur «Meet the Press» sur NBC qu’il regardait la télévision – ou «les émissions» – pour des conseils de politique étrangère. Pressé de nommer un conseiller militaire «incontournable», Trump a déclaré: «Il y en a probablement deux ou trois. J’aime Bolton. Je pense que c’est un dur à cuire, sait de quoi il parle. “

En mars 2018, Trump a annoncé la nomination de Bolton comme conseiller à la sécurité nationale – son troisième en moins de 14 mois – dans un tweet présidentiel. Quelques semaines plus tard, le président a tweeté que la politique étrangère et commerciale était entre de bonnes mains, et que “ça fait du bien d’avoir Bolton … à bord” ça fait du bien d’avoir Bolton … à bord. “

Bolton figurait sur la liste restreinte de candidats de Trump depuis le début de l’administration, mais des responsables ont déclaré que le président avait initialement hésité “le président a d’abord hésité, en partie parce qu’il n’aimait pas la moustache de Bolton.

_____

En savoir plus sur Crumpe News:

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*