Un démocrate du Sénat clé déclare que l’équipe de Trump a présenté un argument «convaincant» contre l’article sur l’obstruction


WASHINGTON – Le sénateur Doug Jones, un démocrate du Sénat clé considéré comme l’un des sénateurs les plus menacés de la Chambre avant la course de 2020, a trouvé certains des arguments avancés par rel = “nofollow noopener” target = “_ blank” data-ylk = “slk: Le conseil du président Donald Trump “class =” link rapid-noclick-resp “> Le conseil du président Donald Trump “convaincant” et a souligné les préoccupations qu’il a au sujet du deuxième article de mise en accusation.

Jones, D-Ala., Dans une brève interview avec USA TODAY lundi soir, a déclaré qu’il avait pris environ 240 pages de notes jusqu’à présent tout au long du procès. Il dit qu’il a fait des étoiles à côté d’arguments clés et a reconnu qu’il se débattait pour savoir s’il trouverait le président coupable ou voterait pour l’acquitter – une décision qui pèserait certainement sur son avenir au Sénat.

“Il a fait quelques bons points sur quelques points sur des questions factuelles qui me préoccupent, en particulier en ce qui concerne l’article II”, a déclaré Jones à propos des arguments avancés par Alan Dershowitz, un membre du conseil de Trump qui l’a défendu pendant le procès.

Le vote de Jones sur la destitution ne déterminera probablement pas le sort de Trump. Pour démettre le président de ses fonctions, une super majorité de 67 sénateurs devrait voter pour condamner le président.

Actuellement, les républicains détiennent la majorité dans la chambre avec 53 sièges. Pour évincer le président, les démocrates auraient besoin du soutien total de leur caucus et de 20 républicains. Sans Jones, ce nombre passerait à 21.

Mais, son vote sera probablement reporté sur la campagne électorale. Jones a remporté de peu son siège en 2017 après avoir battu Roy Moore, qui a fait face à une série d’allégations d’agression sexuelle. La victoire de Jones a fait de lui le premier sénateur démocrate à représenter l’Alabama d’un rouge profond en 25 ans.

Mais en 2020, Jones fait face à une bataille difficile alors qu’il repousse les républicains, y compris Jeff Sessions, qui a occupé le siège avant de devenir procureur général de Trump.

Plus: rel = “nofollow noopener” target = “_ blank” data-ylk = “slk: le sénateur démocrate Doug Jones peut voter contre la condamnation de Trump en impeachment si” les points ne sont pas connectés “” class = “link rapid-noclick-resp”> Le sénateur démocrate Doug Jones peut voter contre la condamnation de Trump en destitution si “ les points ne sont pas connectés ”

Jones a déclaré que les arguments avancés par Dershowitz lundi selon lesquels les pères fondateurs auraient trouvé les deux articles de destitution en violation de la Constitution parce qu’ils ne sont pas spécifiquement mentionnés ne portaient pas d’eau avec lui. “Je suis désolé, je n’achète pas ça”, a-t-il dit.

Dans l’ensemble, Jones a déclaré avoir trouvé que l’avocat du président avait fait du bon travail avec l’affaire contre la condamnation du président pour entrave à la justice, le deuxième article de destitution des démocrates de la Chambre accusé Trump. Il a trouvé l’argument sur l’article I, abus de pouvoir, moins convaincant.

“Je pense que les arguments qu’ils avancent sur l’article II sont beaucoup plus convaincants que l’article I”, a-t-il dit. “Et l’article I, ils se concentrent uniquement sur la [July 25th call] transcription et il y a tellement plus dans l’histoire que la transcription, et ils continuent de parler de contre-interrogatoire des témoins, mais ils continuent de bloquer les témoins qui ont une connaissance de première main. C’est faux. “

Les remarques indiquent que Jones a laissé la porte ouverte au partage de son vote sur la paire d’articles de destitution. Interrogé sur la possibilité, Jones ne l’a pas nié mais a déclaré qu’il consultait chaque article séparément.

Plus: rel = “nofollow noopener” target = “_ blank” data-ylk = “slk: ‘Nous voulons entendre cela’: la nouvelle du livre de John Bolton jette une ombre sur le procès de destitution de Trump” class = “link rapid-noclick-resp”> ‘ Nous voulons entendre cela ‘: la nouvelle du livre de John Bolton jette une ombre sur le procès de destitution de Trump

“J’essaie de les séparer”, a-t-il expliqué. “Ma formation en tant que juge dit, chaque chef d’accusation est autonome. Et c’est comme ça que j’essaie de continuer à regarder cela.”

Mais, a déclaré Jones, il n’a pas encore pris sa décision sur la façon dont il votera.

“Je me pose beaucoup de questions et je vais y retourner, je vais beaucoup me disputer ce soir”, a-t-il dit avec un sourire. “C’est ma façon de faire les choses.”

Alors que Jones continue de lutter contre son vote, ce qui pourrait se produire dès la fin de cette semaine ou au début de la semaine prochaine, il a rejoint le reste de ses collègues démocrates du Sénat pour soutenir d’autres témoins déposant dans le cadre du procès. Au sommet de sa liste? rel = “nofollow noopener” target = “_ blank” data-ylk = “slk: John Bolton” class = “link rapid-noclick-resp”> John Bolton, L’ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump, et Mick Mulvaney, chef de cabinet par intérim de Trump.

Au total, 51 sénateurs devraient soutenir la convocation de témoins supplémentaires ou la demande de nouveaux documents, une possibilité qui a gagné du terrain grâce à la fuite d’un manuscrit d’un livre qui devrait être publié en mars par Bolton.

Cet article a été initialement publié sur USA TODAY: rel = “nofollow noopener” target = “_ blank” data-ylk = “slk: Trump impeachment: Doug Jones dit que l’équipe du président a fait de bons arguments” class = “link rapid-noclick-resp”> Trump mise en accusation: Doug Jones dit que l’équipe du président a fait de bons arguments

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*