Un mandat d’arrêt pour la femme de Ghosn est une décision ” pathétique ” du Japon, selon une porte-parole

BEYROUTH – La décision des procureurs japonais d’émettre un mandat d’arrêt contre la femme de Carlos Ghosn peu avant que le patron de la voiture fugitive ne parle publiquement de son cas était “pathétique”, a déclaré mardi à Reuters une porte-parole de Ghosn.

Le président de Nissan Motor et Renault évincé a fui au Liban, sa maison d’enfance, fin décembre en provenance du Japon, où il a été jugé pour faute financière présumée.

Ghosn devrait prendre la parole mercredi lors d’une conférence de presse à Beyrouth et détailler certaines des allégations qu’il a formulées contre Nissan depuis son arrestation en novembre 2018. Il a affirmé qu’il y avait eu un coup d’État soutenu par le gouvernement japonais pour le chasser. C’est sa première apparition depuis son arrestation en novembre 2018.

“La dernière fois, Carlos Ghosn a annoncé une conférence de presse et a été arrêté de nouveau. Cette fois, la veille de son annonce pour la première fois, il a émis un mandat d’arrêt contre sa femme Carole Ghosn”, a déclaré la porte-parole.

Les procureurs japonais ont émis un mandat pour parjure contre l’épouse de Ghosn, ont rapporté les médias japonais.

La porte-parole a déclaré que Carole Ghosn était retournée volontairement au Japon il y a neuf mois pour répondre aux questions des procureurs et qu’elle était libre de partir sans aucune accusation.

“La délivrance de ce mandat est pathétique”, a-t-elle déclaré.

Le Japon cherche un moyen d’extrader Ghosn, mais le Liban et le Japon n’ont pas d’accord d’extradition et le Liban n’extrade normalement pas ses propres citoyens.

Le mandat d’arrêt parjure accuse Carole Ghosn de prétendre faussement ne pas connaître ou avoir rencontré des personnes liées à une entreprise qui a reçu des paiements de Nissan Motor, dont une partie a ensuite été transférée à une entreprise appartenant à Ghosn.

Par ailleurs, un haut responsable du ministère de la Justice a déclaré que le personnel se penchait sur les lois libanaises pour trouver un moyen de renvoyer Ghosn et que le Japon “ferait tout son possible” pour le faire juger.

Nommer des noms chez Nissan

Ghosn devrait détailler certaines des réclamations qu’il a faites contre Nissan depuis son arrestation.

Citant une interview avec Ghosn, Fox Business a indiqué qu’il avait “des preuves réelles” et des documents prouvant qu’il y avait un coup d’État soutenu par le gouvernement japonais pour “le faire sortir”. Il prévoit d’identifier ceux qu’il croit responsables, a déclaré le diffuseur.

Dans des documents judiciaires antérieurs vus par Reuters et des déclarations publiées par ses avocats au Japon, Ghosn a affirmé qu’il n’était pas assis pour détruire toute possibilité de fusion entre Nissan et Renault, accusant les dirigeants de Nissan de collusion avec les procureurs japonais et le ministère de l’économie, du commerce et Responsables de l’industrie.

L’équipe juridique de Ghosn au Japon a également déclaré que les procureurs avaient retenu des preuves, citant les préoccupations exprimées par Nissan selon lesquelles elle incluait des informations sensibles sur les opérations et les employés.

Nissan a déclaré que la fuite de Ghosn du Japon n’affecterait pas sa politique de le tenir responsable de “faute grave”.

“La société continuera de prendre les mesures juridiques appropriées pour tenir Ghosn responsable du préjudice que sa faute a causé à Nissan”, a déclaré le constructeur automobile dans un communiqué.

Mardi, le secrétaire général du Cabinet japonais, Yoshihide Suga, a qualifié l’évasion de Ghosn à Beyrouth de “regrettable” et a déclaré que Tokyo avait demandé de l’aide au Liban, bien qu’il ait refusé de dire exactement ce que le Japon avait demandé au Liban.

“Il est nécessaire d’examiner attentivement les systèmes juridiques des deux pays”, a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*