Une dose saine de déclenchement Lib


Illustration photo par Lyne Lucien / The Daily Beast

Le procès contre la destitution du Sénat n’avait pas eu lieu lundi depuis une heure avant que rel = “nofollow noopener” target = “_ blank” data-ylk = “slk: un homme célèbre pour sa volonté de mettre en accusation Bill Clinton” class = “link rapid -noclick-resp “> homme célèbre pour sa volonté de mettre en accusation Bill Clinton parlait aux sénateurs sur la nature solennelle de la destitution et déplorait la politisation du processus.

“Comme la guerre, la destitution est un enfer – ou du moins, la destitution présidentielle est un enfer”, a déclaré Kenneth Starr, le conseiller spécial qui a enquêté sur Clinton pendant des années et qui faisait maintenant partie de l’équipe de défense du président Donald Trump. ironie. “Au lieu d’un phénomène d’une fois dans un siècle, ce qu’il avait été, la destitution présidentielle est devenue une arme à manier contre son adversaire politique.”

La combinaison de la déclaration et de la personne qui l’a faite a semblé assommer les démocrates dans la chambre. Le sénateur Brian Schatz (D-HI) leva les yeux de ses notes et jeta un coup d’œil à ses collègues comme pour voir s’ils étaient aussi incrédules.

Il était approprié que le deuxième jour de la défense du président par la Maison-Blanche commence par un peu de choc et de crainte. Après tout, la procédure semble avoir été conçue non seulement comme une contestation vigoureuse de l’affaire présentée par les responsables de la destitution de la Chambre, mais également comme un troll élaboré visant à les déclencher et à engager les jurés démocrates du Sénat. À la fin, au moins un sénateur du GOP avait semblé admettre que le spectacle n’avait pas du tout consisté à défendre Trump; mais, plutôt, endommageant un rival démocrate de premier plan de Trump à la veille d’une saison primaire controversée.

“Je suis vraiment intéressé de voir comment cette discussion d’aujourd’hui informe et influence les électeurs du caucus de l’Iowa, ces partisans du caucus démocrate”, a déclaré le sénateur Joni Ernst (R-IA) aux journalistes. “Soutiendront-ils le vice-président Biden à ce stade?”

rel = “nofollow noopener” target = “_ blank” data-ylk = “slk: Biden appelle à une enquête de mise en accusation de Trump pour” abus de pouvoir “” class = “link rapid-noclick-resp”> Biden appelle à une enquête de mise en accusation de Trump pour «Abus de pouvoir»

Bien avant, l’ambiance était très chargée, car les démocrates qui entraient dans la chambre bourdonnaient déjà sur les révélations dans la rel = “nofollow noopener” target = “_ blank” data-ylk = “slk: New York Times” class = “link rapid-noclick-resp “> New York Times détaillant l’ex-conseiller à la sécurité nationale de Trump, John Bolton, sur le projet du président de faire pression sur l’Ukraine pour enquêter sur ses rivaux politiques.

Outre les lamentations de Starr, l’équipe d’avocats de Trump a évoqué un certain nombre de sujets apparemment conçus pour faire bouillir le sang des démocrates – et ravir le président et ses partisans.

Par exemple, l’avocat du président Jay Sekulow a mentionné les stylos. Plus précisément, la décision de la présidente Nancy Pelosi de les remettre aux législateurs lors de la signature en décembre des articles d’impeachment – une pratique courante avec une législation importante – est devenue la preuve hors de doute sur Internet pro-Trump que les démocrates parlent de la tristesse et de la solennité de la destitution était superposé.

Il y a également eu, lundi, une discussion sur les soi-disant «bunkers du sous-sol» où les démocrates auraient détenu les dépositions de destitution sans participation républicaine (en réalité, plus de 45 républicains de la Chambre ont été autorisés à y assister et à poser des questions). L’avocat de Trump, Patrick Philbin, a déclaré à un moment donné le président du comité du renseignement de la Chambre, Adam Schiff (D-CA), un «témoin des faits» dans l’affaire du scandale en Ukraine, alors que Schiff était assis à quelques mètres de là, le visage en pierre.

Puis vint la longue défense en arrière de l’avocate de la Maison Blanche, Jane Raskin, de l’avocat personnel de Trump, Rudy Guiliani, qu’elle a décrit comme «un acteur mineur» dans le scandale; «Cet objet brillant conçu pour vous distraire» qui avait finalement raison plus souvent que Schiff.

“Le score”, a déclaré Raskin. «Rudy Giuliani, quatre ans. Adam Schiff, zéro. ”

rel = “nofollow noopener” target = “_ blank” data-ylk = “slk: ‘Fox & Friends’ tente désespérément de mettre fin à l’interview de Giuliani sans échec, échoue à plusieurs reprises” class = “link rapid-noclick-resp”> ‘Fox & Friends’ Tente désespérément de mettre fin à l’entrevue de Giuliani déchaînée, échoue à plusieurs reprises

Alors que la journée avançait, les avocats de Trump ont transformé le Sénat en un procès pour corruption contre l’ancien vice-président Joe Biden, son fils, Hunter, et la société d’énergie ukrainienne Burisma. La participation de Hunter au conseil d’administration de l’entreprise n’est pertinente pour la destitution en cours au Sénat que dans la mesure où les républicains accusent que l’histoire valide le désir déclaré de Trump d’aller au fond de la corruption en Ukraine.

La partie Biden de la présentation n’a pas été une surprise: Sekulow a télégraphié les attaques la semaine dernière. Et les républicains semblaient largement se réjouir du spectacle. “Je suis sûr qu’il est très difficile pour eux d’écouter tous ces faits que les managers ont omis”, a déclaré le sénateur Kevin Cramer (R-N.D.).

Mais quand il a été plié dans une affaire pour laquelle l’ancien président Barack Obama devrait être destitué, c’est devenu trop pour certains démocrates à prendre au sérieux. Et comme Eric Herschmann, un autre membre de l’équipe du président, a parlé, les sénateurs démocrates – qui étaient restés largement sans expression tout au long de la journée – ont titré l’analogie entre Trump et le moment “hot mic” du président Obama en 2012 avec le président russe de l’époque Dmitri Medvedev, au cours de laquelle Obama a déclaré qu’il aurait plus de «flexibilité» sur des questions telles que la défense antimissile après sa réélection.

Après avoir quitté le Sénat, le sénateur Sheldon Whitehouse (D-R.I.) A décrit la présentation comme «une publicité de campagne, des recherches sur l’OPPO et un peu de possession des bibliothèques, juste pour les yuks».

“Ils ne peuvent pas s’aider eux-mêmes”, a-t-il ajouté.

Au-delà du pointage politique, cependant, il y avait aussi une substance. L’équipe juridique du président a passé du temps à jeter les bases juridiques de leur cas pour que Trump soit acquitté, ce qui s’appuie fortement sur deux allégations: que l’appel du président du 25 juillet avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky ne révèle aucune contrepartie et que toute autre preuve à ce point est basé sur des ouï-dire peu fiables.

Philbin, un membre de l’équipe de défense qui a impressionné les républicains de Capitol Hill, a fait valoir que les démocrates de la Chambre avaient violé la loi et les précédents en poursuivant la destitution de Trump.

Le dernier présentateur de l’équipe Trump, le professeur de droit de Harvard et célèbre avocat Alan Dershowitz, a pris à son extrême logique l’argument du GOP – selon lequel les articles de destitution des démocrates sont faibles parce qu’ils n’allèguent pas de crimes.

“Les comportements purement non criminels, y compris l’abus de pouvoir et l’obstruction au Congrès”, a déclaré Dershowitz, “sont en dehors de la gamme des infractions impénétrables.”

Alors que l’équipe juridique de Trump travaillait au Sénat, en dehors de la chambre, ses alliés étaient occupés à atténuer l’impact du rapport explosif du Times sur le prochain livre de Bolton, qui détaille comment Trump lui-même a lié l’aide ukrainienne à une enquête sur les Bidens.

Victoria Toensing, un conseiller juridique informel de Trump, a publié sur Twitter: «Peu importe ce que @realDonaldTrump a dit à John Bolton. Nous ne poursuivons pas les gens pour des pensées ou des mots. Seulement pour la conduite. “

Giuliani, l’avocat personnel du président dont le rôle est rel = “nofollow noopener” target = “_ blank” data-ylk = “slk: au centre de la saga ukrainienne” class = “link rapid-noclick-resp”> au centre de la saga ukrainienne qui a conduit à la destitution de Trump, a envoyé lundi soir au Daily Beast que “bien sûr” il était d’accord avec l’analyse de Toensing, mais a ajouté que “je suis sûr que Backstabber Bolton ne dit pas la vérité. Ce que POTUS a dit quand il a été exploité sans le savoir [sic] est définitive: «pas de contrepartie». »

En privé, de nombreux hauts responsables de l’administration et des associés de Trump ont commencé à se rassembler autour d’une explication simple de ce qui se passait – que Bolton n’était qu’un menteur pour faire rapidement de l’argent. Quatre responsables de la Maison Blanche qui ont parlé au Daily Beast depuis dimanche ont chacun indépendamment dénoncé Bolton comme un double rat habituel et un «rat» et «leaker» notoire, une allégation qu’il a catégoriquement rel = “nofollow noopener” target = “_ blank” data- ylk = “slk: refusé” class = “link rapid-noclick-resp”> refusé autrefois.

Tout cela a créé une scène assez étrange pour correspondre au moment présent: les démocrates aspirant à un ennemi du GOP de longue date pour venir témoigner devant eux, les républicains – dont beaucoup avaient été soutenus par Bolton dans le passé – agissant comme s’il était soudainement persona non grata, et l’équipe juridique du président ignorant simplement la bombe qu’il avait déclenchée. .

“C’était surréaliste hors du corps”, a déclaré le sénateur Richard Blumenthal (D-CT). “Le reste de l’Amérique parle de John Bolton, et pas une seule mention de lui dans cette chambre.”

rel = “nofollow noopener” target = “_ blank” data-ylk = “slk: En savoir plus sur The Daily Beast.” class = “link rapid-noclick-resp”> En savoir plus sur The Daily Beast.

Vous avez un conseil? Envoyez-le à The Daily Beast rel = “nofollow noopener” target = “_ blank” data-ylk = “slk: here” class = “link rapid-noclick-resp”> here

rel = “nofollow noopener” target = “_ blank” data-ylk = “slk: Recevez nos meilleurs articles dans votre boîte de réception tous les jours. Inscrivez-vous maintenant!” class = “link rapid-noclick-resp”> Recevez nos meilleurs articles dans votre boîte de réception chaque jour. S’inscrire maintenant!

rel = “nofollow noopener” target = “_ blank” data-ylk = “slk: adhésion quotidienne à Beast: Beast Inside approfondit les histoires qui comptent pour vous. En savoir plus.” class = “link rapid-noclick-resp”> Adhésion quotidienne à Beast: Beast Inside approfondit les histoires qui comptent pour vous. Apprendre encore plus.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*