Une femme qui dit que Trump l’a violée cherche son ADN


NEW YORK (AP) – Les avocats d’une femme qui accuse le président Donald Trump de l’avoir violée dans les années 1990 demandent un échantillon d’ADN, cherchant à déterminer si son matériel génétique est sur une robe qu’elle dit avoir portée lors de la rencontre.

Erreur de chargement

Les avocats du chroniqueur E. Jean Carroll ont notifié jeudi à un avocat de Trump que Trump soumettrait un échantillon le 2 mars à Washington pour «analyse et comparaison avec l’ADN masculin non identifié présent sur la robe».

Carroll a déposé une plainte en diffamation contre Trump en novembre après que le président a nié son allégation. Son avocate, Roberta Kaplan, a ensuite fait tester la robe de style manteau en laine noire. Un rapport de laboratoire avec l’avis légal indique que l’ADN trouvé sur les manches était un mélange d’au moins quatre personnes, dont au moins un homme.

Plusieurs autres personnes ont été testées et éliminées en tant que contributeurs possibles au mélange, selon le rapport de laboratoire, qui a été obtenu par l’Associated Press. Leurs noms sont expurgés.

Bien que l’avis soit une demande, de telles demandes incitent souvent les tribunaux à demander à un juge de déterminer si elles seront exécutées.

L’Associated Press a envoyé un message à l’avocat de Trump pour obtenir des commentaires.

Carroll a accusé Trump l’été dernier de l’avoir violée dans un vestiaire d’un grand magasin de luxe de Manhattan au milieu des années 1990.

Dans un article de magazine de New York en juin et un livre publié le mois suivant, Carroll a déclaré qu’elle et Trump se sont rencontrés par hasard, ont discuté et se sont rendus au département de lingerie de Trump pour choisir un cadeau pour une femme non identifiée. Elle a déclaré que les plaisanteries sur le fait d’essayer un body se sont terminées dans un vestiaire, où elle a déclaré que Trump avait atteint sous sa robe en laine noire, avait baissé ses collants et l’avait violée alors qu’elle tentait de le combattre, pour finalement s’échapper.

«La robe-manteau Donna Karan est toujours accrochée au dos de la porte de mon placard, non portée et non blanchie depuis ce soir-là», a-t-elle écrit. Elle l’a enfilé pour une photo accompagnant l’article de magazine.

Trump a déclaré en juin que Carroll mentait “totalement” et qu’il n’avait “jamais rencontré cette personne de ma vie”. Alors qu’une photo de 1987 les montre, ainsi que leurs conjoints de l’époque, lors d’un événement social, Trump l’a rejeté comme un moment où il était ” debout avec mon manteau en ligne. “

“Elle essaie de vendre un nouveau livre – cela devrait indiquer sa motivation”, a-t-il déclaré dans l’une des différentes déclarations sur le sujet, ajoutant que le livre “devrait être vendu dans la section fiction”.

Carroll a poursuivi Trump en novembre, affirmant qu’il l’avait salie et avait nui à sa carrière de chroniqueuse de longue date du magazine Elle en la traitant de menteuse. Elle demande des dommages et intérêts non spécifiés et une rétractation des déclarations de Trump.

“L’ADN masculin non identifié sur la robe pourrait prouver que Donald Trump sait non seulement qui je suis, mais aussi qu’il m’a violemment agressé dans un vestiaire à Bergdorf Goodman, puis m’a diffamé en mentant à ce sujet et en contestant mon caractère”, a déclaré Carroll dans une déclaration jeudi.

Son avocat, Kaplan, a déclaré que c’était une «procédure opératoire standard» dans une enquête pour agression sexuelle de demander un échantillon d’ADN à l’accusé.

“En conséquence, nous avons demandé un simple échantillon de salive à M. Trump pour tester son ADN, et il n’y a vraiment aucune base valable pour qu’il s’oppose”, a-t-elle déclaré.

L’avocat de Trump a tenté de faire disparaître l’affaire. Un juge de Manhattan a refusé de le faire plus tôt ce mois-ci, affirmant que l’avocat n’avait pas correctement soutenu ses arguments selon lesquels l’affaire n’appartenait pas à un tribunal de New York.

L’Associated Press ne nomme généralement pas les personnes qui disent avoir été agressées sexuellement, à moins qu’elles ne se manifestent publiquement.

Carroll a déclaré qu’elle ne l’avait pas fait pendant des décennies parce qu’elle craignait des représailles légales de Trump et des dommages à sa réputation, entre autres raisons. Mais lorsque le mouvement #MeToo a incité les lecteurs à demander des conseils sur les agressions sexuelles, a-t-elle déclaré, elle a décidé qu’elle devait divulguer son propre compte.

Trump, un républicain, n’est pas le premier président à faire face à la perspective d’un test ADN lié à la robe d’une femme.

L’ancien président Bill Clinton, démocrate, a subi un tel test lors d’une enquête d’un avocat indépendant pour savoir s’il avait une relation sexuelle avec une ancienne stagiaire de la Maison Blanche, Monica Lewinsky, puis a menti en le niant sous serment.

Après que l’ADN de Clinton a été trouvé sur la robe, il a reconnu une “relation intime inappropriée” avec Lewinsky.

Clinton a été destitué par la Chambre en décembre 1998 et acquitté plus tard par le Sénat.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*