Woods en position de se qualifier pour les Jeux olympiques



<p class = "canvas-atom canvas-text Mb (1.0em) Mb (0) – sm Mt (0.8em) – sm" type = "text" content = "<a class =" yom-entity-link yom-entity-sports_player "Tiger Woods“ Les débuts en 2020 l’ont rapproché un peu plus d’une place potentielle dans l’équipe olympique américaine. Mais en ce qui concerne les mathématiques du classement mondial officiel du golf, les apparences peuvent parfois être trompeuses. “> Les débuts de Tiger Woods en 2020 l’ont rapproché un peu plus d’une place potentielle dans l’équipe olympique américaine. Mais en ce qui concerne les mathématiques des classements officiels mondiaux de golf, les looks peuvent parfois être trompeurs.

Woods a parlé ouvertement de son désir de représenter les États-Unis cet été à Tokyo à l’âge de 44 ans et du fait qu’il fait face à une tâche ardue juste pour se qualifier. Alors que la plupart des pays peuvent envoyer un maximum de deux joueurs dans le peloton de 60 joueurs, les États-Unis devraient avoir quatre participants, car les quatre seront probablement classés dans le top 15 lors de la coupure du 22 juin.

La finale T-9 de Woods à Torrey Pines, combinée à une coupure manquée de Xander Schauffele et à une finition intermédiaire de Patrick Cantlay la semaine précédente à Abu Dhabi, s’est avérée être une bonne nouvelle pour les espoirs olympiques de Woods. Selon les derniers classements de l’OWGR, Woods est n ° 6 au monde et le quatrième américain le mieux classé derrière Brooks Koepka, Justin Thomas et Dustin Johnson. Cela signifie que si la coupure olympique était faite aujourd’hui, il serait en route pour le Japon.

Mais voici le hic. L’OWGR calcule les classements sur la base d’une fenêtre mobile de deux ans, les valeurs des points pour les résultats des tournois se dépréciant au fil du temps. Le classement olympique reflétera le OWGR d’ici juin, mais pour l’instant les joueurs reçoivent des points dans le OWGR pour les résultats début 2018 qui vieilliront avant la finalisation des équipes olympiques. Cela signifie également que certains résultats significatifs, comme les victoires de Woods au Masters et au Tour Championship 2018, rapporteront moins de points en juin.

En examinant les résultats uniquement depuis juin 2018 – ceux qui compteront toujours dans le classement olympique final – et en ajustant leur poids en fonction de la façon dont ces points compteront en juin, Woods est en fait cinquième parmi les Américains et essentiellement en première position alternative pour les Jeux olympiques. Ces projections le placeraient derrière Schauffele et Cantlay, qui sont en fait mieux placés pour se qualifier pour Tokyo qu’il n’y paraît actuellement.

Le plus grand changement entre le classement américain actuel et prévu se situe autour de Johnson. Bien qu’il soit le troisième Américain en ce moment, son solide jeu au début de 2018 (et la victoire de Memphis en juin 2018) ne compteront pas aux fins olympiques. Il est donc en fait septième au classement américain projeté, derrière Schauffele, Cantlay, Woods et Patrick Reed.

Bien sûr, sur la base des récents commentaires olympiques de Johnson et du fait qu’il a sauté les Jeux olympiques de 2016, cette glissade potentielle pourrait ne pas être particulièrement impactante. Il existe également de nombreux événements notables offrant de gros points aux meilleurs finalistes avant la date butoir de juin, ce qui signifie que le classement des États-Unis et d’autres pays pourrait changer considérablement au cours des prochaines semaines.

Et si un joueur comme Johnson ou Koepka décidait de contourner une place à Tokyo, les noms qui suivraient au classement américain seraient d’une grande importance. Rappelons qu’avant les Jeux olympiques de 2016, Johnson et Jordan Spieth se sont tous deux retirés de la compétition. Cela a permis aux remplaçants Reed et Matt Kuchar de revendiquer des places et Kuchar, bien qu’il soit le sixième plus haut Américain à la finale, a fini par quitter Rio avec une médaille de bronze.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*