Au coup du Brexit, la Grande-Bretagne fait un pas prudent vers une nouvelle aube


SUIVANT

SUIVANT

Vidéo de Crumpe

LONDRES – Aux bruits enregistrés de Big Ben et au doux battement d’Union Jacks, la Grande-Bretagne a fait ses adieux à l’Union européenne à 23 heures. Vendredi, rompant les liens avec le plus grand bloc commercial du monde après près d’un demi-siècle et se lançant dans un avenir incertain en tant qu’économie de taille moyenne au large des côtes de l’Europe.

Pour la Grande-Bretagne, après avoir passé dans l’après-guerre d’un empire ceinturant un globe terrestre à un membre réticent du projet européen, ce fut un autre départ marquant.

C’est un départ qui bouleversera les relations établies dans pratiquement tous les domaines de la société, de l’économie et de la sécurité, tout en confrontant la Grande-Bretagne à de nouvelles questions d’identité nationale. Trois ans et demi après que l’ancienne première ministre, Theresa May, ait proclamé que «Brexit signifie Brexit», le gouvernement britannique devra finalement décider précisément ce que cela signifie.

La Grande-Bretagne doit encore négocier ses futures relations commerciales avec l’Union européenne, un processus épineux qui pourrait durer jusqu’à la fin de l’année, voire plus.

Erreur de chargement

Vendredi, le départ a suscité à la fois espoir et appréhension chez les Britanniques. Beaucoup étaient simplement soulagés que le débat amer et conflictuel sur le Brexit soit terminé.

“C’est le moment où l’aube se lève, et le rideau se lève sur un nouvel acte dans notre grand drame national”, a déclaré le Premier ministre Boris Johnson, dans un discours à la nation vendredi soir. posté sur son compte Twitter. Le Brexit, a-t-il dit, était une chance de «répandre espoir et opportunité dans toutes les régions du Royaume-Uni».

M. Johnson, dont le vœu de «faire Brexit terminé» lui a valu une majorité dominante aux élections du mois dernier, a promis de rassembler un pays qui avait été divisé géographiquement et générationnellement par le débat sur le Brexit. Même l’avenir du Royaume-Uni semblait désormais incertain, l’Écosse menaçant de renouer avec son indépendance et l’Irlande du Nord rêvant d’unification avec l’Irlande.

Vendredi, le cabinet de M. Johnson s’est réuni à Sunderland, une ville industrielle du nord, un bastion travailliste traditionnel où les premiers retours après le référendum de juin 2016 ont prédit la décision étonnante du pays de quitter l’Union européenne. Le Premier ministre a célébré le Brexit comme un triomphe de l’autonomie gouvernementale et a promis d’entreprendre la «plus grande relance de notre infrastructure depuis les Victoriens».

Malgré toute la résonance historique, les célébrations du départ de la Grande-Bretagne ont été étrangement atténuées. Un compte à rebours a clignoté sur le mur sombre du 10 Downing Street, tandis qu’à l’intérieur, le Premier ministre a organisé une fête avec de la nourriture d’origine britannique et du vin mousseux anglais.

Les ambassades britanniques ont reçu pour instruction de tenir des affaires discrètes – aucun événement spécial – et d’éviter tout ce qui pouvait sembler «triomphaliste».

Sur une place du Parlement froide, plusieurs milliers de Brexiteers se rassemblent pour chanter «God Save the Queen» alors que l’horloge sonnait à 23 heures. Même le moment de la sortie semblait un compromis: l’Union européenne a décidé de rendre effectif le départ de la Grande-Bretagne à minuit dans son siège de Bruxelles.

Certains commentateurs britanniques se sont plaints du fait que les Européens ont fait une plus grande démonstration du départ de la Grande-Bretagne, à laquelle ils s’étaient opposés, que la Grande-Bretagne. Bruxelles a organisé un spectacle de lumière sur la Grand-Place jeudi, tandis que les membres du Parlement européen ont offert une sérénade à leurs collègues britanniques au départ avec “Auld Lang Syne”.

L’ambivalence témoigne des divisions qui traversent encore la Grande-Bretagne. Les militants pro-européens désespéraient, certains canalisant leur colère vers des efforts pour aider les Européens à Londres à naviguer dans la réalité des droits réduits et d’une vie plus précaire dans un pays où ils avaient longtemps élu domicile.

Pourtant, même les adversaires les plus bruyants du Brexit semblaient désireux de mettre fin, ou du moins de suspendre, le débat toxique, de tirer le meilleur parti du résultat et d’essayer de forger une nouvelle relation avec l’Union européenne à leur guise.

“La Grande-Bretagne peut modifier ses relations politiques avec l’Europe, mais elle ne peut pas modifier ses relations historiques ou géographiques et, en fin de compte, nous devrons trouver un moyen de travailler ensemble”, Tony Blair, ancien Premier ministre et ardent opposant du Brexit, a déclaré vendredi à des journalistes étrangers à Londres.

«C’est une décision qui change le destin et, évidemment, c’est une décision qui me préoccupe profondément», a déclaré M. Blair, qui a eu ses propres difficultés avec la relation agitée de la Grande-Bretagne avec l’Europe. “Mais vous devez jeter un grand coup d’œil historique à cela.”

Alors que la Grande-Bretagne se détache de l’Europe, M. Johnson espère approfondir l’alliance de son pays avec les États-Unis, en commençant par un accord commercial que le gouvernement souhaite négocier parallèlement à son accord avec l’Union européenne. Le président Trump a vivement encouragé le Brexit et son émissaire a salué le nouveau statut de la Grande-Bretagne.

“L’Amérique partage votre optimisme et votre enthousiasme quant aux nombreuses opportunités que l’avenir offrira”, a déclaré Robert Wood Johnson IV, ambassadeur des États-Unis en Grande-Bretagne, dans un communiqué.

Pourtant, des doutes subsistaient quant au type d’accord commercial que la Grande-Bretagne pouvait attendre du président Trump.

“Il croit en l’Amérique d’abord”, a déclaré Kim Darroch, l’ancien ambassadeur aux États-Unis, dans une interview accordée au Guardian. “Et il croit, en particulier, à récompenser les gens qui votent pour lui – et ce sont les agriculteurs américains et les grandes sociétés américaines.”

Galerie de services photo

Pour M. Johnson, dont la grande majorité parlementaire lui laisse peu de contraintes internes, la question est de savoir quels secteurs de l’économie accorder la priorité et quels compromis faire dans l’ère post-Brexit.

Son gouvernement fait valoir qu’en s’affranchissant de la réglementation européenne, il pourrait devenir un chef de file dans les nouvelles technologies comme l’intelligence artificielle. Comme l’a dit le conseiller influent de M. Johnson, Dominic Cummings, la Grande-Bretagne peut devenir le meilleur endroit pour ceux qui veulent «inventer le futur.”

Pourtant, en quittant le marché unique et l’union douanière de l’Europe, la Grande-Bretagne sacrifie la fluidité et la fluidité des flux de marchandises à travers ses frontières – ce que les entreprises tiennent actuellement pour acquis.

Quel que soit le résultat des négociations commerciales, les exportateurs et les importateurs seront presque certainement confrontés à des couches supplémentaires de bureaucratie et de contrôles aux frontières. Cela affectera les industries, de l’aérospatiale à l’alimentation, et pourrait coûter des emplois dans certaines régions du pays où les conservateurs de M. Johnson ont remporté des victoires inattendues aux élections générales du mois dernier.

Les négociations officielles entre Londres et Bruxelles devraient commencer fin février ou début mars. M. Johnson a insisté pour qu’ils concluent cette année, mais les critiques disent que le calendrier est irréaliste.

Bien que l’Union européenne soit l’entité économique beaucoup plus grande, elle hésite à permettre à la Grande-Bretagne de devenir un concurrent avec des réglementations plus légères, ce qui pourrait saper les producteurs européens. Son objectif sera d’extraire des engagements de la Grande-Bretagne de ne pas diluer ses règles environnementales, de travail ou antitrust.

La Grande-Bretagne voudra probablement tout négocier simultanément, tout en engageant des pourparlers avec les États-Unis et d’autres nations – une stratégie qui, elle l’espère, augmentera son influence. À Sunderland, M. Johnson a déclaré qu’il espérait conclure des accords couvrant 80% du commerce britannique d’ici trois ans.

Avec le temps, le Brexit révisera la façon dont le pays se négocie. Mais bien avant cela, la scission a provoqué des tremblements dans la vie des Européens qui ont élu domicile en Grande-Bretagne, démantelant instantanément la promesse qu’ils pourraient y vivre et y travailler sans aucun doute.

Pour les villes britanniques façonnées par des vagues de migration, pas plus que Londres, le changement pourrait être sismique. Dans les magasins, les restaurants et les centres culturels, les Européens parlent de rentrer dans leur pays d’origine plus tôt que prévu. Ils déplorent l’application requise pour rester. Et ceux qui auraient pu prendre leur place choisissent de plus en plus de ne pas venir du tout.

“Sans aucune faute de leur part, les gens qui pensaient avoir bâti leur vie pour toujours sur leurs droits en tant que citoyens de l’Union européenne se voient soudainement retirer le tapis sous eux”, a déclaré Maike Bohn, cofondatrice de the3million, un groupe qui promeut les droits des citoyens européens.

Lorsque les liens entre la Grande-Bretagne et l’Union européenne seront rompus à la fin de la période de transition, les droits des citoyens européens de vivre et de travailler en Grande-Bretagne cesseront, tout comme le droit des Britanniques de se déplacer et de travailler dans tout le bloc.

Pour les Britanniques également, la date du départ de la Grande-Bretagne ne signifie guère la fin de débats rancuniers qui ont divisé familles et amis au cours des trois dernières années. Les blessures restent crues. Et les étiquettes nées du Brexit – Des restes qui se sont battus pour garder la Grande-Bretagne dans l’Union européenne et des Leavers qui se sont battus pour faire le contraire – n’ont pas encore disparu.

Amanda Chetwynd-Cowieson, co-fondatrice de For our Future’s Sake, un groupe dirigé par des jeunes qui a fait campagne pour organiser un nouveau référendum sur le Brexit l’année dernière, a déclaré qu’il n’y avait que tant de guérison qui pourrait se produire pendant la bataille sur le type de Brexit en Grande-Bretagne. devrait poursuivre ses rages.

Venant d’une famille avec de nombreux membres qui ont soutenu Leave, et d’une partie de l’Angleterre qui a voté pour le départ, elle a déclaré que les trois années de troubles faisaient toujours des ravages.

“Nous allons avoir quelques mois de personnes essayant de ne plus en parler, essayant de faire croire que ce n’est pas quelque chose qui se passe, essayant de ne pas en parler au dîner”, a déclaré Mme Chetwynd-Cowieson. “Mais en réalité, cela ne sera pas réglé dans un an. Cela va recommencer à élever la tête et à ouvrir des divisions au sein des familles. “

M. Blair, l’ancien Premier ministre, a averti que M. Johnson devrait travailler dur pour empêcher l’éclatement du pays, étant donné les appels renouvelés à l’indépendance écossaise et à l’unification irlandaise.

Une majorité d’Écosse et d’Irlande du Nord a voté contre le Brexit en 2016 et vendredi soir, le siège du gouvernement écossais à Édimbourg a été illuminé aux couleurs du drapeau européen.

M. Blair a reconnu que les Britanniques avaient toujours été ambivalents au sujet de l’intégration européenne. Mais il a dit que “la tragédie est qu’il s’agissait en fait d’une relation plutôt réussie”. Ceux qui rêvent que la Grande-Bretagne rejoindra un jour le bloc devront attendre un moment, a-t-il ajouté.

“Qui sait?”, A déclaré M. Blair. “La chose dont je suis sûr, c’est qu’il est inutile d’occuper beaucoup de temps là-dessus maintenant.”



Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*