Des procureurs «trop zélés» tentent de «tromper» les jurés

L’avocat principal de la défense de Harvey Weinstein a déclaré aux jurés lors des plaidoiries finales lors de son procès pour agression sexuelle jeudi qu’ils étaient la “dernière ligne de défense” contre les procureurs “trop ​​zélés”, insistant sur le fait que le bureau du procureur de district avait agi comme des cinéastes pour créer un portrait fictif de l’exécutif en disgrâce. .

L’avocat, Donna Rotunno, a déclaré à la cour que les procureurs dans l’affaire très médiatisée de New York avaient joué le rôle de producteurs de films, écrivant un “scénario” destiné à “tromper” les jurés pour qu’ils condamnent Weinstein. Elle a appelé les jurés à faire preuve de “bon sens à New York” pour statuer sur l’affaire.

Weinstein, 67 ans, qui a été accusé par des dizaines de femmes d’inconduite sexuelle depuis des décennies, est accusé d’avoir violé une ancienne actrice en herbe dans une chambre d’hôtel de New York en 2013 et d’avoir pratiqué de force le sexe oral sur un ancien assistant de production dans son appartement à 2006.

Il a plaidé non coupable dans cette affaire et a nié toutes les accusations de relations sexuelles non consenties.

“Dans leur univers”, a déclaré Rotunno, se référant aux procureurs, “les femmes ne sont pas responsables des parties auxquelles elles assistent, des hommes avec qui elles flirtent. Dans ce scénario, l’homme puissant est le méchant, et il est si puissant et grand qu’aucune femme voudrait coucher avec lui. “

Les avocats de la défense de Weinstein ont tenté à plusieurs reprises de soulever des doutes sur le témoignage des accusateurs, suggérant que leurs rencontres sexuelles avec le producteur oscarisé étaient des tentatives consensuelles ou transactionnelles pour faire avancer leur carrière.

Dans ses arguments de clôture, Rotunno n’a pas tenté de présenter Weinstein comme moralement droit, se concentrant plutôt sur ce qu’elle a qualifié de contradictions et d’incohérences dans les récits de ses accusateurs.

“Vous n’avez pas à aimer M. Weinstein”, a déclaré Rotunno. “Ce n’est pas un concours de popularité.”

L’accusation, pour sa part, a tenté de présenter Weinstein comme un prédateur sexuel en série qui a utilisé son influence dans l’industrie pour attirer les femmes avant de se forcer, parfois violemment. Les deux principaux accusateurs de l’affaire, Jessica Mann et Mimi Haley, ont tous deux déclaré qu’il les avait maîtrisés alors qu’ils tentaient de le repousser.

Le procès a comporté les témoignages de quatre autres accusateurs dont les accusations n’étaient pas à la base des accusations criminelles mais, pour les procureurs, ont montré que le producteur derrière “Le discours du roi” avait utilisé des tactiques similaires pour victimiser de nombreuses femmes pendant des décennies.

Le procès est largement considéré comme un moment historique de l’ère de #MeToo, le bilan mondial des inconduites sexuelles qui a été en partie alimenté par la vague d’allégations contre Weinstein. Les allégations initiales ont d’abord été rapportées par des journalistes d’investigation du New York Times et du New Yorker.

Rotunno a présenté ses arguments de clôture moins d’une semaine après avoir suscité de vives critiques pour avoir déclaré sur le podcast du New York Times “The Daily” qu’elle n’avait jamais été agressée sexuellement “parce que je ne me mettrais jamais dans cette position”.

Le jury – sept hommes, cinq femmes – devrait entendre les plaidoiries finales de l’accusation vendredi.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*