‘Sonic the Hedgehog’ est un film qui fonctionne mieux sans Sonic (le bien de Jim Carrey, cependant)

Lorsque Paramount a sorti la première bande-annonce de “Sonic the Hedgehog” en avril de l’année dernière, c’était l’aboutissement d’un processus de six ans pour essayer de faire décoller un film sur le personnage du jeu vidéo tout sauf disparu. Mais ce qui aurait dû être un moment de triomphe, ou du moins un coup sur le radar YouTube, s’est transformé en désastre. Les utilisateurs des médias sociaux semblaient horrifiés par la conception effrayante du «vrai CGI» du personnage. Comme un, les masses bavardantes se sont levées, pointées et ont ri.

Mais malgré ce drame attisé principalement par ceux que l’on pourrait appeler «très en ligne», Paramount et les producteurs du film ont écouté. Quelques semaines plus tard, le film a été repoussé de sa date de sortie originale de novembre 2019 à la Saint-Valentin 2020, suffisamment de temps pour que le personnage principal soit totalement repensé, du nez à la queue, et remplacé dans chaque image du film.

Le film a été repoussé de sa date de sortie originale de novembre 2019 à la Saint-Valentin 2020, suffisamment de temps pour que le personnage principal soit totalement repensé.

Ce fut une décision sans précédent. Les fans se plaignent sans cesse sur les réseaux sociaux. Des hashtags sont créés et des pétitions sont publiées, mais personne ne sort et ne refait “Star Wars: The Last Jedi”. Personne ne publie la rumeur Snyder Cut de «Justice League». La décision de refaire Sonic est donc à la fois surprenante et révélatrice. Il s’avère que ce désir désespéré des cinéastes de rendre tout le monde heureux était à égalité avec le cours de “Sonic the Hedgehog”.

Comme la décision de dernière minute de recréer CGI la principale boule de poils, c’est un film sans identité solide. Par chance, le film produit parfois accidentellement des moments de génie comique, mais ceux-ci ressemblent moins à des choix délibérés qu’à des accidents heureux. Plus révélateur, tous ces accidents se produisent lorsque le personnage du titre n’est pas à l’écran.

Il était une fois, Sonic aurait eu un sens comme base pour un film. La deuxième figure emblématique de la console vidéo après Mario de Nintendo, “Sonic the Hedgehog” était le jeu phare de SEGA Genesis, qui est arrivé à la fin des années 1980. Le jeu de la petite créature bleue n’était pas très différent de ses concurrents, fonctionnant le long de petits niveaux animés 8 bits peuplés de méchants comme le docteur Ivo “Eggman” Robotnik. La principale différence était que son chemin était rempli d’anneaux, ce qui faisait un bruit de machine à sous lorsque la créature les rassembla.

Mais malgré la popularité de Sonic, SEGA n’a pas duré très longtemps; le 31 janvier 2001, il a complètement cessé de fabriquer du matériel. Depuis lors, il y a eu quelques jeux Sonic lancés par SEGA en tant que titres de nostalgie, mais ce n’est pas un personnage adoré par la génération Z. Sonic n’a certainement pas la monnaie culturelle de Pikachu, qui a obtenu un film l’année dernière. Cela signifie que le film est lui-même une sorte de jeu de nostalgie, destiné aux hommes maintenant dans la trentaine et la quarantaine qui se souviennent avec affection du petit mec bleu.

Et si le film venait de s’engager à n’être qu’un retour en arrière dans les années 1990, cela aurait peut-être été correct. Malheureusement, «Sonic» ne pensait clairement pas que le marché masculin plus âgé de la génération X / génération X était suffisamment grand. Au lieu de cela, il a également essayé de se contorsionner dans un film familial, plongeant dans et hors de scènes écrites avec des enfants de 8 ans à l’esprit. Celles-ci sont mélangées à des scènes qui parodient des films de guerre, des films sportifs et des films d’action célèbres – il y a une longue blague sur le film “Speed” – ainsi que d’autres références culturelles aléatoires qui se sentent généralement hors de propos. De plus, ai-je mentionné que toutes ces références sont entassées dans les 15 premières minutes du film?

Que quelqu’un d’important pensait que ce serait une bonne idée de donner (les deux versions de) Des dents humaines sonores n’est qu’un aspect de la confusion de ce film, d’autant plus que l’acteur humain principal, Jim Carrey, ressemble à un dessin animé ambulant. Mais contrairement à Sonic, qui est exprimé par Ben Schwartz avec un effet hipster d’un mile par minute, Carrey, au moins, comprend comment rendre son personnage attrayant, tout comme l’autre leader de l’action en direct, James Marsden.

Carrey est l’arme secrète et MVP du film. Si ce film est un retour dans les années 90, la performance de Carrey est un retour aux premières années de son succès.

Marsden joue Tom Wachowski, le shérif de la ville et un bonhomme simple. Carrey joue le Dr Robotnik, un bureaucrate du gouvernement d’une mauvaise humeur caricaturale. Chaque fois que les deux se rencontrent à l’écran, le film se transforme en une comédie folle. Regarder les yeux des deux acteurs scintiller alors qu’ils poussent pour traverser chaque scène sans se fissurer est quelque chose de spécial. Dommage que ces scènes fonctionnent mieux quand personne n’a à se soucier du rongeur CGI ennuyeux dans le coin.

En fait, Carrey est l’arme secrète et MVP du film. Si ce film est un retour dans les années 90, la performance de Carrey est un retour aux premières années de son succès. Le film lui donne également beaucoup de place pour profiter de son retour sur grand écran. Le moment le plus joyeux de tout le film se situe au milieu de la scène, lorsque Carrey est laissée seule à l’écran pendant près de dix minutes à l’intérieur du laboratoire de Robotnik. Les découvertes maléfiques se mêlent aux pauses de danse et aux morceaux aléatoires de comédie physique.

On ne peut qu’espérer que ce mashup erroné d’un film soit au moins le début d’une Jim Carrey-aissance. Pourtant, la plupart des meilleurs moments de Carrey n’ont rien à voir avec l’intrigue. Ainsi, en fin de compte, “Sonic the Hedgehog” est un film qui fonctionne mieux sans le personnage de Sonic, c’est-à-dire qu’il ne fonctionne pas très bien du tout.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*