Le Sénat adopte un projet de loi de 2 000 milliards de dollars pour le soulagement des coronavirus et passe maintenant à la Chambre – Crumpe


Mercredi, le Sénat a adopté un projet de loi de secours de 2 000 milliards de dollars sur les coronavirus, le plus grand projet de loi de récupération jamais réalisé.

Le vote a été unanime – 96-0, une rareté.

Le président Donald Trump a déclaré qu’il signerait la loi, qui prévoit des paiements directs en espèces de 1 200 $ pour la plupart des Américains, une augmentation des prestations de chômage, y compris celles aux pigistes et aux entrepreneurs indépendants, un fonds de 350 milliards de dollars pour les prêts soutenus par le gouvernement pour les petites entreprises et 500 milliards de dollars pour les industries en difficulté.

Le projet de loi devrait fournir une bouée de sauvetage aux secteurs de l’industrie du divertissement, alors que les propriétaires de théâtre et les syndicats du showbiz ont fait l’éloge de la législation mercredi soir. (Un aperçu de ce que cela signifie pour la main-d’œuvre de l’industrie est ici).

Les sénateurs ont eu plus de temps pour voter sur le parquet de la Chambre, craignant qu’ils ne se mêlent autrement et ne s’engagent pas dans une distanciation sociale.

Cela est devenu particulièrement important ces derniers jours, après que le sénateur Rand Paul (R-KY) a annoncé qu’il était positif pour le coronavirus. Le sénateur Mitt Romney (R-UT) et le sénateur Mike Lee (R-UT) ont ensuite annoncé qu’ils s’auto-mettraient en quarantaine par mesure de précaution en raison de leurs interactions avec Paul. Quelques heures avant le vote, le sénateur John Thune (R-SD) a déclaré que lui aussi manquerait le vote, étant rentré chez lui plus tôt dans la journée parce qu’il ne se sentait pas bien.

Le projet de loi va maintenant être renvoyé à la Chambre, où le chef de la majorité Steny Hoyer a déclaré qu’il viendrait à la parole vendredi lors d’un vote vocal. Les membres de la maison sont dans leur quartier d’origine cette semaine, et Hoyer a déclaré que certains représentants pourraient ne pas être en mesure de retourner à D.C.



Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*