Lori Loughlin obtient la date du procès d’automne dans l’affaire du système de corruption d’université – Crumpe


MISE À JOUR, 19 h 29: Tout comme ils ont dit qu’ils le feraient, les avocats de Lori Loughlin et de son mari Mossimo Giannulli ont officiellement demandé aujourd’hui le licenciement de la dure affaire du régime de corruption universitaire contre leurs clients.

“L’inconduite extraordinaire du gouvernement présentée dans cette affaire menace de graves préjudices pour les défendeurs et l’intégrité de cette procédure”, ont déclaré les avocats de la star de Full House, Latham & Watkins, au milieu d’accusations selon lesquelles le gouvernement fédéral a fait pression sur le patron de l’association caritative William Singer pour impliquer le duo et leur pas tout à fait. au-dessus des efforts du conseil pour faire entrer leurs filles dans des écoles de haut niveau. “Cette inconduite ne peut être ignorée”, a ajouté l’équipe de défense dans son dossier déposé devant la Cour fédérale mercredi.

Loughlin et Giannulli devraient être jugés début octobre et pourraient finir par passer jusqu’à 50 ans derrière les barreaux s’ils sont reconnus coupables.

Le couple a depuis longtemps déclaré qu’il n’était pas coupable et il n’avait aucune idée que les 500 000 $ qu’il avait donnés à la fausse clé mondiale de la chanteuse servaient à autre chose que des «dons légitimes» pour des programmes universitaires. En fait, Loughlin et Giannulli ont attaqué l’acte d’accusation cinglant du bureau du procureur américain du Massachusetts presque depuis qu’ils ont été inculpés le 12 mars 2019 dans le cadre de l’opération Varsity Blues.

Après avoir reçu des cartons de preuves supplémentaires recherchées depuis longtemps par les autorités fédérales plus tôt cette année, l’équipe de Loughlin et Giannulli a dénoncé le gouvernement et leur cas lors d’une audience le 27 février à Boston.

Les procureurs n’ont pas répondu aux documents déposés par la défense aujourd’hui, mais le juge de district américain Nathaniel Gorton a donné au bureau du procureur américain jusqu’au 27 mars pour présenter sa version des preuves accablantes d’une apparente «inconduite du procureur».

PRÉCÉDEMMENT, 27 FÉVRIER: Un peu moins d’un an après que les autorités ont attrapé des dizaines de parents bien nantis dans le scandale des admissions à l’université, Lori Loughlin et son mari ont reçu une date de début de procès qui pourrait voir le couple derrière les barreaux pendant des décennies s’ils étaient reconnus coupables.

Malgré la tentative de leurs avocats à la onzième heure de reporter la date du procès en raison de nouveaux éléments de preuve, l’ancien Fuller House star et son mari créateur de mode Mossimo Giannulli seront directement confrontés à la justice à partir du 5 octobre, a jugé aujourd’hui un juge fédéral à Boston.

Dans ce qui est le premier des deux procès pour les parents inculpés, le juge de district américain Nathaniel Gorton a déclaré aux avocats réunis que l’affaire “sera terminée bien avant Thanksgiving”. La sélection du jury doit commencer le 28 septembre.

Ayant proclamé à plusieurs reprises leur innocence dans le vaste programme national visant à faire suivre les enfants des riches et bien connectés dans les meilleures écoles sous de faux prétextes, Loughlin et Giannulli n’étaient pas présents ce matin dans la salle d’audience du juge Gorton, dans le centre-ville de la ville de B. L’audience de la conférence de mise en état intervient un peu plus d’un mois après que le couple non coupable de plaidoyer basé à Los Angeles a été inculpé dans un quatrième acte d’accusation de remplacement par le bureau du procureur américain pour le Massachusetts.

À ce stade, Loughlin et Giannulli s’exposent à un maximum de 50 ans chacun et à des millions de dollars d’amendes s’ils sont reconnus coupables.

Cependant, avec la même date de procès aujourd’hui fixée pour d’autres parents qui ont également essayé de faire entrer leurs enfants dans l’USC, l’audience de ce matin a tourné considérablement autour des réclamations potentiellement explosives de l’agrafe unique de Hallmark Channel et des avocats de Giannulli Latham & Watkins selon lesquels les procureurs ont supprimé les preuves. cela pourrait être «exonérant». Hier, l’avocat en chef de la défense, Sean Berkowitz, a déposé des documents affirmant que les notes longtemps recherchées finalement remises par le gouvernement fédéral prouvaient que le couple croyait que les 500 000 $ qu’ils avaient remis à l’ancien directeur du centre d’appels William Singer et à sa fausse Fondation Key Worldwide étaient des «dons légitimes» pour programmes universitaires.

“C’est précisément le genre de renseignements à décharge – et même exonérants – que les accusés recherchaient”, a déclaré le dossier de la défense déposé le 26 février devant la cour fédérale de la Nouvelle-Angleterre. Faisant référence aux notes de coopération du témoin Singer lui-même comme étant «dévastatrices pour l’affaire du gouvernement», le dossier tord le couteau du côté fédéral en ajoutant que les nouveaux documents disponibles révèlent «que le gouvernement a indûment retenu les informations à décharge, employant un effort «gagner à tout prix» plutôt que de suivre leur obligation de rendre justice. »

Les autorités fédérales affirmant que les notes de supposé armement fort du FBI de Singer ont été gardées hors de la preuve parce qu’elles étaient en fait à ses avocats, le procureur américain adjoint Eric Rosen a rejeté aujourd’hui les implications des documents. “C’était une contrepartie”, a-t-il déclaré au juge Gorton et au tribunal, notant que Loughlin et Giannulli ne pouvaient pas savoir à quoi servait le paiement, d’autant plus que leurs filles n’étaient pas les athlètes qu’elles prétendaient être.

Le juge Gorton a déclaré jeudi devant le tribunal que les allégations de la défense concernant ce qui est essentiellement une “inconduite du procureur” n’étaient pas suffisantes pour retarder la fixation d’une date de début de procès pour Loughlin et Giannulli, mais justifiaient un examen plus approfondi. Gorton a ordonné aux avocats de la défense conjoints du couple de déposer une requête avant le 14 mars visant à lancer ou à sanctionner le bureau du procureur américain. Les autorités ont jusqu’au 27 mars pour répondre. Une audience sur le statut aura lieu le 28 juillet.

Les représentants du procureur américain Andrew Lelling et de son équipe ont déclaré à Crumpe qu’ils n’avaient pour l’instant aucun commentaire sur la question.

Après avoir officiellement plaidé non coupable à la mi-avril après avoir refusé un accord avec le gouvernement, Loughlin et Giannulli sont accusés dans la riche enquête des suspects d’avoir payé des «pots-de-vin totalisant 500 000 $ en échange de la désignation de leurs deux filles comme recrues dans l’équipe de l’USC – malgré la le fait qu’ils n’ont pas participé à l’équipage – facilitant ainsi leur admission à l’USC », selon l’acte d’accusation de 200 pages rendu public le 12 mars de l’année dernière.

Actuellement sous caution d’un million de dollars, l’actrice et son épouse créatrice de mode ont été frappées d’une accusation de blanchiment d’argent supplémentaire au printemps dernier et d’une accusation de corruption en novembre.

Les filles de Loughlin et de Giannulli ont depuis quitté l’USC sous le regard du scandale. Pas étonnant, Loughlin n’a pas été inclus dans la dernière saison de Netflix Fuller House et rapidement abandonné de Hallmark Quand le coeur t’appelle lorsque les actes d’accusation ont commencé à tomber au printemps dernier.

L’audience d’aujourd’hui à Boston intervient six mois après Crime américain La star et candidate aux Oscars Felicity Huffman a été condamnée à 14 jours dans une prison fédérale pour son rôle dans l’affaire de corruption d’admission à l’université.

Après avoir examiné 20 ans d’incarcération pour avoir «fait une prétendue contribution caritative de 15 000 $ pour participer au stratagème de l’examen d’entrée à l’université au nom de sa fille aînée», selon le long acte d’accusation du 6 mars, Huffman a conclu un accord. Après avoir passé 11 jours derrière les barreaux l’automne dernier en Californie, Femmes au foyer désespérées L’acteur a également été mis à l’épreuve pendant un an, 250 heures de service communautaire et condamné à payer une amende de 30 000 $.

Plus tôt cette semaine, Hot Pockets l’héritière Michelle Janavs a été condamnée à une peine de cinq mois dans le cadre de l’enquête en cours.

C’est la peine la plus dure qui ait été prononcée à ce jour dans le cadre de l’opération Varsity Blues.

Janavs a payé 100 000 $ à Singer pour obtenir de faux et gonflés les résultats des tests de deux de ses filles. Également condamnée à payer une amende de 250 000 $ et à purger une peine de deux ans de probation le 25 février, Janavs a été reconnue coupable d’avoir payé 200 000 $ pour faire entrer une de ses filles à l’USC en tant que recrue de beach-volley, un jeu auquel la progéniture n’a pas réellement joué. .

Que le moment de la condamnation à mort de mardi soit ou non destiné à avertir Loughlin et Giannulli, le couple doit savoir à quel point les autorités fédérales sont sérieuses.



Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*