L’Angleterre interdit le sexe en réponse à la pandémie de coronavirus – Crumpe


  • L’Angleterre a effectivement promulgué une interdiction sexuelle des coronavirus avec une loi qui limiterait les rassemblements sociaux des groupes d’intérieur composés d’au moins deux personnes.
  • Le hashtag #sexban a commencé à être tendance sur les réseaux sociaux en réponse à la nouvelle réglementation COVID-19 sur la distanciation sociale.

En voici un pour le livre des records, en Angleterre. Le pays a voulu lutter contre la nouvelle pandémie de coronavirus avec l’immunité collective avant de se rendre compte que permettre au virus de circuler tuerait des milliers de personnes avant que ce niveau d’immunité ne soit atteint. Réalisant son erreur, le gouvernement britannique a pivoté pour faire exactement ce que tout le monde faisait, ce qui applique de fortes mesures de distanciation sociale qui réduisent la propagation de COVID-19.

Le pays a pu aplanir la courbe au point où le développeur de l’un des vaccins COVID-19 les plus prometteurs a commencé à s’inquiéter du manque de personnes malades pour tester l’efficacité du médicament en exposant les volontaires à des infections potentielles. Avec près de 278 000 cas et près de 40 000 décès mardi matin, le Royaume-Uni est l’un des pays les plus touchés. Mais c’est la dernière mesure du pays qui sera ridiculisée dans le monde entier, car le gouvernement a effectivement tenté d’interdire le sexe.

La nouvelle loi n’était pas censée être une interdiction sexuelle, ce que vous avez peut-être vu sur les réseaux sociaux ou dans les reportages. Mais les nouvelles règles énoncées dans la loi de 2020 sur la protection de la santé (coronavirus, restrictions) reviennent à empêcher une personne d’avoir des relations sexuelles avec une personne qui ne vit pas à la même adresse.

“Nul ne peut participer à un rassemblement qui se déroule dans un lieu public ou privé à l’intérieur et se compose de deux personnes ou plus”, indique le document, par RTL Luxembourg.

Voici comment la loi définit un rassemblement: “Lorsque deux personnes ou plus sont présentes ensemble au même endroit afin de s’engager dans toute forme d’interaction sociale entre elles ou d’entreprendre toute autre activité entre elles.”

Les formes précédentes du projet de loi ne comprenaient pas de telles mesures de distanciation sociale. Si elle est appliquée, la loi interdira toute réunion entre des personnes qui ne résident pas à la même adresse.

Le public a commencé à tirer sur le Premier ministre britannique Boris Johnson, «un philanderer connu», RTL le dit, se demandant s’il respectera les nouvelles règles. Johnson avait déjà COVID-19, donc il pourrait être immunisé. Là encore, les nouvelles règles s’appliquent à tout le monde, qu’il ait été infecté ou non.

Piers Morgan s’est moqué du règlement sur Bonjour la Grande-Bretagne, comme le montre la vidéo ci-dessus. Comme d’autres l’ont souligné, la loi sur l’interdiction sexuelle aurait mieux fonctionné il y a plusieurs semaines, avant que la courbe ne commence à s’aplatir.

Pour rappel, le nouveau coronavirus se propage d’une personne à l’autre via des gouttelettes qui sont expulsées en toussant, en éternuant et en parlant. Ce n’est pas une infection sexuellement transmissible. Cependant, un contact étroit avec un patient COVID-19 peut suffire à propager la maladie. Plusieurs études ont montré à quel point il est facile pour le virus de se déplacer d’une personne à une autre en intérieur. Il se propagerait tout aussi facilement lors de la visite à d’autres personnes à domicile si au moins une personne est infectée, qu’il y ait ou non des relations sexuelles.

En se moquant de l’interdiction sexuelle au Royaume-Uni, il est toujours conseillé de limiter vos interactions avec d’autres personnes aussi longtemps que possible, et ainsi de réduire le risque de propagation de la maladie dans votre communauté.


Couple portant des masques, marchez à l’extérieur. Source de l’image: Martin Meissner / AP / Shutterstock

Chris Smith a commencé à écrire sur les gadgets comme un passe-temps, et avant de le savoir, il partageait son point de vue sur les technologies avec des lecteurs du monde entier. Chaque fois qu’il n’écrit pas sur les gadgets, il échoue lamentablement à rester loin d’eux, bien qu’il essaie désespérément. Mais ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose.

.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*