Emmy Voting Ending, ‘Hamilton’s’ Conundrum, Robert Forster – Crumpe


Une chronique des événements et des conversations sur le circuit des récompenses.

Les rappels de la Television Academy arrivent maintenant rapidement et furieusement. Le vote en ligne pour le 72e Emmy Awards se termine lundi soir à 22 h 00.

Jeudi, l’Académie a mis à disposition des gouverneurs de diverses branches pour vous culpabiliser à voter. «L’un des avantages les plus intéressants de l’adhésion est de voter pour les Emmy Awards, le prix le plus convoité et le plus prestigieux de notre industrie. Si vous avez l’œil pour l’excellence, aidez à choisir les nominés aux Emmy de cette année! » dit un e-mail que j’ai reçu des gouverneurs de la Branche des écrivains. «Ne manquez pas votre chance d’aider à décider des Emmy Awards de cette année», tel était le message de l’Académie cet après-midi. “LE VOTE SE TERMINE EN 4 JOURS.”

Podcast TV Talk: Emmy Comedy Contenders, Sir Patrick Stewart & Why It’s Jackie Gleason’s Time

J’imagine qu’il y a probablement beaucoup de retardataires qui attendent ce week-end pour se rendre au scrutin lourd, qui cette année compte 767 programmes différents en lice, avec bien plus de 100 catégories. Cela rend juste l’acte de signer pour voter un intimidant pour les quelque 22 000 membres votants de l’Académie (dont je ne suis qu’un).

Jordan Strauss / Invision / AP / Shutterstock

Un consultant dont la société s’occupe principalement des saisons des Oscars s’attaque aux Emmys pour la première fois cette année et a appelé l’autre jour pour savoir comment fonctionnait le vote. “Classez-vous les spectacles?” demandèrent-ils, confus quant à la manière dont leurs concurrents pouvaient avoir une chance de briser le fouillis. La réponse simple est «non, plus maintenant». J’ai toujours pensé que je pouvais manipuler le vote dans ce système de classement où vous listez généralement les prétendants de 1, étant le meilleur, à 5, étant le pire. Mes efforts minuscules à cet égard n’ont jamais semblé fonctionner, j’ai donc accueilli l’idée il y a environ quatre ans lorsque l’Académie a décidé de se déclarer une démocratie simple, inaugurant un système où vous pouvez nommer autant de spectacles que vous le souhaitez, avec la mise en garde non appliquée. que vous avez réellement vu les spectacles et se sentent dignes d’un Emmy. Avant, vous deviez signer un affadavit à cet effet, mais plus maintenant.

Ainsi, par exemple, cette année, il y a 28 entrées dans la catégorie des émissions de téléfilms. En théorie, vous pouvez nommer les 28 candidats ou vous pouvez en proposer un. Il s’agit d’un vote direct de haut en bas, comme ce sera le cas lorsque nous voterons pour les gagnants finaux en août. Il est assez facile de jouer dans ce bac à sable, contrairement aux Oscars, où les électeurs sont constamment perplexes quant à la façon de sélectionner leurs choix pour la meilleure image, car l’Académie utilise le système de classement désuet uniquement dans cette catégorie.

“Schitt’s Creek”
Michael Buckner / Crumpe / REX / Shutterstock

Cette année, un nombre record de prétendants, du moins en termes de récents concours Emmy, en hausse de plus de 30 par rapport à l’année dernière. Mais cela n’est pas surprenant car nous avons de nouveaux joueurs dans le jeu comme les services de streaming d’Apple et de Disney, donc le contenu continue de s’additionner à des chiffres plus élevés. Pour Comedy Series, il y a 111 entrées, pour Drama Series un énorme 199. Seuls huit de chacun feront la sélection finale des nominés lorsqu’ils seront annoncés le 28 juillet, donc le jeu est clairement en place pour séparer votre spectacle du pack – une tâche qui est difficile quand la tendance semble être que l’Académie opte pour le vrai et le plus souvent.

Il est difficile de percer, mais au cours des dernières saisons, les membres de la TV Academy semblent écouter plus attentivement les groupes de critiques, car tout à coup les critiques chéris qu’elle avait complètement ignorés, comme Sac à puces et Schitt’s Creek, se doucher avec l’amour Emmy juste à temps. Je suis curieux de voir où tout va cette année, car les électeurs, coincés à la maison devant la télévision pendant les quatre derniers mois de cette saison Emmy, vu plus que la normale et pourrait bouleverser le statu quo pour lequel la plupart des courses Emmy sont connues.

UN EMMYS PREMIER À LA MAISON?

NATAS

Alors que nous entrons dans les deux derniers mois du concours – un tourbillon virtuel moins les événements en personne habituels, les questions et les sessions de selfie – je suis également curieux de savoir quelle forme prendra la véritable émission Emmy ABC, en particulier avec Jimmy Kimmel complètement en charge devant la caméra et derrière. Il a prouvé qu’il peut présenter un assez bon spectacle en soirée sans public, alors ce sera peut-être la façon dont il sera obligé de prendre le spectacle Emmy de cette année également, en particulier avec tous les pics du nombre de COVID qui continuent d’augmenter dans le sud de la Californie. . J’ai regardé la récente émission Daytime Emmy sur Crumpe pour des indices sur ce à quoi pourrait ressembler une émission virtuelle Primetime Emmy, et c’était assez sombre. Bien sûr, les hôtes, les femmes de Le discours, ont été vêtus de robes dans leurs maisons individuelles et ont essayé de le faire vivre et excitant, mais l’ouverture des enveloppes a semblé après coup alors que les gagnants ont été annoncés qui avaient clairement été informés à l’avance – ainsi leurs discours se sont sentis complètement en conserve, au moins en la première heure jusqu’à ce que j’arrête de regarder.

Fait à droite (comme le brouillon de la NFL), c’est une réelle opportunité pour les Emmys de renverser une tendance sombre des cotes en étant forcé de refaire complètement le spectacle moins un groupe de candidats et de présentateurs en personne, et le glamour du tapis rouge . Cela pourrait être contesté sur le plan logistique, mais le fait de vivre avec tous les candidats dans toutes les catégories devant la caméra depuis leur domicile alors que l’enveloppe est ouverte résoudrait certainement le problème de se sentir en conserve comme les Emmy Daytime l’ont ressenti. Le temps nous le dira. Les Emmy Awards de Primetime ont lieu le 20 septembre, et je n’ai entendu parler d’aucune possibilité de changement à ce stade.

‘HAMILTON’ POUR DOMINER LES EMMYS – EN 2021?

Film de Hamilton sur Disney +

Evan Agostini / AP / Shutterstock

Ce que les Emmys de cette année pourraient vraiment utiliser comme une explosion d’adrénaline serait dominé par le phénomène de Broadway Hamilton, surtout en année électorale. Malheureusement, la présentation Disney + du vainqueur Tony de Lin-Manuel Miranda à 11 reprises n’est pas éligible à la compétition, après avoir raté le cutoff lors de ses débuts la semaine dernière. De nombreux experts avaient initialement vanté l’enregistrement filmé du casting original, tourné juste avant la fin de leur tournage en juin 2016, car un candidat aux Oscars comme Disney (qui a payé 75 millions de dollars pour les droits sur le disque filmé) avait clairement prévu à l’origine comme une sortie en salles. La pandémie de coronavirus a tout changé, cependant, et Miranda et Disney ont décidé de l’offrir aux fans coincés à la maison le 4 juillet. C’est certainement devenu une aubaine pour Disney +, et parce que ce grand plan de sortie en salles a été abandonné, il est soudainement devenu admissible aux Emmy Awards 2021, sinon, avec de nouvelles règles strictes en place séparant davantage les Emmy Awards des émissions qui ont également fait campagne pour les Oscars, une course Emmy. semble maintenant comme une évidence.

Les règles le placent probablement dans la catégorie relativement récente des variétés exceptionnelles spéciales (préenregistrées), du moins en ce qui concerne les programmes: «Les programmes sont exclusivement créés ou dérivés / adaptés d’un support autre que la télévision ou le haut débit (par exemple, une tournée de concerts enregistrée) performance, pièce de Broadway, opéra, numéro de boîte de nuit) et les éléments de divertissement des programmes sportifs (par exemple, spectacle de mi-temps) sont éligibles selon les besoins dans les variétés spéciales (en direct) ou les variétés spéciales (préenregistrées). Cela le dit clairement.

Attendre Hamilton pour submerger les Emmys de l’année prochaine, même si l’Académie pourrait avoir à préciser combien, si n’importe laquelle des performances (dont trois ont remporté des Tonys) pourraient être éligibles. Mais à ce stade, Miranda, déjà avec Hamiltonliées aux Tonys et Grammys, pourraient avoir presque une Hamilton EGOT de cette seule performance, ne manquant qu’un Oscar pour lequel les règles de l’AMPAS indiquent clairement qu’il serait de toute façon inéligible. Miranda a un Emmy 2014 pour une chanson qu’il a écrite pour le spectacle des Tony Awards 2013.

UN NOYAU EMMY POSTHUME POUR ROBERT FORSTER

Robert Forster

Crumpe

Enfin, avec seulement quatre jours pour voter, il est encore temps pour les membres de la Branche des acteurs de faire quelque chose qui me rendrait très heureux: nommez le regretté grand Robert Forster pour sa performance extraordinaire, quoique relativement brève, en tant qu’Ed, l’aspirateur propriétaire / disparu dans El Camino: un film de rupture, ironiquement présenté sur Netflix le 11 octobre 2019, le jour du décès de l’acteur de l’acteur bien-aimé. C’est le rôle qu’il a créé dans l’avant-dernier épisode du multi-Emmy-gagnant Breaking Bad en 2014 (et pour lequel il a remporté un Saturn Award).

Lorsque Vince Gilligan a finalement décidé de revoir la série pour un film Netflix unique axé sur Jesse Pinkman d’Aaron Paul, il a dû décider quels personnages reviendraient. Le retour d’Ed de Forster avait du sens en ce qu’il pouvait, pour un prix bien sûr, aider Jesse juste, bien. disparaître. Il n’est dans le film que pour deux scènes, dont une rencontre incroyablement bien jouée dans son magasin sous vide avec Jesse, un jeu de chat et de souris pour les âges et si joliment joué par Forster dans l’une de ses dernières performances (il a également repris Ed dans un épisode de Tu ferais mieux d’appeler Saul qui a été diffusé en février, et il est sur l’acteur invité dans un scrutin dramatique pour son rôle dans Histoires étonnantes).

Dans une récente interview avec Gilligan pour ma série de vidéos Crumpe Behind the Lens, je lui ai demandé de ramener Forster.

«Robert Forster, juste le sel de la terre et un incroyable Spencer Tracy d’un acteur. En fait, la vieille citation de Spencer Tracy s’applique, quand il a été interrogé sur le secret de l’action, il a dit: «Ce n’est pas un secret. Plantez juste vos pieds et dites les lignes, ‘qui [Forster] eu. Cela est attribué à Spencer Tracy et j’ai toujours cité toute ma vie, mais ce n’est que lorsque j’ai rencontré Robert Forster et Bryan Cranston, ce sont tous les deux des gars qui «plantent leurs pieds et disent leurs lignes» », m’a dit Gilligan dans aussi éloge sur son Breaking Bad étoile. «Ils ont tous les deux cette qualité Tracy, mais Robert Forster en particulier. Tu ne le vois pas agissant, déjà. Il était aussi bon que possible, mais je ne le considère pas comme un acteur. Il se présenterait et serait juste ce personnage pendant cette durée définie, pour ces lignes de dialogue et vous n’avez jamais vu le travail. Vous ne l’avez jamais vu y travailler, vous venez de voir le résultat. je savoir il y a travaillé. Je ne suppose pas que quelque chose de merveilleux soit venu facilement, est venu sans effort, mais vous n’avez jamais vu l’effort.

«C’était comme regarder Tiger Woods jouer au golf, Michael Jordan jouer au basket. Je ne sais pas, je ne suis pas un sportif mais tout l’effort était hors de mon champ de vision et il est juste apparu et il était le gars pour ce merveilleux nombre d’heures que j’ai eu à travailler avec lui. Et il était seulement dans un épisode de Breaking Bad mais il avait une telle empreinte, ce gars, dans la mémoire des gens. Quand je pense à Breaking Bad Je pense que c’est un personnage à part entière de cette émission, mais il n’était même pas dans un seul épisode, juste quelques scènes d’un épisode. Ça a été une mauvaise couple d’années, avec tout ce qui se passe maintenant, puis Bob Forster est décédé et ne l’a plus. Mais mon dieu, c’était un gars formidable. »

Netflix

C’est un hommage qui résume ce qui a rendu Forster si mémorable dans tant de rôles, dont sa nomination aux Oscars en 1998 pour le meilleur second rôle dans Quentin Tarantino’s Jackie Brown. Il n’a jamais été nominé aux Emmy, ce sera donc la chance dans le meilleur second rôle dans une catégorie Série Limitée ou Film. Il était aimé de ses collègues acteurs et cela pourrait être un moyen de le montrer. Ce serait certainement attendu depuis longtemps et une coda largement méritée pour une brillante carrière.

Les probabilités de Gold Derby l’ont actuellement comme un coup de 100 contre 1 pour une nomination. Prouvez-les mal.



Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*