• La mise à jour du vaccin contre le coronavirus que nous attendions est enfin là, alors qu’Oxford a publié la recherche pour l’essai clinique de phase 1/2 de son médicament expérimental.
• Comme détaillé précédemment, le médicament induit une double réponse immunitaire chez les volontaires qui comprend la production d’anticorps neutralisants qui se lient à la protéine de pointe du virus et aux cellules T qui peuvent le tuer.
• Le gouvernement britannique qualifie les résultats d ‘«extrêmement encourageants», car la phase 3 est en cours. Le volet américain de l’étude comprendra 30 000 volontaires et débutera en août.

Le Jenner Institute d’Oxford pour la recherche sur les vaccins s’est associé à AstraZeneca pour tenter de créer l’un des premiers vaccins viables contre le nouveau coronavirus, et ce dernier s’est déjà engagé à fabriquer deux milliards de doses du médicament au début de l’année prochaine, en supposant que tout se passe comme prévu, et le vaccin reçoit une approbation réglementaire.

Des sources familières avec la recherche d’Oxford ont taquiné la semaine dernière que le médicament fournit une réponse immunitaire «double défense» chez les sujets de test. Les volontaires ont développé des anticorps neutralisants qui peuvent empêcher le virus d’infecter les cellules, mais aussi des cellules T qui peuvent offrir une protection étendue contre l’infection. Les sources ont déclaré que les résultats complets de l’étude seraient publiés cette semaine et que l’étude de phase 1/2 d’Oxford et d’AstraZeneca a effectivement été publiée dans The Lancet.

Le secrétaire aux affaires du gouvernement britannique, Alok Sharma, a qualifié les résultats de «extrêmement encourageants, nous rapprochant de la recherche d’un vaccin efficace pour protéger des millions de personnes au Royaume-Uni et dans le monde» Nouvelles de Crumpe. Le médicament AZD1222 doit encore terminer les essais de phase 3, qui comprendront des milliers de personnes au Brésil, en Afrique du Sud, au Royaume-Uni et aux États-Unis avant que le monde puisse l’utiliser.

L’étude explique la réponse immunitaire de «double défense» que le médicament d’Oxford peut fournir. 14 jours après la première inoculation, le vaccin a déclenché une réponse des lymphocytes T. Ce sont des globules blancs qui peuvent attaquer les cellules infectées et détruire le virus. Dans les 28 jours, les anticorps circulaient dans la circulation sanguine.

La phase 1/2 comprenait plus de 1 000 personnes en bonne santé âgées de 18 à 55 ans au Royaume-Uni. La plupart d’entre eux ont reçu une dose unique du médicament expérimental, et 10 ont reçu une deuxième dose 28 jours après la première.

«Nous avons vu la réponse immunitaire la plus forte chez les 10 participants qui ont reçu deux doses du vaccin, ce qui indique que cela pourrait être une bonne stratégie de vaccination», a déclaré le professeur Andrew Pollard, chercheur en chef.

L’étude montre également que le candidat vaccin n’a induit aucun effet secondaire grave. Des maux de tête, de la fatigue, des douleurs au site d’injection et de la fièvre ont été observés chez les patients. Un groupe de patients a reçu du paracétamol avant l’injection, après une modification du protocole, et tous les participants inscrits après le changement ont été invités à prendre du paracétamol pendant 24 heures pour traiter les effets secondaires.

La phase 3 devra prouver que le vaccin fonctionne dans le monde réel, Crumpe explique. L’essai a déjà commencé dans trois des quatre régions où Oxford et AstraZeneca prévoyaient de mener la phase finale, la branche américaine de l’ensemble de test devant commencer en août lorsque 30 000 volontaires seront vaccinés.

Le gouvernement américain a déjà investi 1,2 milliard de dollars pour sécuriser 300 millions de doses du vaccin.

Gilbert a dit Crumpe qu’il n’y a «absolument aucune certitude» du calendrier. Le plan était qu’AstraZeneca rende disponibles des millions de doses cet été, mais le plan repose sur plusieurs facteurs, notamment le succès de la phase 3, l’approbation réglementaire et le processus de fabrication.

Chris Smith a commencé à écrire sur les gadgets en tant que passe-temps, et avant même de le savoir, il partageait son point de vue sur les technologies avec des lecteurs du monde entier. Chaque fois qu’il n’écrit pas sur les gadgets, il échoue lamentablement à s’en éloigner, bien qu’il essaie désespérément. Mais ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose.