Certaines caméras de sécurité à domicile ont la reconnaissance faciale, une fonction qui vous permet de créer une base de données d’amis et de membres de votre famille qui viennent régulièrement chez vous. Ensuite, lorsque la caméra voit un visage, elle détermine s’il s’agit ou non d’une personne de votre profil de visages connus.

Le logiciel peut être hasardeux, en fonction de divers facteurs, de l’éclairage au changement de coiffure, en passant par le port de lunettes un jour mais pas le lendemain – et plus encore.

Mais une chose que nous savons avec certitude est que cette fonctionnalité est de plus en plus populaire dans nos appareils, non seulement dans les caméras de sécurité à domicile, mais aussi Téléphone (s et comme outils d’efficacité contribuant à automatiser les enregistrements à l’aéroport. À mesure que les forces de l’ordre s’investissent davantage dans la reconnaissance faciale technologie, cela soulève déjà de sérieuses questions sur la vie privée et les droits civils dans tous les domaines, et demande une réglementation gouvernementale.

Mais revenons un peu au domaine des consommateurs. Votre maison est votre château, et la possibilité d’y installer des dispositifs de reconnaissance faciale reste une option intéressante pour ceux qui souhaitent être à la pointe de l’innovation en matière de maison intelligente. Jetons un coup d’œil aux caméras de reconnaissance faciale que nous avons testées récemment, pour voir quels modèles sont les meilleurs et pour vous aider à déterminer si l’un d’entre eux fonctionnerait pour vous.

Tyler Lizenby / Crumpe

Si nous parlons de capacités de reconnaissance faciale, la Nest Hello, la Nest Cam IQ Indoor et la Nest Cam IQ Outdoor (qui sont toutes essentiellement la même caméra) gagnent de loin. Parmi ces modèles, le Nest Hello est mon premier choix pour la reconnaissance faciale, car il est le moins cher des trois et il a le plus d’opportunités de vous donner des informations importantes sur qui est à votre porte.

Nest IQ Indoor peut vous dire qui est déjà à l’intérieur de votre maison, mais le Hello, ainsi que la IQ Outdoor Cam, vous indiquent qui est à l’extérieur ta maison. L’emplacement au niveau des yeux de la sonnette Hello a les meilleures chances de surveiller et de voir le plus de visiteurs (même si je suppose que vous pouvez installer la caméra extérieure IQ à 349 $ au niveau des yeux si vous le souhaitez).

Le hic avec la Hello et les autres caméras Nest de suivi de visage est que vous devez payer pour la fonction de reconnaissance faciale. Cela signifie que pour l’identification faciale, vous devez vous abonner au service d’abonnement au cloud Nest Aware. En savoir plus sur Nest Aware.

Pourtant, la Nest Hello est également un choix pour la meilleure sonnette vidéo globale. C’est donc gagnant / gagnant, que vous souhaitiez ou non activer la reconnaissance faciale. Lisez la critique Nest Hello.

Chris Monroe / Crumpe

Le Tend Secure Lynx ne coûte que 60 $. Compte tenu de cela, j’étais sceptique quant à la capacité de cet appareil photo, mais c’est le cas. Non seulement la caméra elle-même fonctionne bien et offre plusieurs fonctionnalités intéressantes telles que le stockage gratuit de clips vidéo basé sur des événements pendant sept jours, mais elle dispose également d’une reconnaissance faciale gratuite (contrairement au service Nest Aware en option).

Créez votre base de données de visages familiers et le Lynx prend le relais. Il y a un peu de courbe d’apprentissage à mesure qu’il se familiarise avec chaque visage, mais c’est une très bonne option si vous voulez une caméra de sécurité intérieure peu coûteuse avec une reconnaissance faciale décente. Lisez la revue Tend Secure Lynx.

Chris Monroe / Crumpe

La Nest Cam IQ Indoor à 299 $ est similaire à la sonnette Nest Hello. Il dispose de la reconnaissance faciale (si vous vous inscrivez à un abonnement Nest Aware) et vous permet de savoir qui marche devant le champ de vision de la caméra avec une précision constante.

Mais il présente également un certain nombre d’avantages supplémentaires. Comme il s’agit d’une caméra intérieure, Nest lui a donné un haut-parleur intégré dans l’Assistant Google. Cela signifie que la caméra sert essentiellement de haut-parleur Google Home et peut répondre à des questions de base telles que la météo ou le trafic actuel dans votre région – et contrôler une variété d’appareils pour la maison intelligente compatibles avec Google Assistant. Cela fonctionne également avec Amazon Alexa. Lisez la critique de la Nest Cam IQ Indoor.

Caméras de reconnaissance faciale: toutes celles que nous avons testées

Voici un récapitulatif des caméras de reconnaissance faciale que nous avons installées et testées récemment.

Recommander ci-dessus:

À considérer, mais pas aussi bon que les meilleurs choix ci-dessus:

• Nest Cam IQ Outdoor: La caméra extérieure IQ est similaire à la Nest Hello à 229 $ et à l’IQ Indoor à 299 $ en ce qui concerne les spécifications et les performances, mais elle offre une valeur inférieure à 349 $ par caméra.
• Bienvenue Netatmo: La caméra intérieure Welcome de Netatmo a fait un bon travail de détection des visages, mais la fonction n’était finalement pas aussi fiable que nous le souhaiterions.
• Wisenet SmartCam N1: La caméra de sécurité intelligente SmartCam N1 à 150 $ et l’application ont fait un bon travail de détection des visages et sont livrées avec un emplacement pour carte microSD intégré pour le stockage local, mais le Tend Secure Lynx à 60 $ fonctionne tout aussi bien pour beaucoup moins.

Non recommandé:

• Honeywell Smart Home Security: Les performances peu fiables, y compris sa technologie de reconnaissance faciale, nuisent gravement à l’attrait de ce système tout-en-un.
• Tend Secure Lynx Pro: Alors que le Lynx Pro intérieur-extérieur est techniquement la version haut de gamme du Lynx intérieur uniquement, ses spécifications améliorées ne se sont pas traduites par une meilleure reconnaissance faciale.

Notez que les recommandations ci-dessus étaient au moment des tests et pourraient changer en fonction des mises à jour logicielles ultérieures. Nous mettrons périodiquement à jour cette liste si de tels changements le justifient.

Comment nous avons testé

Lors de la configuration d’un appareil photo avec une fonction de reconnaissance faciale, vous créez des profils de personnes individuelles, soit en prenant leur photo en temps réel et en l’ajoutant, soit en utilisant une photo existante que vous avez d’eux. À partir de là, la caméra de reconnaissance faciale devrait être en mesure de distinguer les visages humains de tous les autres types d’activité de mouvement et de distinguer ceux qu’il reconnaît dans votre base de données de visages familiers. Lorsque cela fonctionne de manière optimale, vous recevrez une alerte indiquant que la caméra a vu “Chris”, “Molly” ou quiconque se trouve dans votre base de données.

Il existe de nombreux cas d’utilisation de ce type de fonctionnalité, mais parmi les plus courants, citons le fait de recevoir une alerte lorsque vos enfants rentrent de l’école ou si un promeneur de chien ou un soignant se présente. Cela crée une tranquillité d’esprit lorsque vous vous attendez à ce que quelqu’un se présente et que vous voulez une alerte automatique vous informant qu’il l’a fait (surtout lorsque vous n’êtes pas à la maison pour l’accueillir).

Mais cela aide également dans les scénarios de sécurité, car la caméra fait essentiellement la distinction entre les visages qu’elle reconnaît et ceux qu’elle ne reconnaît pas. De cette façon, si votre caméra vous envoie une alerte indiquant qu’elle a vu quelqu’un sur votre porche ou entrer dans votre maison, mais que vous ne le reconnaissez pas, vous pouvez envoyer plus rapidement les informations aux policiers en cas de rupture réelle. ou le vol, au lieu d’avoir à passer au crible des dizaines d’alertes de mouvement génériques pour trouver l’activité.

La meilleure façon de tester ces caméras est de créer une base de données, ce que je fais lorsque je teste une caméra avec reconnaissance faciale (voir les captures d’écran ci-dessus). J’ajoute des personnes à ma base de données et laisse la caméra faire le reste. Il est préférable de donner à ces caméras au moins quelques jours, car certaines s’améliorent considérablement, même sur une courte période, car elles voient les visages sous des angles différents.

Ensuite, il s’agit de faire une analyse de la capacité de la caméra à reconnaître les visages. À quelle fréquence a-t-il correctement identifié mon visage par rapport au visage de quelqu’un d’autre? Comment cela s’est-il passé quand on l’a abordé sous différents angles et sur des changements de coiffures et d’accessoires vestimentaires? La caméra a-t-elle pu détecter des visages? Certains ont parfois du mal à détecter les visages, même ceux qui prétendent avoir la reconnaissance faciale, et marquent plutôt l’activité comme une alerte de mouvement de base (ahem, Tend Secure Lynx Pro).

L’avenir de la reconnaissance faciale

La société de sonnettes et de caméras de sécurité d’Amazon, Ring, déposé deux brevets liés à la reconnaissance faciale en 2018. Les brevets suggèrent que les futurs produits Ring développés pourraient être en mesure de détecter et d’identifier automatiquement les visages à partir de listes “les plus recherchées” ou d’une liste de surveillance et d’envoyer automatiquement des notifications aux agents des forces de l’ordre. Voici un extrait de l’un des dépôts de brevet:

Une vidéo peut être analysée par un appareil d’enregistrement et de communication A / V qui a enregistré la vidéo (et / ou par un ou plusieurs serveurs backend) pour déterminer si la vidéo contient un criminel connu (par exemple, un criminel condamné, un délinquant sexuel, une personne sur un liste “les plus recherchés”, etc.) ou une personne suspecte. Certains des présents modes de réalisation peuvent soumettre automatiquement ces flux vidéo aux agences d’application de la loi.

“Amazon rêve d’un avenir dangereux”, a déclaré l’avocat de l’ACLU Jacob Snow dans un article de blog.

“L’histoire de la surveillance gouvernementale discriminatoire montre clairement que la surveillance du visage nuira de manière disproportionnée aux personnes déjà ciblées par le gouvernement et soumises au profilage et aux abus raciaux – les immigrants, les personnes de couleur et les anciens incarcérés”, a ajouté Snow.

À l’heure actuelle, les caméras Ring n’offrent pas du tout de reconnaissance faciale. Les modèles qui le font, comme le Nest Hello, ne sont conçus que pour identifier une personne que vous ajoutez à votre liste de “visages familiers”. Ils ne s’inspireront pas d’une liste des forces de l’ordre pour déterminer si un criminel condamné se trouve à proximité – ni ne contacteront les forces de l’ordre s’ils repèrent un visage qui pourrait correspondre à quelqu’un dans une base de données.

Bien que nous ne connaissions actuellement aucune violation éthique associée à ces caméras sur le marché, la réalité est que nous n’avons aucun moyen de vérifier comment les données biométriques sont utilisées. Même si nous donnons aux entreprises impliquées le bénéfice du doute concernant leurs politiques d’analyse et d’utilisation des données, ces politiques peuvent changer à tout moment. Et lorsque vous considérez que Ring appartient à Amazon et que Nest appartient à Google, le potentiel d’un scénario Big Brother est évident.

Nous continuerons à garder un œil sur les caméras de sécurité à domicile, les sonnettes de porte et autres appareils avec technologie de reconnaissance faciale intégrée, pour suivre tout changement dans les tendances de l’industrie – et pour voir si de nouveaux modèles sont proches de l’intelligence de Le buzzer Hello de Nest.

Lecture en cours:
Regarde ça:

Sonnette vidéo Nest Hello: plus intelligente que la moyenne …

2:39

Lire la suite:

Publié à l’origine l’année dernière.