• Les chercheurs ont analysé un échantillon d’un garçon de quatre ans qui avait besoin de soins d’urgence au début de décembre 2019 et ont découvert que l’enfant était infecté par une souche de coronavirus qui correspondait parfaitement à celle de Wuhan.
• L’enfant a été infecté au moins trois semaines avant que la Chine n’annonce qu’une nouvelle maladie infectieuse a été découverte à Wuhan.
• Il s’agit de la dernière d’une série d’études qui indiquent que le nouveau coronavirus se propageait en Europe et en Amérique beaucoup plus tôt que prévu.

Différentes équipes de recherche de France, d’Italie, d’Espagne et des États-Unis ont publié cette année un certain nombre de rapports indépendants indiquant que le coronavirus se propageait tranquillement bien avant fin décembre. La Chine a annoncé pour la première fois la découverte du nouveau coronavirus fin décembre. Ces rapports indiquaient que le virus se propageait déjà en Europe et en Amérique à l’époque, ce qui semblait suggérer que le virus aurait pu se propager à Wuhan bien avant l’épidémie de mi-décembre 2019. Une autre explication possible, que la Chine a poussé avec une intensité accrue au cours des derniers mois, est que le virus est venu à Wuhan d’ailleurs. Même si c’est le cas, la version SRAS-CoV-2 qui a déclenché la pandémie actuelle a été retracée en Chine. En outre, une fuite massive a montré les divers mensonges et faux pas de la Chine lorsqu’elle tentait de contenir l’épidémie d’origine.

Les études qui ont examiné la présence du virus dans d’autres pays nous ont indiqué que des patients en France, en Italie et aux États-Unis avaient été infectés par le nouveau coronavirus avant décembre 2019, peut-être dès septembre. L’analyse des eaux usées d’Espagne et d’Italie a également indiqué que le virus se propageait beaucoup plus tôt qu’on ne le pensait initialement, une équipe espagnole affirmant que le virus était présent dans les eaux usées en mars 2019. Certaines de ces études ont été critiquées pour les données qu’elles ont fournies, des scientifiques demandant preuve de plus que le virus se propageait tranquillement dans les communautés. Pendant ce temps, la Chine a utilisé la recherche pour tenter de déplacer l’histoire d’origine du COVID-19 vers un autre pays. Sa tentative la plus récente est une étude qui indique que le virus pourrait être arrivé en Chine en provenance du sous-continent indien.

Cela nous amène à la dernière étude qui pourrait nous rapprocher de l’histoire d’origine du coronavirus – un article d’Italie qui détaille une découverte déroutante. Les scientifiques ont trouvé une correspondance parfaite avec la souche de coronavirus de Wuhan dans un échantillon d’un enfant traité au début de décembre 2019.

Top Deal du jour de Crumpe

Les masques anti-coronavirus les plus vendus qui fonctionnent mieux que les masques 3M N95 sont en vente sur Amazon pour seulement 2,12 $ chacun Liste des prix:49,99 $ Prix:42,49 $ Vous sauvegardez:7,50 $ (15%) Disponible sur Amazon, Crumpe peut recevoir une commission Acheter maintenant

Un jeune garçon a été admis à l’hôpital en décembre dernier, soupçonné de rougeole, et un échantillon a été prélevé le 5 décembre. C’était plusieurs semaines avant que la Chine n’annonce les nouveaux cas de pneumonie d’origine inconnue. Des chercheurs de l’Université de Milan ont récemment retesté l’échantillon pour le coronavirus. Ils ont découvert qu’il s’agissait d’une «correspondance à 100%» d’un segment de génome de la première souche de SRAS-CoV-2 collectée à Wuhan le 26 décembre.

«Ces résultats, en accord avec d’autres preuves de propagation précoce du Covid-19 en Europe, font avancer le début de l’épidémie jusqu’à la fin de l’automne 2019», ont écrit les chercheurs. Message du matin de la Chine du Sud. L’étude a été publiée cette semaine dans le CDC’s Maladies infectieuses émergentes.

La professeure Elisabetta Tanzi et son équipe ont remarqué une augmentation du nombre de patients souffrant de fièvre, de toux et d’éruptions cutanées en septembre 2019. Ils pensaient qu’il s’agissait d’une épidémie de rougeole, mais les tests se sont tous révélés négatifs. Le CDC a déclaré que le début de la saison de la grippe hivernale 2019 était le plus précoce depuis plus de 15 ans. Le rapport de la bombe «Wuhan Files» a déclaré il y a quelques semaines que la région de Wuhan avait connu une saison grippale sévère avant l’émergence du COVID-19, que le gouvernement chinois avait gardé secret.

Il semble de plus en plus probable que dans les deux régions, les épidémies de COVID-19 étaient responsables de ce que les habitants pensaient à l’époque être des cas de grippe.

Les symptômes que les chercheurs italiens ont vus chez les enfants sont réapparus dans les cas confirmés de COVID-19. Cependant, ils ont testé tous les échantillons dont ils disposaient et tous sont revenus négatifs à l’exception d’un seul. Un garçon de quatre ans qui n’avait jamais voyagé à l’étranger est tombé si malade qu’il a eu besoin de soins d’urgence. Il pourrait avoir été infecté par le virus à la mi-novembre.

Top Deal du jour de Crumpe

Amazon a enfin des masques noirs KN95 en stock qui sont certifiés NIOSH pour fonctionner aussi bien que les masques 3M N95 Prix: Disponible sur Amazon, Crumpe peut recevoir une commission Acheter maintenant

L’échantillon du garçon contenait un segment distinct d’un gène du virus SRAS-CoV-2 qui correspond à la souche de Wuhan et à d’autres souches circulant dans le monde. Mais l’échantillon ne contenait pas de particules virales complètes, en raison de la façon dont il était traité:

Malheureusement, l’échantillon sur écouvillon, qui a été collecté pour le diagnostic de la rougeole, n’était pas optimal pour la détection du SRAS-CoV-2 car il s’agissait d’un échantillon d’écouvillon oropharyngé plutôt que nasopharyngé et il a été collecté 14 jours après l’apparition des symptômes, lorsque l’excrétion virale est réduit. De plus, la décongélation pourrait avoir partiellement dégradé l’ARN, empêchant le séquençage de régions génomiques plus longues qui auraient pu être utiles pour déterminer l’origine de la souche.

Si les données sont exactes, nous examinons les meilleures preuves que le virus coronavirus original qui est apparu à Wuhan a parcouru le monde bien avant que l’épidémie de Wuhan ne soit confirmée. Cela nous indique que l’épidémie de Wuhan a commencé beaucoup plus tôt que fin décembre et que le virus a également atteint d’autres pays plus tôt. L’autre explication est que le virus n’est pas venu de Chine et est arrivé à Wuhan d’ailleurs. Quoi qu’il en soit, et peu importe à quel point la Chine voudrait éviter de déterminer que la pandémie a commencé là-bas, les faux pas de la Chine ont eu un impact direct sur la gravité de la pandémie. Les erreurs commises par la Chine début janvier ont permis au virus de continuer à se propager et à muter. La mutation actuelle du virus qui atteint de nouveaux sommets aux États-Unis et en Europe est arrivée de Chine au début de la pandémie.

Il pourrait y avoir une autre explication à cette découverte déroutante: quelqu’un aurait pu contaminer l’échantillon avant qu’il ne soit retesté. Mais ces équipes de recherche du monde entier ne peuvent pas toutes se tromper en même temps. Nous avons de nombreuses études de différents scientifiques de différents pays indiquant que le virus circulait dans ces pays avant la fin du mois de décembre 2019.

L’enquête de l’Organisation mondiale de la santé sur l’origine du COVID-19 est toujours en cours, et il faudra peut-être un certain temps avant de découvrir comment le virus a pu infecter les humains pour la première fois. En attendant, l’étude complète de l’Italie est disponible sur ce lien.

Chris Smith a commencé à écrire sur les gadgets comme passe-temps, et avant même de le savoir, il partageait son point de vue sur les technologies avec des lecteurs du monde entier. Chaque fois qu’il n’écrit pas sur les gadgets, il échoue lamentablement à s’en éloigner, bien qu’il essaie désespérément. Mais ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose.