Aucune décision pour le moment sur le lien entre le projet de loi sur les banques de cannabis et d’autres priorités, dit Brown


Le président du Comité sénatorial des banques a déclaré qu’aucune décision n’avait encore été prise sur la manière dont un projet de loi adopté par la Chambre pour aider les entreprises basées sur le cannabis à accéder au système bancaire avancerait au Sénat.

«Je parle à Schumer. Nous ne savons pas ce que nous allons faire là-bas », a déclaré le sénateur Sherrod Brown (D., Ohio), faisant référence au chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer.

Le SAFE Banking Act, qui interdirait aux régulateurs bancaires de pénaliser les banques et les coopératives de crédit qui font affaire avec les entreprises basées sur le cannabis THCX,
+ 1,44%
comme les dispensaires de marijuana, a adopté la Chambre à une écrasante majorité la semaine dernière sur un vote de 321 contre 101.

Schumer a déclaré qu’il souhaitait un projet de loi général qui supprimerait l’interdiction fédérale du cannabis et envisage de travailler avec le sénateur Cory Booker, démocrate du New Jersey, et le sénateur Ron Wyden, le démocrate de l’Oregon qui dirige le Comité des finances du Sénat, à ce sujet.

Brown, qui en tant que président du Comité des banques a compétence sur le projet de loi adopté par la Chambre, a déclaré qu’il n’était pas clair s’il serait intégré au projet de loi plus large dont Schumer a parlé.

«Il y a certainement un intérêt des deux parties. La réforme de la détermination de la peine suscite un intérêt dans ce cadre. Il y a un certain intérêt pour la décriminalisation en général, pas pour la légalisation », a déclaré M. Brown mardi soir après un vote au Sénat.

Brown, qui lui a demandé s’il était toujours en faveur de lier le projet de loi bancaire à l’assouplissement des lois sur les peines pour drogues qu’il accusait d’avoir affecté de manière disproportionnée les minorités, comme il l’avait proposé plus tôt dans l’année, semblait indiquer une certaine flexibilité.

«Je suis assez ouvert là-dessus. Ce n’est pas quelque chose sur lequel j’ai encore beaucoup travaillé. Je sais que le comité s’intéresse des deux côtés », a-t-il dit.

.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*