Grande question: Triller a-t-il raté la cible avec les singeries de Paul-Askren PPV?


La grande question de la semaine dernière concernait le samedi soir que nous avions à la boxe, que vous regardiez Jake Paul vs Ben Askren, l’émission de PBC sur FOX ou Ni l’un ni l’autre.

36 pour cent n’ont dit ni l’un ni l’autre. 35% ont dit Paul-Askren et 29% ont choisi Tony Harrison-Bryant Perrella. Il s’agit d’une bulle, soyons honnêtes, principalement des fans de boxe et des nerds de la boxe. La preuve? Malgré tous les ourlets et les rumeurs sur le fait que Paul-Askren était une grande farce et une tache, le PPV a été un succès retentissant. L’intérêt en ligne était à travers le toit. Cela a créé un buzz incroyable partout.

Cela ne veut pas dire que quelque chose de populaire signifie que c’est artistiquement bon, et c’est ce que je veux en quelque sorte aborder pour la question de cette semaine.

En novembre dernier était le premier effort PPV de boxe de Triller, qui présentait l’exposition de Mike Tyson avec Roy Jones Jr et Jake Paul combattant l’ancien joueur de la NBA Nate Robinson. Personnellement, je pensais que ce spectacle était assez amusant pour ce qu’il était. C’était une ambiance différente, une atmosphère différente. Détendu, amusant. Snoop Dogg était drôle sur les commentaires de l’événement principal.

Le spectacle a été un tel succès que Triller a creusé plus profondément et a décidé de rester dans le jeu de boxe – en quelque sorte. Ils ne sont pas vraiment dans le jeu de boxe que nous avons appris à connaître et à «aimer», mais ils détestent souvent, pour de très bonnes raisons. (Patrick a discuté de certains d’entre eux.)

Ils visent quelque chose de différent. Cela semble ringard et à certains égards, mais ils veulent une expérience de divertissement complète. L’émission Tyson-Jones présentait un bon mélange de boxe et de performances musicales.

Le spectacle de Paul-Askren était une autre histoire. Il y avait de la boxe. Il y avait beaucoup de musique. À mon avis, il y avait beaucoup de sketches de comédie vraiment horribles. Des célébrités partout, pour la plupart sorties de leur esprit.

J’obtiens ce qu’ils veulent faire. Je comprends avoir une atmosphère adulte, sauvage et festive. Certaines personnes l’ont aimé. Personnellement – et c’est mon avis et je ne veux influencer personne – je pensais qu’ils venaient un peu trop souvent. Et je pensais que certaines choses étaient franchement embarrassantes.

Je soupçonne que leur émission du 5 juin mettant en vedette Teofimo Lopez vs George Kambosos Jr peut être d’un ton différent, peut-être plus proche de l’émission Tyson et pas tellement d’un défilé de folie écrasé comme Paul-Askren. Peut-être que si vous avez un Teofimo Lopez, vous vous penchez un peu plus – sinon complètement – vers le côté sportif. Un peu moins de folie, un peu plus ancré. Mais peut-être pas!

Qu’as-tu pensé? Triller a-t-il dépassé un peu samedi et poussé trop loin dans la folie, ou étiez-vous all-in sur l’ambiance folle? Encore une fois, vous n’êtes certainement pas d’accord avec moi, j’ai mon avis mais je suis vraiment intéressé par ce que pensent plus de gens, même si nous sommes toujours dans la même petite bulle.

Sondage

Triller est-il allé trop loin samedi?




Voir les résultats

  • 100%

    Oui, c’était trop

    (1 vote)

  • 0%

    Non, c’était super

    (0 votes)


1 vote au total

Votez maintenant

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*