Katie Taylor et Natasha Jonas ont, comme beaucoup de boxeurs, toutes deux été impliquées dans des décisions discutables.

Notamment, Taylor a battu le duc contre Delfine Persoon lors d’un combat en 2019 que beaucoup pensaient que Persoon méritait de gagner, et Jonas est reparti avec un match nul l’année dernière contre Terri Harper dans un combat que beaucoup pensaient que Jonas aurait dû mener.

L’entraîneur de Jonas, Joe Gallagher, a déclaré à Sky Sports que leur équipe avait de réelles préoccupations concernant l’arbitrage et les juges assignés:

«Il y a eu des points d’interrogation sur quelques décisions de Katie Taylor et la décision de Natasha Jonas, nous voulons donc les meilleurs juges que les organes directeurs aient au bord du ring. … Nous chercherons à savoir qui sont les juges affectés au combat et s’il y en a qui ne nous satisfont pas, nous souleverons une objection auprès du British Boxing Board of Control et des organes directeurs. Nous aimerions savoir qui ils sont, le plus tôt sera le mieux. … Les yeux du monde regardent ça et je ne peux pas laisser Natasha Jonas sortir de ce combat, se sentir durement fait, comme elle l’a déjà fait avec le combat Terri Harper.

Jonas (9-1-1, 7 KO) sera l’opprimé dans leur combat du 1er mai, mais en direct. Taylor (17-0, 6 KO) défend son championnat incontesté des poids légers.

Cela dit, ce n’est pas comme s’il y avait un groupe de juges qui n’ont pas de scores discutables dans leur histoire, alors essayez comme ils peuvent de trouver des juges qu’ils approuvent, rien n’est garanti ou quoi que ce soit. Combien de fois pouvons-nous regarder les commentateurs de la télévision féliciter les excellents juges vétérans assignés juste avant un autre lot étrange de scores en cours de lecture?