Apple et le fabricant de Fortnite font du commerce Epic alors que la bataille antitrust commence

Gettyimages-1232312151

Apple et la société derrière Fortnite sont dans une bataille antitrust épique. (Habituez-vous à ces blagues)

Getty Images

Apple et Epic, le développeur derrière le jeu à succès Fortnite, a commencé lundi des arguments dans une salle d’audience californienne pour leur grande notoriété action en justice antitrust sur l’avenir de l’App Store iPhone et iPad. Dans leurs déclarations liminaires, les deux sociétés se sont battues sur les politiques d’Apple et sur la question de savoir si son contrôle notoirement strict sur ses appareils constituait un monopole.

Epic a fait valoir Politiques de l’App Store d’Apple, qui exigent que les développeurs soumettent les applications à Apple pour examen avant qu’elles ne puissent être vendues ou données gratuitement, n’était pas nécessaire. Epic a également déclaré que la commission jusqu’à 30% facturée par Apple sur certains achats d’articles dans les applications, tels que le nouveau look d’un personnage Fortnite, augmente les coûts pour les propriétaires d’iPhone et d’iPad et les verrouille dans son système.

“Epic ne demande pas de dommages et intérêts”, a déclaré l’un des avocats d’Epic. “Epic demande le changement, pas seulement pour lui-même, mais pour tous les développeurs.”

Apple a riposté, affirmant que son App Store avait contribué à alimenter de nouvelles entreprises de plusieurs milliards de dollars. “Epic spécule sur un monde où Apple est une entreprise différente”, a soutenu Apple. “Il demande au tribunal de faire un gros pari que le monde est meilleur que celui dans lequel nous vivons. Ce n’est pas le cas.”

Les discours enflammés des deux sociétés ont lancé ce qui pourrait être l’un des procès antitrust les plus importants depuis des années. L’iPhone d’Apple est l’un des produits de consommation les plus populaires jamais fabriqués, avec plus d’un milliard d’entre eux utilisés aujourd’hui. Ce succès a aidé développer l’activité d’Apple à plus de 274,5 milliards de dollars l’année dernière, Wall Street valorisant à plus de 2 billions de dollars. Mais Epic fait valoir que le succès d’Apple est en partie dû à la façon dont il traite ses concurrents sur ses appareils, les handicapant tout en se donnant un traitement préférentiel.

À première vue, le procès ressemble à une querelle entre une entreprise de plusieurs milliards de dollars et une entreprise de 2 billions de dollars pour savoir qui reçoit combien d’argent lorsque nous achetons tous des éléments dans des applications. Mais l’issue de cette affaire pourrait changer tout ce que nous savons à propos de l’App Store d’Apple et du fonctionnement des transactions mobiles sur d’autres plates-formes telles que le Google Play Store. Cela pourrait également inviter les législateurs à un examen plus approfondi, qui se demandent déjà si les géants de la technologie comme Apple et Google exercent trop de pouvoir.


Lecture en cours:
Regarde ça:

Epic Games v. Apple: aperçu de la version d’essai


6:47

Les entreprises se disputent devant un juge californien dans ce qu’on appelle un procès au banc, ce qui signifie qu’il n’y a pas de jury. Cela permet aux entreprises de plaider leur cause sans avoir à éduquer puis influencer un jury, mettant en place un processus d’appel plus facile lorsqu’une décision est rendue.

La nature d’un banc d’essai signifie également que les deux sociétés vont probablement creuser dans les mauvaises herbes de leurs arguments, se disputant des théories qui pourraient éclairer les débats antitrust dans les années à venir.

«Le procès antitrust d’Epic menace les milliards de dollars de revenus générés par l’App Store», a écrit Jennifer Rie, analyste en litige chez Bloomberg Intelligence, dans un récent rapport de recherche. Mais l’argument d’Apple selon lequel son approche protège la sécurité et la confidentialité des utilisateurs pèsera lourdement sur la procédure, a-t-elle ajouté. “Nous sommes sceptiques sur le fait qu’Epic prévaudra sur le long terme”, écrit-elle.

Bien qu’Epic affirme qu’autoriser les App Stores concurrents et le traitement des paiements sur les iPhones réduirait les prix et favoriserait la concurrence, a déclaré Apple il faudrait trouver de nouvelles façons pour récupérer les coûts de développement et d’exploitation de son App Store.

“Apple aurait toujours le droit de percevoir une commission, et les développeurs devraient payer un supplément pour les services qu’Apple couvre désormais”, a fait valoir Apple. “Le coût pourrait être répercuté sur les consommateurs, ce qui créera également plus de frictions lors d’une transaction, ce qui à son tour sera mauvais pour les développeurs.”

Le procès d’Epic contre Apple a commencé le 3 mai et devrait durer plusieurs semaines. L’audio des délibérations en personne de la salle d’audience sera retransmis en direct lors d’une téléconférence, et les journalistes sélectionnés seront dans la salle.

Crumpe couvrira les débats en direct, comme nous le faisons toujours – en fournissant des mises à jour, des commentaires et des analyses en temps réel que vous ne pouvez obtenir qu’ici.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*