Le conseil de surveillance qui examine les décisions de modération de contenu de Facebook s’est prononcé mercredi sur son cas le plus difficile, se demandant si le réseau social était justifié d’interdire l’ancien président Donald Trump. L’affaire, sans surprise, a provoqué des réactions passionnées.

Le conseil d’administration, qui comprend des journalistes, des avocats et des professeurs, a constaté que le réseau social était justifié de suspendre Trump de ses comptes Facebook et Instagram au milieu des craintes qu’il pourrait provoquer plus de violence après l’émeute de Capitol Hill le 6 janvier. Mais il a demandé à Facebook de réexaminer la nature illimitée de la suspension, qui n’est pas abordée par les règles du réseau social.

Une organisation conservatrice a soumis une déclaration au nom de Trump avant que le conseil de surveillance ne se prononce sur l’affaire. L’American Center for Law and Justice, ainsi qu’un administrateur de page, ont déclaré: “Il est étonnamment clair que dans [Trump’s] discours, il n’y a eu aucun appel à l’insurrection, aucune incitation à la violence et aucune menace pour la sécurité publique de quelque manière que ce soit. Les “messages de Trump” appelaient les personnes présentes au Capitole et aux alentours ce jour-là à être pacifiques et respectueuses de la loi, et à respecter la police », a écrit le centre.

Le conseil de surveillance sollicite également l’opinion publique sur les cas et a reçu 9 666 réponses, un volume si important qu’il a été contraint de reporter sa décision. À titre de comparaison, une affaire précédente a suscité 12 commentaires.

De nombreux membres du public étaient d’accord avec la suspension par Facebook du compte de Trump, bien que beaucoup d’autres l’aient trouvée erronée.

Voici un bref échantillon de certains des commentaires soumis au conseil:

“Je soutiens pleinement l’interdiction que Facebook a imposée au compte de Trump. Elle devrait se poursuivre indéfiniment. Il est clair que Trump a incité à la violence en dernier recours pour renverser les élections, ignorant les règles démocratiques de base”, a écrit Denis Van Dam.

“Veuillez interdire à Donald Trump de Facebook pour toujours”, a écrit Debbie Woodward.

“Trump est un diviseur, raciste, traître et criminel. Je soutiens la liberté d’expression mais il incite à la violence et encourage le terrorisme domestique. Les médias sociaux ne sont pas équipés pour contrôler sa criminalité”, a déclaré Gia Murray.

“Une telle interdiction est arbitraire et injuste. Surtout compte tenu de la pratique de FB” regarder dans l’autre sens “à l’égard des autres dirigeants mondiaux et des commentaires vicieux et haineux des politiciens”, a écrit Ted Krempa.

“Nous avons ce qu’on appelle la liberté d’expression, toute tentative d’écraser cela est erronée et illégale. Facebook ne devrait pas avoir le choix de supprimer ou de bloquer les messages de quelque manière que ce soit car cela étouffe la liberté d’expression. Le président Trump n’a rien fait de mal”, a écrit Jerry Johnston.

“En tant que dirigeant de notre pays, les communications du président Trump devraient être visibles par tous les citoyens. Il est responsable devant le Congrès, et non devant des entreprises privées comme Facebook”, a déclaré Donald Moore.

“Je suis découragée par votre manque d’empathie pour les côtés avec lesquels vous n’êtes pas d’accord et que vous voulez seulement, c’est votre intérêt. Quelle honte votre entreprise s’est avérée être”, a écrit Jennifer Vogel.

“Je ne pense pas qu’une société publique ait le pouvoir d’être juge et jury sur une première question d’amendement indépendamment de vos règles et règlements. Vos règles et règlements sont tout simplement trop complexes, verbeux et pour beaucoup, très ennuyeux”, a écrit Hal Terrell.

Après que le conseil a statué, Trump s’est lancé dans Facebook, ainsi que Twitter et Google, sur un blog nouvellement créé.

“Ce que Facebook, Twitter et Google ont fait est une honte totale et une honte pour notre pays”, a écrit Trump. “La liberté d’expression a été enlevée au président des États-Unis parce que les fous radicaux de gauche ont peur de la vérité, mais la vérité sortira de toute façon, plus grande et plus forte que jamais.”

Il a qualifié les entreprises de médias sociaux de «corrompues» et a déclaré qu’elles paieraient un «prix politique».