Le conseil de surveillance de Facebook rendra une décision mercredi matin sur la décision du réseau social d’interdire l’ancien président Donald Trump de Facebook et Instagram et à la suite de l’invasion tumultueuse du Capitole le 6 janvier.
La décision sera la plus médiatisée de la courte histoire de l’organisme de surveillance, qui a été appelé le FB de Facebook,
«Cour suprême», car elle a le dernier mot sur les décisions litigieuses sur l’opportunité de supprimer le contenu du site Web, sur la base de ses normes communautaires, qui interdisent aux utilisateurs d’inciter à la violence, entre autres restrictions.
Lire la suite: Facebook s’oppose à l’ajout d’un expert des droits civiques à son conseil d’administration
Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a annoncé le 7 janvier la décision de la société d’interdire «indéfiniment» l’ancien président de la plateforme, écrivant que «nous pensons que le public a le droit d’accéder au discours politique le plus large possible, même controversé». la société a estimé que «le contexte actuel est maintenant fondamentalement différent, impliquant l’utilisation de notre plate-forme pour inciter à une insurrection violente contre un gouvernement démocratiquement élu».
En janvier, Facebook a renvoyé sa décision de suspendre indéfiniment l’ancien président au conseil de surveillance, et en avril à l’instance d’appel a prolongé la date limite pour les commentaires publics pour le cas après avoir reçu plus de 9 000 réponses.
Facebook devra-t-il se conformer à la décision du conseil de surveillance?
Selon Nick Clegg, vice-président des affaires mondiales chez Facebook, oui. «Le conseil d’administration a été créé l’année dernière pour faire le dernier appel à certaines des décisions de contenu les plus difficiles prises par Facebook», a-t-il écrit dans un article de blog en janvier. «C’est un organe indépendant et ses décisions sont contraignantes – elles ne peuvent être annulées par le PDG Mark Zuckerberg ou par quiconque de Facebook.»
Bien sûr, le Conseil de surveillance a été créé par la direction de Facebook, et Mark Zuckerberg est à la fois le PDG et l’actionnaire majoritaire, donc la responsabilité s’arrête toujours là.
Quelle est la structure du conseil de surveillance et qui sont ses membres?
Facebook a financé le conseil d’administration avec un investissement initial de 130 millions de dollars qui, selon lui, couvrira 6 ans d’opérations. Au printemps dernier, Facebook a annoncé les 20 premiers membres du conseil d’administration, qui comprend des universitaires en droit, des politiciens, des défenseurs de la liberté d’expression et des droits de l’homme du monde entier.
Tout comme la Cour suprême des États-Unis, le conseil n’examinera pas toutes les affaires qui lui ont été soumises, mais n’en choisira qu’un petit nombre à examiner en profondeur, ce qui, selon elle, comprendra celles qui sont «difficiles, importantes et pertinentes au niveau mondial qui peuvent éclairer la politique future. . »
Voir également: Combien d’argent valait le compte Twitter du président Trump?
Une fois qu’un cas est sélectionné, un groupe restreint de membres du conseil lui sera affecté, l’examinera et émettra un projet de décision. Ensuite, l’ensemble du conseil d’administration aura l’occasion de revoir la décision avant qu’elle ne devienne définitive, et la décision peut s’accompagner de recommandations politiques pour Facebook que l’entreprise peut accepter ou rejeter.
Quelle sera la décision?
Nous ne le saurons pas avant mercredi à 9 heures, heure de l’Est, mais divers observateurs de Facebook ont pesé avec des prédictions. La chroniqueuse du New York Times Kara Swisher, qui couvre l’entreprise depuis des années, estime que le conseil de surveillance rétablira le compte de l’ancien président.
La courte histoire du Conseil de surveillance montre qu’il est prêt à annuler les décisions de Facebook de supprimer du contenu. Ses premières décisions, publiées le 28 janvier, ont annulé 4 des 5 décisions de suppression de la plate-forme. Nat Persily, professeur à la Stanford Law School, a déclaré sur Twitter que si les décisions du conseil s’appuyaient sur des «normes internationales des droits de l’homme» qui «ne sont pas aussi protectrices de la parole que le 1er amendement», elles signalaient la haute estime du conseil pour la liberté d’expression.
Le président sera-t-il autorisé à revenir sur d’autres plateformes de médias sociaux?
Ce n’est un secret pour personne que la plate-forme de médias sociaux préférée de Trump est Twitter TWTR,
et il y a peu d’indications qu’il sera autorisé à revenir sur ce réseau, quoi que Facebook décide demain. La société a qualifié son interdiction de l’ancien président de «permanente» par rapport à «l’interdiction indéfinie de Facebook».
Lors d’un appel aux résultats en février, le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a souligné la capacité de son entreprise à prospérer malgré l’absence de son utilisateur le plus célèbre. «Nous sommes une plate-forme qui est évidemment beaucoup plus vaste que n’importe quel sujet ou compte», a-t-il déclaré. «Nous avons un service global. Nous ne dépendons pas uniquement des informations et de la politique qui motivent Twitter. »
Pendant ce temps, un conseiller de haut niveau de Trump a déclaré en mars que Trump travaillait sur sa propre plate-forme de médias sociaux.
“Je pense que nous allons voir le président Trump revenir sur les réseaux sociaux dans probablement deux ou trois mois ici, avec sa propre plateforme”, a déclaré dimanche à Fox News le conseiller principal de Trump, Jason Miller. “Et c’est quelque chose qui, je pense, sera le ticket le plus populaire dans les médias sociaux, cela va complètement redéfinir le jeu, et tout le monde va attendre et regarder pour voir ce que fait exactement le président Trump.”
.