Un conseil de surveillance a confirmé la décision de Facebook de restreindre les comptes de Donald Trump plus tôt cette année, mais a déclaré qu’il n’était «pas approprié» pour l’entreprise d’imposer une «sanction indéterminée et sans norme de suspension indéfinie».

Ils veulent que l’entreprise examine la question “pour déterminer et justifier une réponse proportionnée et cohérente avec les règles qui sont appliquées aux autres utilisateurs de sa plateforme. »

«Le conseil d’administration a confirmé la décision de Facebook le 7 janvier 2021 de restreindre l’accès du président de l’époque, Donald Trump, à la publication de contenu sur sa page Facebook et son compte Instagram», a déclaré le conseil d’administration dans sa décision.

«Cependant, il n’était pas approprié pour Facebook d’imposer la sanction indéterminée et sans norme de suspension indéfinie. Les sanctions normales de Facebook incluent la suppression du contenu non conforme, l’imposition d’une période de suspension limitée dans le temps ou la désactivation permanente de la page et du compte. »

Le conseil de surveillance, avec une équipe d’experts externes, a été mis en place par Facebook pour traiter les appels des décisions de l’entreprise. Les décisions du conseil sont contraignantes.

Dans un délai de six mois, le conseil de surveillance souhaite que l’entreprise examine son action et «pour déterminer et justifier une réponse proportionnée et cohérente avec les règles qui sont appliquées aux autres utilisateurs de sa plateforme. »

La décision est ici.

La décision a d’énormes implications sur la façon dont Facebook et d’autres plates-formes de médias sociaux gèrent les publications incendiaires des dirigeants mondiaux à l’avenir, car ils ont attiré les critiques de la gauche pour ne pas en faire assez pour freiner la propagation de la désinformation de personnalités de haut niveau et les attaques des droit que leurs voix sont censurées.

Trump a été suspendu indéfiniment à la suite du siège du 6 janvier sur le Capitole. Il a été mis en accusation une seconde fois pour incitation à l’agitation, mais acquitté par le Sénat. D’autres plateformes de médias sociaux ont suivi en restreignant les comptes de Trump, y compris Twitter, qui l’a carrément interdit. Les dirigeants de cette société ont indiqué qu’ils n’envisageaient pas de rétablir le compte de Trump.

Congelé hors des géants des médias sociaux, le bureau de Trump a dévoilé mardi ce qui a été décrit comme une nouvelle plate-forme pour lui permettre de communiquer avec ses partisans. Mais le site était simplement une page Web créée pour que les utilisateurs puissent facilement tweeter ou publier des déclarations sur leurs propres comptes, une fonction courante sur Internet.

À la suite de l’attaque du Capitole, Facebook a initialement suspendu Trump, mais a ensuite rendu l’interdiction indéfinie. Le PDG Mark Zuckerberg a déclaré que le président d’alors avait utilisé la plate-forme pour «inciter à une insurrection violente contre un gouvernement démocratiquement élu».

Facebook a renvoyé sa décision au conseil de surveillance le 21 janvier, mais a maintenu la suspension de Trump en place entre-temps.

«Nous avons estimé que dans les démocraties ouvertes, les gens ont le droit d’entendre ce que disent leurs politiciens – le bon, le mauvais et le laid – afin qu’ils puissent être tenus responsables», écrivait à l’époque Nick Clegg de Facebook. «Mais cela n’a jamais signifié que les politiciens peuvent dire ce qu’ils veulent. Ils restent soumis à nos politiques interdisant l’utilisation de notre plateforme pour inciter à la violence. Ce sont ces politiques qui ont été appliquées lorsque nous avons pris la décision de suspendre l’accès du président Trump.

Le Conseil de surveillance a été mis en place par l’entreprise pour agir en tant que tiers neutre sur les décisions de modération de contenu. Il comprend des experts en technologie, en affaires juridiques, en liberté d’expression, en journalisme et en droits numériques, dont beaucoup viennent du milieu universitaire et des fondations. Un ajout récent était Suzanne Nossel, PDG de PEN America. Un panel de cinq membres est sélectionné pour examiner les cas et rendre une décision, mais une majorité de l’ensemble du conseil doit approuver une décision à publier.

Trump a continué à affirmer, sans preuve, que l’élection avait été truquée. Son bureau a publié lundi une déclaration semblable à un tweet dans laquelle il a déclaré: «L’élection présidentielle frauduleuse de 2020 sera, à partir de ce jour, connue sous le nom de THE BIG LIE!»