Trump restera suspendu de Facebook, Instagram pour le moment

Le conseil de surveillance de Facebook prend une décision sur Donald Trump

L’ancien président américain Donald Trump a été exclu de Facebook et de son service photo Instagram en janvier après l’émeute meurtrière aux États-Unis à Capitol Hill.

James Martin / Crumpe

Pour le moment, au moins, l’ancien président Donald Trump ne retrouvera pas l’accès à ses comptes Facebook et Instagram, que le plus grand réseau social du monde a suspendu en janvier à la suite de l’émeute meurtrière aux États-Unis au Capitole.

Dans son cas le plus médiatisé, un conseil de surveillance chargé d’examiner les décisions de contenu les plus difficiles de Facebook a confirmé la décision de Facebook de suspendre Trump de la plate-forme – mais a noté que la société devrait revoir combien de temps il reste interdit. Trump a été suspendu parce qu’il craignait que ses remarques en ligne n’incitent à la violence après le chaos au Capitole américain.

“Il n’était pas approprié pour Facebook d’imposer la sanction indéterminée et sans norme de suspension indéfinie”, a déclaré le conseil d’administration dans sa décision, qui a été rendue publique mercredi. “Le Conseil insiste pour que Facebook examine cette question pour déterminer et justifier une réponse proportionnée qui est cohérente avec les règles qui sont appliquées aux autres utilisateurs de sa plate-forme.”

Le conseil a ajouté que Facebook cherche à «éviter ses responsabilités» et c’est pourquoi il renvoie le choix à l’entreprise de faire dans six mois. “Cette sanction doit être basée sur la gravité de la violation et la perspective d’un préjudice futur”, a déclaré le conseil.

Trump n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Facebook a déclaré qu’il examinait la durée pendant laquelle Trump devrait rester suspendu.

“Nous allons maintenant examiner la décision du conseil d’administration et déterminer une action claire et proportionnée. En attendant, les comptes de M. Trump restent suspendus”, a déclaré le vice-président des affaires mondiales et de la communication de Facebook, Nick Clegg, dans un article de blog.

Les politiciens, les groupes de défense et d’autres ont suivi l’affaire de près. La décision met en évidence l’équilibre que les réseaux sociaux tentent de trouver entre l’atténuation des préjudices, tels que la violence potentielle, et l’encouragement de la libre expression. L’affaire a également été considérée comme un test de l’indépendance du conseil de surveillance, qui a été formé et financé par Facebook, mais fonctionne séparément du réseau social.

D’autres sites de médias sociaux, y compris YouTube et Snapchat appartenant à Google, ont également pris des mesures contre Trump. Twitter, le moyen privilégié de l’ancien président pour communiquer avec ses fans, lui a interdit de façon permanente.

Trump compte 35 millions d’abonnés sur Facebook et 24 millions sur Instagram.

Modérer le discours politique

Facebook et d’autres réseaux sociaux étaient sous pression depuis des années pour sévir contre les comptes de Trump pour diffusion de désinformation, incitation à la violence et autres violations des règles. Alors que Facebook a généralement une approche pratique du discours politique, les politiciens ne sont pas exemptés de ses politiques contre l’incitation à la violence.

Dans l’une de ses décisions les plus controversées, Facebook a été critiqué, y compris de son propres employés, pour ne pas avoir supprimé un message de Trump à la suite des manifestations contre le meurtre par la police de George Floyd, un Noir de 46 ans du Minnesota. Dans le post, Trump a déclaré “quand le pillage commence, la fusillade commence”, une phrase aux origines racistes remontant à l’ère des droits civiques.

Twitter a caché un tweet de Trump avec la phrase derrière un avis d’intérêt public pour avoir enfreint ses règles contre la glorification de la violence. Facebook, cependant, a déterminé que le message ne violait pas ses règles et l’a lu comme un «avertissement contre l’action de l’État» parce qu’il faisait référence à la Garde nationale.

Les entreprises de médias sociaux évitent généralement de censurer les discours politiques, mais ont également été confrontées à plusieurs reprises à des allégations de partialité contre les conservateurs, ce qu’elles nient. Puis sont venues les émeutes de Capitol Hill, qui ont incité Facebook à prendre la décision sans précédent de démarrer Trump de sa plate-forme indéfiniment, craignant que ses remarques ne provoquent potentiellement de la violence.

Avant l’émeute, Trump, qui était encore président américain à l’époque, avait dit à ses partisans qu’ils devaient “se battre comme un enfer” et déclaré “nous allons au Capitole”. Facebook a supprimé deux messages de Trump qui réitéraient les affirmations sans fondement selon lesquelles les résultats des élections de 2020 étaient frauduleux, bien qu’il ait également dit à ses partisans de rentrer chez eux. Trump a perdu l’élection face au challenger démocrate et ancien vice-président Joe Biden.

La société a déclaré que les publications de Trump violaient ses règles contre les «individus et organisations dangereux» avant de lui interdire de publier sur Facebook et Instagram. Le conseil d’administration a convenu que les publications de Trump allaient à l’encontre de cette politique et a également formulé des recommandations sur la manière dont l’entreprise devrait gérer le discours de dirigeants influents. Si un haut fonctionnaire du gouvernement publie à plusieurs reprises des messages susceptibles d’entraver les droits de l’homme, le réseau social devrait suspendre le compte pendant une durée “suffisante” pour se protéger contre un préjudice imminent.

“Les périodes de suspension devraient être suffisamment longues pour dissuader les fautes de conduite et peuvent, dans les cas appropriés, inclure la suppression de compte ou de page”, a déclaré le conseil.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*