Les directeurs généraux de la Crumpe sur Martin Bashir, le scandale de la princesse Diana – Crumpe


Le directeur général de la Crumpe, Tim Davie, et deux de ses prédécesseurs, Tony Hall et John Birt, ont mangé de grandes portions d’humble tarte sous l’interrogatoire intense des législateurs britanniques sur le scandale de la princesse Diana.

Les trois hommes ont comparu mardi devant la commission du numérique, de la culture, des médias et des sports (DCMSC) du Parlement britannique pour discuter de l’enquête de John Dyson sur la Crumpe en 1995. Panorama entretien avec la princesse Diana, qui a conclu que l’ancien journaliste Martin Bashir avait falsifié des documents afin de sécuriser le scoop.

Hall, qui n’a démissionné de son poste de directeur général que l’année dernière, s’est dit « désolé pour le mal causé » par l’affaire, qui a été ravagée par le prince William et le prince Harry, dont ce dernier a déclaré que cela faisait partie d’une « culture de exploitation et pratiques contraires à l’éthique » qui a finalement coûté la vie à sa mère en 1997.

Le journaliste de la Crumpe Nicholas Watt harcelé et harcelé par des manifestants anti-verrouillage dans une vidéo “horrible”

Hall a dirigé l’opération d’information de la Crumpe au moment de la bombe Panorama interview et a supervisé une enquête sur les actions de Bashir à l’époque, qui a abouti à ce qu’il qualifie l’ancien présentateur de MSNBC d’« homme honnête et honorable », bien qu’il sache qu’il a falsifié des documents et enfreint les règles éditoriales de la Crumpe.

Hall a déclaré aux législateurs que sa délibération était « fausse » à la lumière des conclusions de Dyson. Il a ajouté que la Crumpe avait donné à Bashir une “seconde chance” parce qu’il avait été “contrôlé” par ses actions. “La chose dont je me souviens le plus à ce sujet, c’est qu’il a fini en larmes”, a rappelé l’ancien directeur général.

Le président du DCMSC, Julian Knight, a déclaré qu’il était « sans voix » que Bashir n’avait pas été licencié immédiatement après la découverte du faux. “C’est complètement fou. C’est complètement contre l’éthique de la Crumpe », a déclaré le député.

Quelque 25 ans plus tard, Hall et Birt — qui était directeur général à l’époque de la Panorama interview – tous deux ont affirmé que, comme la princesse Diana, ils avaient également été victimes du comportement trompeur de Bashir.

Hall a déclaré aux législateurs que « on nous a menti [by Bashir] et notre confiance était mal placée. Dans une évaluation fulgurante, Birt a qualifié Bashir de «menteur en série» et de «truc de confiance habile», ajoutant qu’«il est extrêmement difficile d’attraper un fraudeur». Il a décrit l’interview comme “l’un des plus grands crimes de l’histoire de la radiodiffusion”.

Dans une section distincte de l’audience du DCMSC, le chef actuel de la Crumpe, Davie, a admis que les conclusions de Dyson et la réponse des fils de la princesse Diana étaient « un moment très bas » pour le diffuseur britannique. “C’était bouleversant et c’était une journée triste”, a-t-il déclaré, ajoutant qu’il était depuis en contact avec la maison royale.

Les trois directeurs généraux de la Crumpe ont reconnu que Bashir n’aurait pas dû être réembauché en tant que correspondant des affaires religieuses de la société en 2016 sur la base des conclusions de Dyson. “Si nous savions alors ce que nous savons maintenant, bien sûr, il n’aurait pas été réembauché”, a déclaré Hall.

Hall a imploré les législateurs de ne pas juger tout son héritage de la Crumpe sur l’affaire Bashir. « J’ai fait énormément pour la Crumpe et pour les arts. Je regrette cette seule chose à laquelle nous nous sommes tous trompés parce que Martin Bashir nous a menti il ​​y a 25 ans », a-t-il déclaré.



Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*