L’annonce par Nintendo d’un nouveau modèle Switch OLED a suscité plus de gémissements que de détonations, à en juger par la réaction de beaucoup sur Internet. Peut-être que les attentes avaient été gonflées par les mois de rapports et de rumeurs suggérant que ce nouveau modèle serait une mise à niveau de puissance significative. Peut-être qu’après quatre ans avec la Nintendo Switch, les fans ont juste envie d’une plus grande éclaboussure. Pour une raison quelconque, la modeste mise à niveau des fonctionnalités ne change pas la donne que de nombreux utilisateurs de Switch (ou propriétaires potentiels) espéraient. Mais en tant que joueur portable qui ne s’est jamais senti à l’aise de s’engager dans le Switch Lite, il semble être la solution idéale pour mon cas d’utilisation.

Les mises à niveau du Switch OLED sont sans aucun doute minimes. Le simple fait que Nintendo le nomme d’après sa plus grande nouveauté – le nouvel écran OLED légèrement plus grand – devrait montrer qu’il s’agit plus d’un pas que d’un saut. Il contient d’autres améliorations, comme une meilleure béquille, plus de stockage interne et un port LAN intégré à la station d’accueil. Aucun n’est vraiment bouleversant, surtout par rapport aux attentes selon lesquelles un nouveau Switch apporterait des améliorations de performances, y compris la possibilité de sortir en 4K. Une véritable mise à niveau “Switch Pro” avec prise en charge 4K et un processeur plus rapide est peut-être encore à venir, mais ce n’est pas ça. Et tandis qu’une mise à niveau technique serait la bienvenue car certains jeux se sont mal montrés par rapport aux limitations du matériel, le modèle OLED semble être une mise à niveau bienvenue jusqu’à ce que ce nouveau modèle théorique apparaisse.

J’ai toujours traité la Nintendo Switch comme une console portable. Je peux probablement compter le nombre de fois où je l’ai amarré à deux mains, et il n’est jamais resté longtemps amarré. Cette habitude a fait de la Nintendo Switch Lite une proposition tentante : un facteur de forme plus petit et des couleurs vives semblaient être un moyen amusant de continuer à jouer à ma bibliothèque Switch d’une manière plus proche de ma longue histoire avec les ordinateurs de poche Nintendo.

En même temps, j’étais toujours retenu par un doute lancinant. Est-ce que je raterais l’option d’ancrer le système dans les rares occasions où je le souhaite ? Et si mes enfants veulent jouer avec moi à des jeux multijoueurs sur grand écran ? Est-ce que je serais passé à côté ? Je n’ai jamais acheté de Switch Lite parce que ces questions me faisaient perpétuellement peur de franchir le pas. Je ne voulais pas couper l’accès à la fonction homonyme du Switch. Je voulais une mise à niveau qui me convenait en tant que lecteur portable mais ne m’y enfermait pas.

J’admettrai un certain degré de soif de technologie. Je suis le genre de personne qui a suivi avec plaisir Nintendo à travers diverses mises à niveau DS puis 3DS. Cela fait probablement de moi le client idéal de Nintendo – la trentaine avec un revenu disponible, une affection enfantine pour Mario et Pikachu, et un degré élevé de tentation pour le brillant et le nouveau. Donc, une partie de mon désir persistant pour un Switch Lite était simplement que je voulais la chose la plus récente, mais ce qui m’a retenu, c’est qu’elle ne convenait pas vraiment à mes besoins.

Le Switch OLED, en comparaison, semble trouver cet équilibre beaucoup plus cohérent. Il est légèrement plus grand et plus lourd, mais par une si petite marge que je doute que je le remarquerais jamais. La mise à niveau de l’écran sera appréciée et j’adore le nouveau schéma de couleurs blanc/noir. Le port LAN intégré est utile lorsque je souhaite connecter le système, mais plus important encore, la mise à niveau n’annule pas mon capacité pour ancrer le système. J’ai toujours la possibilité de changer avec ma Switch.

Je voulais une mise à niveau qui me convenait en tant que lecteur portable mais ne m’y enfermait pas.

Le Switch OLED ne convient pas à tout le monde. De toute évidence, si vous la traitez avant tout comme une console, la nouvelle fonctionnalité majeure du chapiteau n’a essentiellement aucun sens pour vous. Ce système s’adresse aux joueurs portables, et plus précisément à ceux comme moi qui souhaitent toujours connecter leurs systèmes. Les données de compte de Nintendo de 2017 ont montré que 30% des propriétaires de Switch jouaient en mode portable plus de 80% du temps. En comparaison, 20% ont joué en mode dock 80+% du temps, il y a donc une différence relativement petite mais toujours significative dans l’utilisation du système. Et naturellement, il s’agit de données anciennes, donc la répartition a peut-être changé depuis lors, en particulier avec la vague de nouveaux adoptants l’année dernière au milieu de la pandémie de COVID-19.

Pourtant, si nous supposons que les chiffres sont encore à peu près exacts, il est facile de voir pourquoi Nintendo sort ce nouveau modèle. Avec plus de 80 millions de systèmes Switch vendus, une mise à niveau qui attire environ 30 % représente des dizaines de millions de clients potentiels. En fait, ces données de 2017 ont peut-être influencé la décision de Nintendo de sortir le Switch Lite en 2019. De l’avis de tous, le Switch Lite se porte bien, mais Nintendo doit voir une opportunité de marché ouverte qu’il n’a pas atteinte avec l’ordinateur de poche. seul modèle. La réaction d’Internet au Switch OLED a peut-être été atténuée, mais l’impact sur les ventes ne le sera presque certainement pas, en particulier si l’on considère le prix plus élevé.

Donc, en supposant que je puisse en trouver un – une question ouverte s’il y en a jamais eu une, étant donné les récentes tendances en matière de pénurie de matériel – je serai satisfait d’une Nintendo Switch légèrement mise à niveau. Cela me semble directement destiné, en tant que joueur portable qui ne s’est jamais senti complètement à l’aise de s’engager pour toujours et à jamais dans un ordinateur de poche.