Début janvier, j’ai trouvé les sept investissements les moins populaires et les plus méprisés par la foule des gros sous qui gèrent les fonds de pension et les fonds de dotation du monde. Il s’agissait de GBIL cash,
-0,01%,
obligations BNDW,
+0,24 %,
actions énergétiques IXC,
-2,74%,
actions de consommation courante KXI,
-0,51%,
les fiducies de placement immobilier REET,
+0.79%,
et FLGB britannique,
-0.40%
et FLJP japonais,
-0,20 %
actions.

Ceci était basé sur ce que ces grands patrons de l’argent – ils gèrent environ un demi-billion de dollars de l’argent des autres – disaient dans les dernières enquêtes de l’industrie. Ce n’étaient pas seulement les atouts que la foule de Brooks Brother méprisait, mais ceux qu’ils évitaient activement. Les portefeuilles de leurs clients étaient considérablement sous-investis dans les sept.

J’ai souligné que vous, moi et le chien de la famille pouvions investir dans les sept grâce à des fonds négociés en bourse à faible coût disponibles à partir de n’importe quel compte de courtage en ligne. Et je soupçonnais que ces sept investissements, en tant que groupe, s’avéreraient probablement être de très bons endroits pour conserver votre argent en 2021, pour la simple raison que le gros argent les évitait, donc les prix étaient déjà relativement bas.

(Oh, et ces gens sont probablement allés dans les mêmes écoles et pensent tous de la même manière, donc quand ils changeront d’avis, ils le feront probablement tous en même temps, faisant monter le prix.)

C’est comme ça que ça marche habituellement.

Et donc ça se prouve.

Jusqu’au 30 juin, un simple portefeuille de ces sept investissements a écrasé la concurrence.

Ils sont en hausse de 10,3% au total, aidés par un retour en flèche de 35% des actions énergétiques mondiales.

Un portefeuille de référence composé de 60 % d’actions mondiales et de 40 % d’obligations mondiales : moins de 7 %.

Et ARK Innovation ARKK de Cathie Wood,
-0,71 %
: Seulement 3,3%.

Oh, et bien sûr, les hedge funds ont fait encore pire (comme toujours). L’indice HFRI Asset-Weighted des rendements de l’industrie a gagné 5,9 % jusqu’à présent cette année.

Les fonds spéculatifs se sont avérés incroyablement lucratifs pour les personnes qui… euh… qui gèrent les fonds. Mais c’est une histoire pour un autre jour.

L’indice HFRI « Fund of Funds », qui surveille le racket dans lequel les gestionnaires de fonds spéculatifs facturent des frais aux drageons, puis d’autres les facturent encore plus, est en hausse de moins de 5 %.

Quand je raccrocherai enfin mon stylo, j’ai l’intention de me lancer en affaires en gérant un « fonds de fonds de fonds », car pourquoi les autres devraient-ils obtenir tout l’argent facile et amusant ?

Bien sûr, il est facile pour quelqu’un de trouver un portefeuille qui se porte bien en prenant beaucoup de risques. Mais le portefeuille le plus détesté de cette année est l’opposé du risque. Il s’agit de 14 % de liquidités et de 14 % d’obligations, et le reste a été réparti sur un ensemble d’actifs divers et à faible risque, comme deux grands marchés boursiers développés (Tokyo et Londres), l’immobilier et des actions de consommation de base comme Coca-Cola KO,
-0,55%,
Nestlé
NSRGY,
-0,61 %,
et Procter & Gamble PG,
+0,06%.

Je suis toujours prêt à parier que ce portefeuille offrira un meilleur rendement pour l’ensemble de 2021 que le hedge fund moyen ou même un portefeuille équilibré d’actions et d’obligations mondiales. Mais l’enquête la plus récente a révélé que les actifs les moins populaires parmi les principaux dommages aux fonds (sic) au monde sont désormais les actions britanniques et japonaises (comme en janvier) ainsi que les services publics.

Ainsi, si Londres, Tokyo et l’ETF JXI iShares Global Utilities,
+0.28%
battre la rue en seconde mi-temps, ne vous attendez pas à me renverser d’une plume.