Pourquoi Thomas Markle est peu susceptible de gagner des visites avec les enfants de Meghan


Pas si vite! Thomas Markle est peu susceptible de gagner sa demande de visite avec Meghan Markle et Prince Harryles enfants de , avocat de divorce de célébrité Marquer brut raconte exclusivement Nous hebdomadaire.

L’avocat, qui a représenté Charlie Sheen, Lisa Marie Presley et Mélissa Etheridgel’ex-femme de, Tammy Lynn Michaels, explique que le cas de Thomas est faible en raison d’un précédent cas de loi californien qui a statué que la proximité entre les grands-parents et leurs petits-enfants joue un rôle clé dans l’octroi ou non de visites.

Selon Gross, le juge juge a statué dans l’affaire susmentionnée qu’il y avait une « relation substantielle entre le grand-parent et les enfants [and] il doit être dans le meilleur intérêt des enfants d’avoir une relation avec les grands-parents.

L’avocat note que “sans relation établie entre M. Markle et ses petits-enfants, il n’y a aucun chemin qu’un tribunal lui donnerait pour lui rendre visite”.

Le père de Meghan Markle a-t-il une chance de gagner au tribunal pour voir ses petits-enfants ?

Meghan et Thomas Markle. MÉGA(2)

Thomas, 77 ans, qui a eu une relation difficile avec sa fille, 39 ans, et son mari, 36 ans, pendant des années, ne s’est pas aidé non plus avec ses remarques publiques envers le couple.

“Étant donné que M. Markle passe à la télévision et donne des interviews avec ses intentions de demander des visites, ce n’est certainement pas non plus dans le meilleur intérêt des enfants”, a déclaré Gross. Nous. « N’importe quel juge examinera cela et aura des raisons de s’inquiéter. S’il était mon client, je lui conseillerais de ne pas donner d’interviews, point final. C’est seulement égoïste.

Thomas a fait la une des journaux le vendredi 23 juillet lorsqu’il a déclaré Fox News qu’il n’a pas encore rencontré les deux enfants de Meghan et Harry, Archie, 2 ans, et Lilibet, 1 mois. Il avait précédemment affirmé qu’il avait appris la naissance de Lili par les médias, pas par sa fille.

“Je vais demander aux tribunaux californiens le droit de voir mes petits-enfants dans un avenir très proche”, a déclaré l’ancien directeur de l’éclairage à l’époque.

Thomas a ensuite pesé sur le choix de sa fille et de son gendre de se distancier de la famille royale, révélant qu’il espère Reine Elizabeth II ne «punit» pas les enfants pour le «mauvais comportement» de leurs parents ces derniers temps.

« Archie et Lili sont de jeunes enfants. Ce ne sont pas de la politique. Ce ne sont pas des pions. Ils ne font pas partie du jeu », a-t-il déclaré au point de vente. “Et ils sont également royaux et ont les mêmes droits que n’importe quel autre royal.”

Le Banc L’auteur a abordé sa relation avec son ex-père plus tôt cette année lors de l’interview révélatrice du couple sur Crumpe, diffusée en mars.

« J’ai beaucoup de chagrin. Je veux dire, j’ai perdu mon père. J’ai perdu un bébé », a déclaré Meghan, faisant référence à sa fausse couche avant l’arrivée de Lili en juin. « J’ai failli perdre mon nom. Je veux dire, il y a la perte d’identité. Mais je suis toujours debout, et mon espoir pour les gens à emporter est de savoir qu’il y a un autre côté.

L’ancien Costume La star a également commenté l’absence de son père à ses noces de 2018, notant qu’il y avait une “obsession” pour tout dans son monde, y compris trouver ses parents.

“J’ai fait tout ce que j’ai pu pour les protéger tous les deux dans cette frénésie médiatique”, a-t-elle déclaré en mars. «Mais pendant plus d’un an, les tabloïds britanniques ont essayé de retrouver mon père, offrant aux gens tant d’argent pour essayer de trouver son adresse. Une fois qu’ils l’ont fait, je me souviens qu’on m’a dit qu’il y avait un gros titre du genre : « Nous l’avons trouvé ! ou « Nous l’avons ! » »

Meghan a expliqué qu’après que Thomas a été surpris en train de mettre en scène des photos avec les paparazzi dans les semaines qui ont entouré son mariage, elle et Harry l’ont appelé pour avoir sa version de l’histoire.

“Je lui ai demandé [about it], et il a dit, ‘Non, absolument pas.’ J’ai dit, vous savez, l’institution n’est jamais intervenue pour quoi que ce soit pour nous, mais ils peuvent essayer d’entrer et de tuer cette histoire. Mais s’ils le font une fois, nous ne pourrons pas un jour utiliser ce même levier pour protéger nos enfants », se souvient-elle. « J’ai dit : ‘Nous ne pourrons pas un jour protéger nos propres enfants.’ J’ai dit : ‘J’ai juste besoin que tu me le dises. Si vous me dites la vérité, nous pouvons vous aider. Et il n’a pas pu le faire. Et cela a vraiment résonné pour moi, surtout maintenant en tant que mère. »

Nous hebdomadaire a contacté les représentants du duc et de la duchesse de Sussex pour obtenir des commentaires concernant les affirmations de Thomas.

Avec le reportage de Jennifer Heger

Écoutez le podcast Royally Us pour tout ce que vous voulez savoir sur notre famille préférée de l’autre côté de l’étang.
Écouter sur Google Play Musique

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*