Des événements météorologiques très médiatisés provenant de tant de coins du monde pourraient avoir un impact sur le public, les contribuables et les dirigeants privés et civiques qui ne peuvent plus penser aux impacts du changement climatique dans des décennies, a déclaré Brodie Boland, de McKinsey , l’un des co-auteurs du rapport.

Il a déclaré que « l’adaptation », comme indiqué dans leurs recherches, signifie que les villes peuvent prendre des mesures offensives pour se convertir, par exemple, à l’énergie renouvelable afin d’économiser les coûts des services publics à long terme et de réduire les émissions, mais les villes devront également dépenser pour « » défensives » qui renforcent les infrastructures.

En plus du coût humain, les dommages aux infrastructures attendus et les demandes de reconstruction sont déjà évalués en milliards de dollars, par exemple, à Ho Chi Minh-Ville, au Vietnam, sujet aux inondations, et le long de la côte de la Floride, où l’impact de l’élévation du niveau de la mer pourrait dépouiller des dizaines de milliards de dollars de la valeur de l’immobilier au bord de l’océan.

D’ici 2050, précise le rapport, plus de 800 millions de citadins seront touchés par l’élévation du niveau de la mer, 1,6 milliard seront confrontés à une chaleur extrême chronique et 650 millions pourraient être confrontés à une pénurie d’eau.

Et, surtout, ce sont des actions que les villes peuvent prendre maintenant, ont déclaré les chercheurs.

Le rapport décrit 15 stratégies, choisies pour être les moyens les plus efficaces et les plus faciles à mettre en œuvre pour rendre les villes mondiales plus résilientes, et aider les dirigeants locaux à surmonter les « conséquences multiformes, décentralisées et inégales des aléas climatiques physiques ».

Quatre approches sont des solutions universelles adaptées à toutes les villes : accroître la sensibilisation grâce à la recherche et à l’évaluation des risques, intégrer le risque climatique à travers des actions et des politiques urbaines telles que le zonage et l’urbanisme, optimiser les réponses avec des systèmes d’alerte précoce et améliorer les programmes de financement comme l’assurance climatique.

Les 11 autres peuvent être plus utiles en fonction du climat et de la géographie pour des problèmes tels que les sécheresses ou les inondations. Mais dans l’ensemble, l’accent est mis sur les solutions basées sur la nature, telles que la plantation d’arbres de rue atténuant la chaleur ou l’installation d’infrastructures naturelles telles que les marais salants comme barrières côtières.

Les villes doivent également accepter que les populations vulnérables, telles que les enfants, les personnes âgées, les communautés à faible revenu, certains groupes minoritaires, les personnes handicapées et les femmes, peuvent être plus exposées aux dommages liés au climat.

CDP, une organisation à but non lucratif axée sur les risques climatiques et environnementaux pour les organismes gouvernementaux et les entreprises, suit les plans climatiques de plus de 800 villes dans le monde. Il indique que 93% d’entre eux reconnaissent le risque climatique, mais 43% n’ont pas de plans d’adaptation pour assurer la sécurité des personnes et des infrastructures essentielles. Les dirigeants locaux disent régulièrement au CDP que le budget, les demandes de logement et le défi de canaliser les ressources d’abord pour lutter contre la pauvreté ont historiquement été les principaux obstacles à l’action.

Les engagements nationaux – aux États-Unis et en Europe, ainsi que dans les pays en développement – en faveur de la réduction des émissions et d’autres politiques relatives au changement climatique, et une augmentation des opportunités d’investissement dans le secteur privé, signifient que les villes seraient intelligentes de s’attacher à un tel élan et ” agissez maintenant », a déclaré Snigdha Garg, directeur principal de la recherche et de l’intégration sur l’adaptation pour C40 Cities et co-auteur du rapport McKinsey-C40.

Les investissements durables mondiaux ont atteint 35,3 billions de dollars d’actifs gérés par des professionnels et représentent désormais 36 % de tous ces actifs aux États-Unis, au Canada, au Japon, en Australasie et en Europe, selon ce rapport.

Il existe des preuves que les villes agissent plus tôt que tard. Buffalo, NY, a conclu un accord de 49 millions de dollars pour financer l’infrastructure verte des eaux pluviales, le plus grand accord d’obligations à impact environnemental de l’histoire des États-Unis.

Pendant ce temps, un rapport distinct pour le Center for Progressive Reform, EarthJustice et l’Union of Concerned Scientists a mis en garde contre les « doubles catastrophes » ou les conditions météorologiques extrêmes suivies d’un accident industriel. À titre d’exemple, ces chercheurs ont découvert qu’un tiers des installations chimiques américaines sont soumises à des risques tels que les inondations, les ondes de tempête et les incendies de forêt.

Le rapport note le danger important que dans les villes interconnectées, les routes inondées puissent perturber la circulation et perturber les transports en commun, ou que les ondes de tempête puissent marteler les propriétés côtières et endommager les principales lignes électriques.

Lis: L’hydrogène, l’ammoniac et une norme de carburant propre pourraient aider le monde à zéro émission nette

Le rôle du changement climatique dans la planification urbaine et la modernisation des infrastructures est une priorité alors que le Congrès débat des versions des dépenses d’infrastructure proposées ainsi que de la législation de réconciliation budgétaire qui a récupéré certaines des initiatives environnementales supprimées du projet de loi sur les infrastructures.

Cela inclut le Civilian Climate Corps, une proposition visant à employer 1,5 million d’Américains pour construire une infrastructure verte inspirée des programmes d’emplois publics de l’ère WPA visant à la conservation. Les démocrates ont également l’intention d’inclure une norme d’électricité propre (CES) dans le projet de loi de réconciliation visant à atteindre l’objectif de Biden d’atteindre 100% d’électricité sans carbone d’ici 2035.