Nos 13 jeunes militaires tombés au combat méritaient mieux, mais ils sont morts avec honneur et nous donnent confiance en leur noble génération, qui a dû porter le fardeau de ses aînés ineptes. Une guerre qui a commencé alors que la plupart d’entre eux étaient des bébés s’est terminée en disgrâce lorsqu’ils ont été tués avec près de 200 Afghans lors de l’attentat suicide de la semaine dernière à l’aéroport de Kaboul lors d’un retrait qui n’aurait pas pu être plus bâclé.

Alors que le président Biden s’est rendu dimanche à la base aérienne de Douvres pour le « transfert digne » des restes de ces premières troupes américaines tuées en Afghanistan en 18 mois, heureusement, il n’y avait pas de mots.

Nous n’avions pas à l’entendre dire « l’argent s’arrête avec moi » et ensuite blâmer tout le monde pour ses erreurs ou écouter les formules de compassion qui finissent toujours par le concerner, comme s’il perdait un fils à cause d’un cancer, tragique comme c’est-à-dire qu’il lui donne une empathie propriétaire envers les familles des morts.

Les mots qui ont traversé n’étaient pas du président mais de deux parents de Gold Star fraîchement frappés. Leur chagrin était si brut qu’ils ont parfois cédé à la rage impolie que ressentent de nombreux Américains et pourtant la Maison Blanche refuse de le reconnaître.

Le chaos à Kaboul n’est pas comme d’habitude. Ce n’est pas le résultat inévitable de la fin d’une guerre de 20 ans. Ce n’est pas le prix à payer pour évacuer les réfugiés. Il n’y a pas de quoi se vanter. Les têtes devraient rouler. Les généraux devraient tomber sur leurs épées. Pourtant, tout ce que nous obtenons, ce sont des sourires narquois et une rotation sournoise d’une Maison Blanche consumée par l’optique.

La colère ne concerne pas la politique, mais l’incompétence, les mensonges et le refus d’assumer la responsabilité des mauvaises décisions qui ont commencé avec l’abandon incompréhensible de la base aérienne de Bagram en pleine nuit le mois dernier, avant que tous les civils ne soient évacués.

La mère de Marine Rylee McCollum, 20 ans, est devenue personnelle samedi, qualifiant Biden de « cette merde insensée et atteinte de démence qui a décidé qu’il voulait une séance de photos le 11 septembre ».

« C’était une débâcle inutile », a-t-elle déclaré à SiriusXM. « Ils ont eu des mois et des mois pour expulser tout le monde d’Afghanistan et ils ont choisi de ne pas le faire. Et donc ils ont envoyé 6 000 soldats et mon fils, à travers les lois des statistiques, mon fils était l’un de ceux qui vient de se faire exploser par une bombe terroriste hier. Alors au lieu de pleurer et de pleurer, je deviens juste en colère ».

La juste colère de McCollum a été reprise par Steve Nikoui, le père du Marine Corps Lance Cpl. Kareem Nikoui, également âgé de 20 ans. « D’après ce que j’ai vu de l’aéroport dans lequel ils se trouvaient, cela ressemble à une pousse de dinde », a-t-il déclaré à Fox News. «C’était fondamentalement chaotique et pas vraiment planifié. Je suis menuisier et même moi, je pourrais le remarquer avec mon œil militaire non entraîné. »

Il a blâmé la décision d’avoir les talibans assurant la sécurité de l’aéroport. « Je blâme mes propres chefs militaires. . . Biden lui a tourné le dos.

Biden tournant le dos est un thème de sa présidence. C’est l’impression durable des conférences de presse où il lit à partir d’une courte liste de journalistes comme « instruit », puis tourne les talons et sort de la salle, sans se soucier des questions criées.

C’était donc à la veille du week-end du 4 juillet, lorsqu’il écarta les questions sur l’Afghanistan. « Je veux parler de choses heureuses, mec. »

Pendant qu’il parlait, l’électricité était coupée à Bagram et les dernières troupes s’enfuyaient en pleine nuit. Les pillards sont entrés avant l’armée afghane.

C’était le péché originel du retrait, et il n’a pas été expliqué. Il a démoralisé l’armée afghane et déclenché son effondrement rapide, laissant 85 milliards de dollars d’armes aux talibans, ainsi que du matériel biométrique pour traquer les collaborateurs américains.

Tout le monde voit l’idiotie d’abandonner une base aérienne stratégique avec deux pistes et, à la place, de s’emparer d’un aéroport civil, entouré de collines qui offrent un point de vue parfait pour les tirs ennemis, avec des terroristes islamistes assurant la sécurité d’un vaste écrasement de personnes canalisées dans les entrées. qui sont une cible parfaite pour les kamikazes. C’est indéfendable.

Bagram disposait d’un hôpital à la pointe de la technologie avec trois salles d’opération et une unité de soins intensifs de 13 lits pouvant atteindre 26 lits en cas d’urgence. Rien de tout cela n’était disponible après le massacre de jeudi.

Le président a blâmé ses généraux la semaine dernière pour le retrait prématuré de Bagram. « Ils ont conclu – les militaires – que Bagram n’avait pas beaucoup de valeur ajoutée, qu’il était beaucoup plus sage de se concentrer sur Kaboul », a-t-il déclaré. « J’ai donc suivi cette recommandation. »

Mais ce n’est pas l’histoire que racontent le général Mark Milley et d’autres hauts gradés. Le président leur a donné un ordre : Quitter le pays, sécuriser l’ambassade, pas de troupes supplémentaires.

Fermer Bagram, pensaient-ils, était le seul choix. « Notre tâche était de protéger l’ambassade », a déclaré Milley. « Si nous devions maintenir à la fois Bagram et l’ambassade, cela représenterait un nombre important de forces militaires. Donc, nous avons dû effondrer l’un ou l’autre, et une décision a été prise. »

Mais il y avait une autre option. Les généraux auraient pu dire au président à quel point la fermeture de Bagram serait calamiteuse pour la mission – et finalement pour sa place dans l’histoire – et démissionner s’il n’écoutait pas. Une débâcle aurait pu être évitée et leur honneur serait intact.

Pourquoi ils ne l’ont pas fait était la question brûlante posée par un vrai chef, le commandant du bataillon du Corps des Marines, Stuart Scheller.

« L’un d’entre vous a-t-il jeté son rang sur la table et dit : « Hé, c’est une mauvaise idée d’évacuer l’aérodrome de Bagram, une base aérienne stratégique, avant d’évacuer tout le monde » ? » a-t-il demandé le jour du massacre dans une vidéo Facebook qui l’a licencié.

« Je me bats depuis 17 ans. Je suis prêt à tout jeter pour dire à mes hauts dirigeants : j’exige des comptes. »

C’est le moins que les 13 héros américains morts méritent.

Sliwa est vraiment un « ange »

Il y a des cyniques qui disent que c’était un coup publicitaire, mais je préfère voir la réponse compatissante de Curtis Sliwa à un manifestant la semaine dernière comme authentique.

Le candidat républicain à la mairie a posté une vidéo réconfortante dans laquelle il console le sans-abri et torse nu qui avait interrompu un événement de campagne.

« Préféreriez-vous être ailleurs que Penn Station ? Sliwa lui demande doucement. L’homme dit qu’il a été hospitalisé pour des problèmes mentaux « beaucoup de fois » et qu’il devrait prendre des médicaments.

Puis son visage s’effondre et il se met à pleurer alors que l’ange gardien passe un bras autour de lui.

« C’est d’accord. Nous prendrons soin de vous », dit Sliwa. « Je suis candidat à la mairie. Je vais m’assurer que vous et vos autres amis êtes pris en charge.

Sliwa est le candidat de longue haleine, mais s’il peut tenir ses promesses, il devrait être maire.