Un pervers en série, lâché à cause de la réforme de la libération sous caution, terrorise le nabe de New York


Un pervers en série terrorise un quartier de Brooklyn en s’exposant à plusieurs reprises à des enfants – mais continue de se lâcher grâce aux lois laxistes de New York sur la réforme des cautions, a appris The Post.

Harry Zucker, un homme de 77 ans aux cheveux blancs et hirsute avec un penchant apparent pour se caresser en public devant des enfants, s’est exposé cinq fois depuis le 27 avril, selon les archives judiciaires.

Mais le fluage continue de se déclencher parce que les juges sont en grande partie empêchés d’imposer une caution pour les accusations de délit, selon les documents.

«Pourquoi ce gars est-il toujours là? Faites-le entrer dans le système, obtenez le procès, faites-le », a déclaré Jacob, un père inquiet qui travaille avec la Midwood Block Association et qui ne voulait pas partager son nom de famille, à The Post mercredi. « Ils ne le prennent pas au sérieux. J’ai une fille, elle a 9 ans. J’ai un fils, il a 13 ans.

Zucker habite juste à côté du terrain de jeu de PS 199 et est souvent aperçu en train de se prélasser sur un meuble de jardin terne, lorgnant les enfants avec son pénis sorti, selon les dossiers judiciaires et des voisins fatigués.

Le problème est devenu si grave que les administrateurs de l’école ont déclaré qu’ils avaient été obligés d’accrocher un filet vert sur la clôture séparant la maison de Zucker de la cour de l’école – mais l’écran fragile n’était pas suffisant pour l’éloigner.

Zucker habite juste à côté du terrain de jeu du PS 199 et aurait retiré ses parties génitales devant des enfants.
Gregory P. Mango

Le 24 juin, Zucker a été aperçu en train de se masturber alors qu’il était assis sur un banc à l’intérieur de la cour de l’école et “regardant des enfants dans la cour de récréation”, a déclaré à la police un parent horrifié ramassant son enfant à l’école, selon une plainte pénale.

Le lendemain, il était de retour sur la chaise de jardin, face à l’école et se faisait plaisir tout en “regardant les enfants dans la cour de récréation”, selon les archives judiciaires.

“Le système juridique actuel nous fait complètement défaut – juste complètement”, a pesté Jacob, qui veut que Zucker soit enfermé pour de bon. «Ce gars ne devrait pas être autorisé à être près des enfants … [he] Doit aller.”

Zucker s'est exposé à des enfants cinq fois depuis le 27 avril, selon les dossiers du tribunal.
Zucker s’est exposé à des enfants cinq fois depuis le 27 avril, selon les dossiers du tribunal.
Gregory P. Mango

Avant les incidents de juin, Zucker a été arrêté à deux reprises pour s’être masturbé devant des enfants à trois reprises – une fois en avril et deux fois en mai – mais a été libéré les deux fois parce que la caution ne peut plus être imposée sur les accusations en vertu des lois de réforme controversées de l’État.

Cependant, une modification récente de la loi a redonné un certain pouvoir aux juges, leur permettant de fixer une caution si le défendeur a une affaire ouverte impliquant un préjudice à une autre personne. À cause de cela, les procureurs de Brooklyn ont demandé une libération sous caution pour l’accusation de délit d’obscénité publique de Zucker à la suite des incidents de juin.

Au cours de cette mise en accusation, les procureurs ont demandé au juge de détenir Zucker sur une caution de 10 000 $ en espèces, une caution de 20 000 $ de la compagnie d’assurance ou une caution partiellement garantie de 30 000 $ – mais le juriste a décidé de le renvoyer pour une évaluation psychiatrique.

Zucker avait suggéré qu’il avait des antécédents d’abus sexuels et a affirmé qu’il ne pouvait pas se « contrôler », selon les dossiers du tribunal.

“Je suis désolé d’avoir été sodomisé par l’homme noir”, a déclaré Zucker au juge lors de l’audience, selon les archives. « Cela a affecté mon cerveau et mon corps. Je ne peux pas contrôler ce que l’homme noir m’a fait, je ne peux pas contrôler mon cerveau, je ne peux pas contrôler la sexualité de mon corps, je suis vraiment désolé.

L’avocat de la Zucker’s Legal Aid Society a demandé un réexamen de la décision du juge, citant une technicité de la loi selon laquelle les tests psychologiques ne peuvent pas être ordonnés pour des infractions non éligibles à la libération sous caution – et le juriste a été contraint de renvoyer Zucker chez lui un peu plus d’une semaine plus tard, les dossiers montrent.

Zucker continue de retourner chez lui à côté de l'école en raison des lois de réforme de la libération sous caution de New York.
Zucker continue de retourner chez lui à côté de l’école en raison des lois de réforme de la libération sous caution de New York.
Gregory P. Mango

À l’extérieur de son domicile mercredi, Zucker a semblé agité lorsqu’on l’a interrogé sur les allégations portées contre lui, disant à un journaliste qu’il avait déjà fait sa « pénitence », sans nier s’être caressé devant des enfants.

« Il y a un rideau entre ma ruelle et la cour de l’école. Je ne suis pas visible pour les enfants dans la cour d’école… Personne ne me voit ! il a dit.

“Je ne l’ai pas fait dans la ruelle où les gens peuvent me voir”, a-t-il crié.

« J’ai fait pénitence et plus de pénitence fera l’affaire ! Pourquoi ouvrons-nous de vieilles blessures et les faisons-nous saigner à nouveau ? Il n’y a pas de problèmes dans le présent !

Il doit revenir devant le tribunal le 9 septembre. L’avocat de Zucker n’a pas renvoyé de message sollicitant des commentaires.

Zucker a déclaré au Post qu'il y avait un rideau qui le protégeait des enfants et que "personne ne me voit."
Zucker a déclaré au Post qu’il y avait un rideau qui le protégeait des enfants et que “personne ne me voyait”.
Gregory P. Mango

Une mère locale, qui travaille avec l’association du quartier Midwood, a déclaré qu’elle ne voulait pas que sa fille s’approche du PS 199.

«Je suis allé à cette école quand j’étais enfant, et [my 4-year-old daughter] pourrait y aller pour la prématernelle, mais je ne peux pas l’y envoyer. Je ne me sens pas à l’aise », a déclaré la maman, qui a refusé d’être nommée, par téléphone.

« Il n’a pas touché un enfant, n’est-ce pas ? Il ne s’est touché que lui-même. Est-ce qu’on attend ça ?” elle a continué. “Parce que si c’est ce que nous attendons, nous sommes plus malades que lui, en tant que société.”

.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*