Une approche serrée peu orthodoxe


Souvent, à l’approche de la saison de la NFL, les joueurs que nous aimons cibler finissent par occuper des postes de repêchage, ce qui nuit à leur attrait. Ainsi, notre recherche de valeur devient plus difficile.

Mais comme il existe des options plus profondes dans les drafts dont la valeur projetée, telle que déterminée par le fou, n’a pas encore entraîné une augmentation du coût du draft, nous aimons un certain nombre d’options de réception intermédiaire (de Deebo Samuel, Jarvis Landry et Jakobi Meyers à Corey Davis, Antonio Brown et Marquez Callaway, discutés précédemment).

Il y a des porteurs de ballon qui ont encore des coûts de repêchage étonnamment bas (les chefs Josh Jacobs et Mike Davis parmi eux) et de nouvelles options avec lesquelles nous sommes plus à l’aise après un échange (Sony Michel et Damien Harris).

Cela signifie que notre désir de collecter les meilleurs RB et WR dans les premiers tours est moins urgent. Ce qui signifie que nous pouvons nous concentrer sur des positions que nous ne considérerions pas traditionnellement dans les premiers tours – comme le quart-arrière et l’ailier rapproché. Ce qui signifie que nous sommes même ouverts à quelque chose d’impensable auparavant.

Travis Kelce ; Darren Waller
Getty Images

Oui, le Madman est prêt à rédiger deux bouts serrés au cours des premiers tours. Attention, il ne s’agit pas d’une approche planifiée. Cela ne devrait se produire que si le tirant d’eau se brise parfaitement (ou dans ce cas, juste assez mal) que vous ne pouvez pas trouver une bonne valeur à d’autres positions.

Tout d’abord, il vous faut avoir repêché Travis Kelce au premier tour. Ce n’est pas un mauvais choix, c’est un bon choix. Mais si vous ne faites pas ce choix, il y a de fortes chances que cette approche ne fonctionne pas. Vous avez donc Travis Kelce, puis vous choisissez le meilleur joueur disponible avec votre deuxième choix. Et au troisième tour, vous vous retrouvez dans une impasse.

Cette liaison nécessite le départ de James Robinson et de tous les RB classés devant lui. Il faut que la meilleure option WR soit quelque chose de moins que Keenan Allen. Cela signifie que Patrick Mahomes et Josh Allen ont été choisis.

Essentiellement, si vous choisissez entre Allen Robinson/Terry McLaurin ou Chris Carson/David Montgomery chez WR et RB, et que vous avez encore une place Flex à combler, nous donnons le sceau d’approbation pour sélectionner Darren Waller là-bas, même après avoir choisi Kelce plus tôt.

Cela fait deux ou trois choses. 1. Il garde une extrémité supérieure serrée hors des mains de l’un de vos concurrents. 2. Cela crée un appât commercial important pour plus tard dans la saison si vous rencontrez un embouteillage à un autre poste. 3. Il vous donne deux des 10 meilleurs marqueurs Flex de la saison dernière – ce top 10 parmi tous les RB, WR et TE. C’est comme avoir un meilleur WR aux emplacements TE et Flex, tandis que d’autres ont du mal à trouver ne serait-ce qu’un seul TE capable d’approcher à distance les chiffres de l’un ou l’autre.

Le Fou approuve également ce plan si George Kittle est disponible au quatrième tour, à condition que les mêmes conditions soient remplies. Nous pouvons imaginer des scénarios dans lesquels vous pouvez prendre Waller dans le troisième et Kittle dans le quatrième, mais nous ne les avons pas encore rencontrés (ce qui nous fait croire qu’ils sont encore plus rares).

Pensez-y de cette façon : ce RB ou WR de troisième ou quatrième ronde approchera-t-il les nombres de Waller ou de Kittle ? Si vous attendez un tour supplémentaire, combien de déclassement RB/WR faites-vous vraiment ? La disparité dans les points projetés pour les joueurs à d’autres positions est mince, mais l’écart entre le trio Kelce/Waller/Kittle et toutes les autres extrémités serrées est énorme.

Juste quelque chose à penser. Pour savoir si le brouillon casse d’une manière spécifique. Une façon atypique d’attaquer un premier choix si vous n’êtes pas amoureux des autres options. C’est un brouillon audible, un plan de secours, qui pourrait donner des résultats étonnamment productifs.

.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*