[ad_1]
Comment quelqu’un pourrait penser que c’était une bonne idée est ahurissant, mais les Américains ne devraient jamais oublier que Joe Biden voulait célébrer le retrait des troupes d’Afghanistan le 11 septembre. Qu’il soit confus ou simplement arrogant, Biden pensait que le 20e anniversaire d’un jour d’infamie pourrait être transformé en un événement de bien-être – et sans aucun doute lui donner un coup de pouce politique.
Des têtes plus sages ont prévalu, mais seulement jusqu’à un certain point. La date de retrait a été avancée au 31 août, mais Biden est resté déterminé à faire sortir toutes les troupes avant le 11 septembre, au diable les conséquences.
Maintenant, les conséquences accablent le président, la dernière preuve étant les six jets charters bloqués pendant des jours au sol en Afghanistan, leurs passagers, dont des citoyens américains, ne savent pas s’ils seront autorisés à se mettre en sécurité ou à être exécutés par les talibans. .
Quel que soit le résultat, le point clé a déjà été fait. Les talibans détiennent le pouvoir et l’Amérique est réduite à la supplication.
Pourtant, c’est une mesure de la duplicité de l’administration Biden que le secrétaire d’État Antony Blinken a nié que les passagers piégés étaient des otages – même s’il a admis que les États-Unis examinaient cela et d’autres restrictions de départ pour décider s’il fallait lever les sanctions contre les responsables talibans, redémarrer les finances aider et normaliser les relations.
Des avantages prometteurs, y compris en espèces, en échange pour ceux qui veulent partir sonnent certainement comme une négociation d’otage. Mais apparemment, les otages ne sont pas des otages à moins que le gouvernement ne le dise.
En effet, Blinken sonnait comme un compère pour le groupe terroriste en décrivant le retard de l’avion comme une question de paperasse de routine. Il a déclaré que les talibans avaient promis d’autoriser les citoyens américains ou autres à partir sur des vols charters s’ils avaient les documents appropriés, mais ont affirmé que le retard était dû au fait que certains passagers n’avaient pas les documents.
« Parce que toutes ces personnes sont regroupées, cela signifie que les vols n’ont pas été autorisés à partir », a déclaré Blinken.
Son double discours est la preuve qu’il n’y a pas de limite à la hauteur à laquelle la Maison Blanche s’enfoncera pour dépeindre le retrait chaotique et sanglant comme un grand succès. Sa défense de l’inconduite des talibans est une défense de sa propre inconduite.
Le plan d’évacuation idiot a coûté la vie à 13 braves militaires et femmes et a laissé derrière lui des centaines de nos citoyens et des milliers d’alliés afghans que nous avions promis à plusieurs reprises de partir. Les promesses non tenues équivalent à une condamnation à mort pour certains.
Les événements désastreux garantissent que cet anniversaire du 11 septembre ne ressemblera à aucun autre. L’héroïsme de cette terrible journée et les sacrifices ultimes de près de 2 500 soldats en Afghanistan sont entachés par les actions honteuses de Biden, Blinken et des chefs militaires qui ont dit au président qu’ils pouvaient exécuter avec succès ses ordres de retrait insensés.
Biden prévoit de visiter les trois sites du 11 septembre – le Pentagone, à New York et le mémorial du vol 93 à Shanksville, en Pennsylvanie. Les cérémonies sont toujours de sombres souvenirs, et il serait bien loin d’être la clé de n’importe quelle année pour transformer la journée en un parti de la victoire politique et surtout inapproprié cette année.
Ensuite, aussi, le président devra rivaliser avec les talibans pour attirer l’attention. Les terroristes sont certains de marquer le jour maintenant qu’ils ont chassé l’armée la plus puissante du monde. Vêtus d’uniformes et d’équipements américains, ils se sont déjà moqués du célèbre lever de drapeau sur Iwo Jima.
Et comme l’a écrit l’ancien ambassadeur Ryan Crocker, leur victoire « a donné un énorme coup de pouce à l’islam militant partout ».
Crocker a également déclaré que le résultat permet aux talibans de se présenter comme des croyants fidèles qui, « vêtus de l’armure de la seule vraie foi, ont vaincu les infidèles ».
Avec son approbation publique en baisse rapide, Biden veut juste dépasser l’Afghanistan et ses médias, les gardes prétoriens, sont prêts à l’aider à changer de sujet.
Le Boston Globe a fait son devoir avec un article de mardi qui commençait ainsi : « L’effondrement du gouvernement afghan, une vague de cas de COVID-19 causée par la variante Delta, des événements météorologiques dévastateurs, un rapport sur l’emploi décevant. Après un torrent de crises, le président Biden espère tourner la page d’un été implacable et recentrer sa présidence cet automne autour de son programme économique de base. »
En d’autres termes, le président maladroit et défaillant est une innocente victime d’événements indépendants de sa volonté. Nous pensons que l’effondrement du gouvernement afghan n’était pas lié à la décision de Biden de fermer la base aérienne de Bagram et de retirer toutes nos troupes, tout comme le rapport décevant sur les emplois n’était pas lié à sa politique.
En ce qui concerne le plan de recentrage du président, quel est exactement son « programme économique de base » autre que de pelleter des milliers de milliards de dollars empruntés par la porte dans l’espoir qu’il achètera des voix pour lui et les démocrates du Congrès ?
Le New York Times a fait sa part dans la réhabilitation de l’image de sa manière préférée – par le biais de sources anonymes.
Le journal rapporte que les membres du personnel de la Maison Blanche ont acclamé tranquillement une décision de la Cour suprême à la frontière qui, à première vue, était une défaite cuisante pour Biden et une victoire pour l’ancien président Donald Trump.
L’affaire concernait la politique de «rester au Mexique» de Trump, qui obligeait les demandeurs d’asile à attendre au sud de la frontière pendant que leurs demandes étaient traitées. Bien que le gouvernement mexicain ait été partenaire de l’accord, Biden l’a qualifié d’« inhumain » et y a mis fin dès son premier jour de mandat.
Cela a contribué à alimenter la vague sans précédent qui a vu plus d’un million de franchisés illégaux appréhendés cette année. Bien que l’administration ait essayé de faire en sorte que les migrants restent chez eux, rien n’a fonctionné et la vague continue.
Ainsi, comme le dit le Times, il est venu comme un « soulagement » à la Maison Blanche que les Supremes ont maintenu une décision d’un tribunal inférieur selon laquelle la politique de « rester au Mexique » devait être rétablie.
Presto – le désastre à la frontière et le blâme pour Biden se transforment en victoire. Alors que le Times le tourne, la décision de justice donne à la Maison Blanche une chance de « proposer une version plus humaine » de la politique de Trump.
La propagande ne devient pas plus cynique que cela.
Où est l’indignation de Blas ?
Le meilleur flic Dermot Shea est en colère contre le chaos dans les rues et une loi sur la liberté sous caution qui a permis à un homme dérangé de frapper un straphanger sourd de Manhattan – quelques jours après que le suspect a été arrêté dans une attaque similaire.
« Quand vous entendez que cela s’est passé quatre jours auparavant, c’est à ce moment-là que mon sang se met à bouillir », a déclaré Shea à la télévision.
Il a évidemment raison, mais pourquoi le maire de Blasio ne dit-il pas les mêmes choses ? Pourquoi laisse-t-il au commissaire de police le soin de dire ce que pense tout New-Yorkais sensé ?
Malheureusement, le Putz ne se soucie pas de ce qui se passe dans la ville. D’ailleurs, s’il parlait de crime, il aurait fait quelque chose.
Cela signifierait travailler plus dur et prendre des décisions difficiles. Ce n’est pas le maire que nous avons.
La nouvelle normalité
La lectrice Anita Mule, pas fan de Biden, n’a pas perdu son sens de l’humour en écrivant : « Pendant les années Trump, un ami libéral aimait à proclamer : ‘Rien de tout cela n’est normal !’ Dieu merci, les choses sont normales maintenant.
.
[ad_2]