La Californie interdit le retrait du préservatif sans consentement


SACRAMENTO, Californie – La Californie est devenue le premier État à interdire le « vol » ou le retrait d’un préservatif sans autorisation pendant les rapports sexuels, après que le gouverneur Gavin Newsom a signé un projet de loi jeudi.

La nouvelle mesure modifie le code civil de l’État, ajoutant la loi à la définition civile de l’État de la batterie sexuelle. Cela indique clairement que les victimes peuvent poursuivre les auteurs en dommages-intérêts, y compris des dommages-intérêts punitifs.

Il rend illégal de retirer les préservatifs sans obtenir le consentement verbal.

La députée démocrate Cristina Garcia a initialement tenté d’en faire un crime en 2017 après qu’une étude de l’Université de Yale cette année-là a déclaré que les actes de furtivité augmentaient à la fois contre les femmes et les hommes homosexuels.

Les analystes législatifs ont alors déclaré que cela pouvait déjà être considéré comme un délit de violence sexuelle, bien qu’il soit rarement poursuivi étant donné la difficulté de prouver qu’un auteur a agi intentionnellement plutôt qu’accidentellement.

Le projet de recherche sur l’éducation juridique des fournisseurs de services érotiques a soutenu le projet de loi, affirmant qu’il pourrait permettre aux travailleurs du sexe de poursuivre les clients qui enlèvent les préservatifs.

Les législateurs de New York et du Wisconsin ont déjà proposé une législation connexe.

“Cette loi est la première du genre dans le pays, mais j’exhorte les autres États à suivre la direction de la Californie et à préciser que la furtivité n’est pas seulement immorale mais illégale”, a déclaré Garcia.

Newsom a également approuvé un deuxième projet de loi Garcia, celui-ci traitant le viol d’un conjoint de la même manière que le viol d’un non-conjoint, supprimant une exemption à la loi sur le viol si la victime est mariée à l’auteur.

n ce vendredi 10 septembre 2021. photo d’archive, le gouverneur de Californie Gavin Newsom écoute une question lors d’une réunion avec des journalistes après avoir déposé son bulletin de rappel dans un centre de vote à Sacramento, en Californie.
PA

« Le viol est un viol », a-t-elle déclaré. “Et une licence de mariage n’est pas une excuse pour commettre l’un des crimes les plus violents et les plus sadiques de la société.”

L’exemption date d’une époque où les femmes étaient censées obéir à leur mari. La Californie avait été l’un des 11 États à faire la distinction entre le viol conjugal et d’autres formes d’agression sexuelle.

Il n’y a pas de différence dans les peines maximales, mais les personnes reconnues coupables de viol conjugal peuvent actuellement être admissibles à une probation au lieu de la prison ou de la prison. Ils ne doivent s’enregistrer en tant que délinquants sexuels en vertu de la loi actuelle que si l’acte a impliqué l’usage de la force ou de la violence et que le conjoint a été condamné à la prison d’État.

Mercredi, Newsom a approuvé l’extension du délai de prescription des victimes pour déposer une plainte au civil si elles ont été agressées sexuellement par des agents des forces de l’ordre qui étaient en service, en uniforme ou armés à l’époque.

Il a également approuvé un projet de loi augmentant l’accès aux programmes de déjudiciarisation pour les jeunes qui commettent des crimes non violents, dans le but d’encourager davantage de réhabilitation.

.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*