La Maison Blanche n’est pas volée, mais achetée avec l’argent de Zuckerberg : Goodwin


Près d’un an s’est écoulé depuis les élections de 2020, mais il n’y a pas eu de réponse claire et satisfaisante au mystère central : comment un Joe Biden terne et en déclin a-t-il réussi à obtenir plus de 81 millions de voix et à remporter la présidence ?

Après tout, Biden a passé la majeure partie de la campagne pandémique dans son sous-sol du Delaware et ses apparitions ont été marquées par des foules clairsemées et des signes qu’il avait perdu plus d’un pas. Pourtant, il a renversé cinq États perdus par Hillary Clinton en 2016, dont la Géorgie et l’Arizona, et a accumulé 306 voix électorales contre 232 pour Donald Trump.

Trump offre sa propre réponse, bien sûr, déclarant sans cesse que l’élection a été volée. Ses efforts pour amener le vice-président de l’époque, Mike Pence, à bloquer la certification des résultats et l’émeute du 6 janvier au Capitole ont rendu ses arguments hors de portée pour la plupart des Américains.

De nombreux tribunaux ont rejeté les allégations des avocats de Trump concernant la manipulation de machines à voter, l’émergence de sacs de bulletins secrets et d’autres types de fraude présumée.

Mais rejeter les affirmations de Trump est une chose, résoudre l’énigme du triomphe de Biden en est une autre. Faute d’autre explication, les deux tiers des républicains pensent toujours que « l’élection a été truquée et volée à Trump », tandis que seulement 18 % pensent que « Joe Biden a gagné juste et carré », selon un récent sondage Yahoo News/YouGov. Il a révélé que 28% des électeurs indépendants conviennent que la victoire de Biden est illégitime.

Des soupçons aussi larges sont corrosifs, ce qui rend les découvertes d’un nouveau livre d’autant plus importantes.

Dans « Rigged », l’auteur Mollie Hemingway expose ce qui constitue une alternative fascinante à l’accusation « volée ». Elle présente des arguments solides selon lesquels les 419 millions de dollars que le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, a ostensiblement dépensés pour faire sortir le vote ont en fait été utilisés par des militants démocrates pour infiltrer les opérations électorales locales et reprendre les tâches que les fonctionnaires étaient censés accomplir.

Hemingway, rédacteur en chef de The Federalist et commentateur de Fox, montre comment deux organisations à but non lucratif de Zuckerberg ont utilisé leurs poches profondes sans précédent pour aligner des groupes de gauche dans des villes clés qui à leur tour ont embauché des agents électoraux, collecté des bulletins de vote par correspondance et soigné ceux qui avaient des erreurs.

À Green Bay, dans le Wisconsin, le maire démocrate a sous-traité la planification et la gestion des élections à ces militants. Hemingway cite un e-mail du chef de cabinet du maire disant : « Je prends tous mes repères » de l’un des groupes Zuckerberg.

Le greffier de la ville, théoriquement en charge des élections, aurait été mécontent des changements, aurait pris un congé peu avant le jour du scrutin et aurait rapidement démissionné.

Comme le dit Hemingway dans des extraits publiés par The Post, « C’était un plan de génie. Et parce que personne n’a jamais imaginé qu’une opération coordonnée pourrait mener à bien la privatisation du système électoral, aucune loi n’a été élaborée pour le combattre.

Le chercheur texan William Doyle a analysé les chiffres montrant comment les organisations à but non lucratif se sont concentrées dans les domaines que Biden a gagnés, dépensant souvent trois ou quatre fois plus d’argent par électeur qu’elles n’en ont dépensé dans les districts gagnés par Trump.

“Les élections de 2020 n’ont pas été volées”, a conclu Doyle. “Il a probablement été acheté par l’un des hommes les plus riches et les plus puissants du monde, en versant son argent à travers des failles légales.”

Il suit également la promotion par les groupes Zuckerberg du vote universel par correspondance, la pression pour les boîtes de dépôt déverrouillées et non surveillées et les délais prolongés.

La pandémie a joué un rôle majeur à bien des égards, les craintes pour la santé ayant conduit la plupart des États à assouplir les garanties. Mais dans les États swing, des groupes de gauche indignés par la colère de Trump contre Clinton en 2016 ont commencé à comploter tôt pour 2020 et ont pu se greffer sur les craintes de pandémie pour aller encore plus loin.

Les dons de Zuckerberg ont été utilisés dans des villes clés pour aider à faire élire le président Joe Biden.
Les dons de Zuckerberg ont été utilisés dans des villes clés pour aider à faire élire le président Joe Biden.
EPA / TASOS KATOPODIS / PISCINE

En Pennsylvanie, des militants avaient fait un tour final autour de la législature républicaine endormie en poursuivant pour éliminer les protections et en faisant signer un décret de consentement à un gouverneur démocrate. La Cour suprême d’un État fortement démocrate l’a approuvé.

En Géorgie, un gouverneur républicain a signé un décret de consentement sur les signatures poussées par l’activiste démocrate Stacey Abrams.

La Cour suprême des États-Unis a fait du bruit au sujet de la délégation de pouvoir de la Constitution sur les élections des États aux législatures, mais n’a jamais rendu de décision majeure.

En plus de la façon dont Facebook de Zuckerberg a supprimé le rapport de The Post sur Hunter Biden, le livre de Hemingway mérite une grande attention, en particulier de la part de Trump et du GOP.

Bien que ses conclusions ne signifient pas qu’il n’y a pas eu de fraude électorale, elle offre une explication plus substantielle et documentée que l’argument «volé», qui reste une impasse politique en dehors de la base républicaine de Trump.

Les dirigeants du parti qui espèrent reprendre le Congrès à mi-parcours de l’année prochaine feraient bien de comprendre les détails de la façon dont les démocrates ont remporté les victoires de Biden.

À certains égards, la percée rappelle les grands sauts dans l’utilisation de la technologie de la campagne de Barack Obama en 2008. Dans les deux cas, la collecte intense de données granulaires, combinée à des armées de jeunes qui l’utilisent, a remporté la victoire en éliminant des électeurs ciblés. .

Comme le note Hemingway, l’effort de 2020 a également innové en faisant en sorte que des militants remplacent les fonctionnaires pour les postes électoraux, ce qui a rendu l’utilisation des données plus efficace. Une mesure est que les 159 millions de votes exprimés représentent près de 67% de la population éligible, ce qui rend le pourcentage de participation le plus élevé en 120 ans, selon le Council on Foreign Relations.

Bien que Trump n’ait pas de difficulté à collecter des fonds, ses campagnes ne comportaient pas de solides jeux au sol. Ses deux courses ont été construites autour de sa personnalité et des rallyes, qui ont attiré des foules énormes. Il a remporté plus de 74 millions de voix l’année dernière, soit une augmentation de 10 millions par rapport à son décompte de 2016, et il ressemble beaucoup à un candidat de 2024.

Mais la victoire de Biden a exposé les limites de son approche, et nous avons maintenant une bonne idée de la façon dont Dems l’a fait.

Fait révélateur, les républicains sont furieux de ce que Hemingway a découvert et promettent des enquêtes et une législation.

Tout va bien, mais les chances qu’ils réussissent avant les mi-sessions sont presque nulles. Par exemple, la législature dirigée par le GOP dans le Wisconsin a adopté un projet de loi interdisant le financement privé des opérations de l’État, mais le gouverneur démocrate y a opposé son veto.

Ainsi, jusqu’à nouvel ordre, les Zuck’s Bucks restent la pièce de monnaie du domaine politique.

Adams se tient avec les parents

Eric Adams a encore une fois prouvé qu’il ne sera pas la seconde venue du maire Putz.

Démocrate susceptible d’être élu le mois prochain, Adams a rompu avec le président sortant Bill de Blasio vendredi lorsqu’il a déclaré qu’il n’abandonnerait pas les programmes surdoués et talentueux.

Le candidat à la mairie Eric Adams a affirmé qu'il n'était pas en faveur de la décision du maire Bill de Blasio de supprimer progressivement les programmes surdoués et talentueux dans les écoles de la ville.
Le candidat à la mairie Eric Adams a affirmé qu’il n’était pas en faveur de la décision du maire Bill de Blasio de supprimer progressivement les programmes surdoués et talentueux dans les écoles de la ville.
Brigitte Stelzer

Lorsqu’on lui a demandé sur CNN s’il les éliminerait, comme le demande de Blasio, Adams a répondu: “Non, je ne le ferais pas, j’élargirais les possibilités d’apprentissage accéléré.”

C’est de la musique aux oreilles de dizaines de milliers de parents qui gardent leurs enfants dans les écoles publiques à cause de ces programmes. C’est aussi la bonne réponse car les enfants aux capacités supérieures à la moyenne méritent une attention particulière, tout comme les enfants en dessous de la moyenne ou en situation de handicap.

Le gouvernement fédéral se tait sur Hunter

La lectrice Mary Don pose des questions poignantes sur l’enquête sur Hunter Biden, écrivant : « Quelle raison le FBI a-t-il donnée pour son assignation à comparaître pour l’ordinateur portable ? Quelle justification peut-elle revendiquer pour le silence maintenant, après la validation du contenu de l’ordinateur portable ? »

.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*