La seule mention de ses enfants dans ce dernier testament était de nommer mon mari comme exécuteur testamentaire secondaire. Naturellement, ses enfants sont très blessés parce qu’ils n’ont même pas été mentionnés dans le testament. Pas plus tard qu’au printemps dernier, elle a dit à ses enfants que la maison de vacances serait la leur et qu’elle voulait les aider à son décès.

Il y a une maison de vacances chère et de nombreux comptes de retraite en jeu. Plusieurs membres de la famille ont déclaré que le testament serait invalide s’il n’avait rien laissé aux enfants et poussent les enfants à contester le testament. J’ai peur que cela fasse plus de mal que de bien. Que recommanderais-tu?

Belle-fille

Vous pouvez envoyer un e-mail à The Moneyist avec toutes les questions financières et éthiques liées au coronavirus à qfottrell@Crumpe.com, et suivre Quentin Fottrell sur Twitter.

Chère belle-fille,

Un testament peut généralement être contesté pour l’un des trois motifs suivants : manque de capacité testamentaire (dans ce cas, de votre belle-mère), influence indue d’un membre de la famille (ou de son second mari) et exécution irrégulière.

Ce dernier est souvent le moyen le plus simple et le plus courant de contester et/ou d’annuler un testament. Dans ce cas, votre belle-mère n’a pas mentionné ses enfants dans le testament spécifiquement pour les déshériter.

Une personne déclarera souvent qu’elle a l’intention de déshériter Tom, Dick et Jane, ou bien leur laissera un petit montant, mais déclarera qu’elle perdra même ce petit montant au cas où elle contesterait le testament.

Dans une telle situation, les enfants de votre belle-mère pourraient argumenter que leur absence était une omission, et si elle avait eu l’intention de déshériter ses enfants, elle l’aurait dit explicitement.

Pour être considéré comme valide dans le Kentucky, un testament dactylographié doit être signé en présence de deux témoins crédibles. Elle doit également être faite sur une copie papier, et non sur un fichier audio, vidéo ou électronique.

“S’il existait un testament antérieur et que vous en faites maintenant un nouveau, vous devez vous assurer d’indiquer que vous révoquez le testament précédent”, selon le cabinet d’avocats Scheynost à Louisville, dans le Ky.

« Au minimum, il faut veiller à ce que le nouveau testament ‘conforme’ à l’ancien testament », déclare le cabinet d’avocats. « En général, il est plus facile de simplement révoquer les versions précédentes et de recommencer. »

En vertu de la loi du Kentucky, un conjoint a certains droits d’hériter des biens de son conjoint, en plus des biens détenus conjointement par les deux conjoints, tels que des voitures et des biens. Parlez à un avocat de vos options.

Avertissement juste : contester un testament peut être un processus long et coûteux.

En envoyant vos questions par e-mail, vous acceptez qu’elles soient publiées de manière anonyme sur Crumpe. En soumettant votre histoire à Dow Jones & Company, l’éditeur de Crumpe, vous comprenez et acceptez que nous puissions utiliser votre histoire, ou des versions de celle-ci, dans tous les médias et plateformes, y compris via des tiers.

Découvrez le Facebook privé Moneyist groupe, où nous cherchons des réponses aux problèmes d’argent les plus épineux de la vie. Les lecteurs m’écrivent avec toutes sortes de dilemmes. Postez vos questions, dites-moi ce que vous voulez en savoir plus, ou pesez-vous sur les dernières colonnes Moneyist.

Le Monétaire regrette de ne pouvoir répondre individuellement aux questions.

Plus de Quentin Fottrell:

• « Je ne fais pas confiance à ma sœur » : comment offrir de l’argent à mes nièces sans que leur mère y ait accès ?
• Nous nous marions et avons un bébé en route. Ma femme m’a proposé de rembourser ma dette étudiante de 10 000 $ et mon prêt automobile de 7 500 $
• J’ai trois enfants. J’ai cédé ma maison à mon fils le plus responsable. Maintenant il a bloqué mes appels
• Mon beau-frère est décédé, laissant sa maison en désordre. Son propriétaire veut que je repeins et remplace le tapis. Que devrions nous faire?