[ad_1]
DENVER, Colorado (Project Syndicate)—Pendant des décennies, nous, au Rocky Mountain Institute (maintenant RMI), avons soutenu que la transition vers une énergie propre coûtera moins cher et se déroulera plus rapidement que ne le prévoient les gouvernements, les entreprises et de nombreux analystes. Ces dernières années, cette perspective a été pleinement justifiée : les coûts des énergies renouvelables ont systématiquement baissé plus rapidement que prévu, tandis que le déploiement s’est déroulé plus rapidement que prévu, réduisant ainsi encore les coûts.
Grâce à ce cercle vertueux, les renouvelables ont percé. Et maintenant, de nouvelles analyses de deux instituts de recherche faisant autorité se sont ajoutées à la montagne de données montrant qu’une transition rapide vers une énergie propre est la voie à suivre la moins coûteuse.
“Soit nous continuerons à gaspiller des milliards de plus sur un système qui nous tue, soit nous passerons rapidement aux solutions énergétiques moins chères, plus propres et plus avancées du futur.“
Les décideurs politiques, les chefs d’entreprise et les institutions financières doivent examiner de toute urgence les implications prometteuses de cette évolution. Avec la Conférence des Nations Unies sur le changement climatique (COP26) à Glasgow, il est impératif que les dirigeants mondiaux reconnaissent que la réalisation de l’objectif de réchauffement de 1,5° Celsius de l’accord de Paris sur le climat ne consiste pas à faire des sacrifices ; il s’agit de saisir les opportunités. Le processus de négociation doit être recadré de manière à ce qu’il soit moins axé sur le partage des charges et davantage sur une course lucrative pour déployer des technologies énergétiques plus propres et moins chères.
Perdre de l’argent et du temps
Alors que le monde souffre déjà d’événements météorologiques extrêmes liés au climat, une transition rapide vers une énergie propre a également le mérite d’être la voie la plus sûre à venir. Si nous échouons dans cette tâche historique, nous risquons non seulement de gaspiller des milliards de dollars, mais aussi de pousser la civilisation plus loin sur la voie dangereuse et potentiellement catastrophique du changement climatique.
On ne peut que deviner pourquoi les prévisionnistes ont, pendant des décennies, sous-estimé la baisse des coûts et l’accélération du déploiement des énergies renouvelables. Mais les résultats sont clairs : de mauvaises prédictions ont garanti des milliards de dollars d’investissements dans des infrastructures énergétiques qui sont non seulement plus chères mais aussi plus dommageables pour la société humaine et toute la vie sur la planète.
“Si nous nous mettons au travail maintenant, nous pouvons économiser des milliards de dollars et éviter la dévastation climatique qui, autrement, serait infligée à nos enfants et petits-enfants.“
Nous sommes maintenant confrontés à ce qui pourrait être notre dernière chance de corriger des décennies d’opportunités manquées. Soit nous continuerons à gaspiller des milliards de plus sur un système qui nous tue, soit nous passerons rapidement aux solutions énergétiques moins chères, plus propres et plus avancées du futur.
Croissance exponentielle explosive
De nouvelles études ont mis en lumière le fonctionnement d’une transition rapide vers une énergie propre. Dans le rapport de l’Agence internationale des énergies renouvelables (IRENA) Le printemps renouvelable, l’auteur principal Kingsmill Bond montre que les énergies renouvelables suivent la même courbe de croissance exponentielle que les révolutions technologiques passées, suivant des modèles prévisibles et bien compris.
En conséquence, Bond note que la transition énergétique continuera d’attirer des capitaux et de créer sa propre dynamique. Mais ce processus peut et doit être soutenu pour s’assurer qu’il se déroule le plus rapidement possible.
Les décideurs politiques qui veulent conduire le changement doivent créer un environnement propice à un flux optimal de capitaux. Bond énonce clairement la séquence d’étapes que ce processus implique.
L’examen des révolutions énergétiques passées révèle plusieurs idées importantes. Premièrement, le capital est attiré par les bouleversements technologiques et tend à se diriger vers les zones de croissance et d’opportunité associées au début de ces révolutions. En conséquence, une fois qu’un nouvel ensemble de technologies passe sa période de gestation, le capital devient largement disponible. Deuxièmement, les marchés financiers font avancer le changement. À mesure que le capital se déplace, il accélère le processus de changement en allouant de nouveaux capitaux aux industries en croissance et en les retirant de celles en déclin.
Les signaux actuels des marchés financiers montrent que nous sommes dans la première phase d’une transition énergétique prévisible, avec des surperformances spectaculaires des nouvelles filières énergétiques et le déclassement du secteur des énergies fossiles. C’est à ce stade que les décideurs politiques avisés peuvent intervenir pour établir le cadre institutionnel nécessaire pour accélérer la transition énergétique et réaliser les avantages économiques de la construction de chaînes d’approvisionnement locales en énergie propre. Comme le montrent les tendances du marché mises en évidence dans le rapport IRENA, le changement est déjà bien engagé.
Économiser des milliards de dollars
Renforçant les conclusions du rapport de l’IRENA, une analyse récente de l’Institute for New Economic Thinking (INET) de l’Oxford Martin School montre qu’une transition rapide vers des solutions énergétiques propres permettra d’économiser des milliards de dollars, en plus de maintenir le monde aligné sur le L’objectif de 1,5°C de l’accord de Paris. Une voie de déploiement plus lente serait financièrement plus coûteuse qu’une voie plus rapide et entraînerait des coûts climatiques nettement plus élevés en raison de catastrophes évitables et de la détérioration des conditions de vie.
“McKibben prévient que précisément parce que le solaire et l’éolien permettront aux consommateurs d’économiser de l’argent, l’industrie des combustibles fossiles continuera d’essayer de ralentir la transition afin d’atténuer ses propres pertes.“
En raison de la puissance de la croissance exponentielle, une voie accélérée pour les énergies renouvelables est tout à fait réalisable. Le rapport INET d’Oxford constate que si le déploiement d’électrolyseurs solaires, éoliens, de batteries et d’hydrogène continue de suivre des tendances de croissance exponentielles pendant encore une décennie, le monde sera sur la bonne voie pour atteindre une production d’énergie à zéro émission nette d’ici 25 ans.
Dans sa propre couverture du rapport, Actualités Bloomberg suggère comme « estimation prudente » qu’une transition rapide vers une énergie propre permettrait d’économiser 26 000 milliards de dollars par rapport à la poursuite du système énergétique actuel. Après tout, plus nous construisons d’énergie solaire et éolienne, plus les réductions de prix pour ces technologies sont importantes.
De plus, dans sa propre réponse à l’étude INET d’Oxford, Bill McKibben de 350.org souligne que le coût des combustibles fossiles ne baissera pas et que tout avantage de la courbe d’apprentissage technologique pour le pétrole et le gaz sera compensé par le fait que le monde des réserves faciles d’accès ont déjà été exploitées. Par conséquent, il prévient que précisément parce que le solaire et l’éolien permettront aux consommateurs d’économiser de l’argent, l’industrie des combustibles fossiles continuera d’essayer de ralentir la transition afin d’atténuer ses propres pertes.
Nous ne devons plus tolérer de retard. Il est essentiel que les dirigeants mondiaux comprennent que nous avons déjà des solutions énergétiques plus propres et moins chères prêtes à être déployées dès maintenant. Atteindre notre objectif de 1,5°C, ce n’est pas faire des sacrifices ; il s’agit de saisir les opportunités. Si nous nous mettons au travail maintenant, nous pouvons économiser des milliards de dollars et éviter la dévastation climatique qui, autrement, serait infligée à nos enfants et petits-enfants.
Jules Kortenhorst est PDG de RMI.
Ce commentaire a été publié avec la permission de Project Syndicate—Clean Energy Has Won the Economic Race
Plus de couverture climatique de Crumpe
Les plus grandes banques du monde, les régulateurs disent à la COP26 qu’ils joueront un rôle dans la limitation des émissions, mais le financement du pétrole se poursuit
Larry Fink de BlackRock prévient que les actifs pétroliers passeront entre des mains privées pour éviter tout examen minutieux – et c’est du “greenwashing”
Pourquoi la COP26 rendra les entreprises « fortes » « plus fortes et les faibles, relativement plus faibles »
.
[ad_2]